看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
4 h+ G, e9 N: n而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........8 G2 D4 L, P7 p, n# j; k/ v
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
% o) z0 L( K& a* m! x玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。' n% m5 r& W( M  J  q% u
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
( I; J! [, A% H4 k, B  Q$ {出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講9 H/ D6 y. E5 |' a& s/ ]6 v
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
9 V2 Q( o6 N7 w7 T2 c
' q) n3 v! E, r$ W0 g) m4 `1 e; X0 Q之前又猛鬧話填鴨式
5 r9 @5 S# |, I) P! M9 I7 ^: J
0 g( [; m* F) ^: H& `& _$ `而家著重思考又鬧
4 \5 t3 ^; W+ A8 e- p; a! W
2 o3 @" t* o% g5 e! k3 p( a6 f: X/ r6 m2 c

8 X7 G! k1 u5 P& u& A2 l4 i0 W不過..回應返巴打2 p5 w, ]: R5 x5 G' L
# d6 o' G7 |/ v! T. c- q2 _+ u  k6 k
呢個考試制度好公平$ n8 E/ q' Y! R  F7 N2 Q7 w. g& V
$ P4 L* P: v' F9 K
大家考同一樣野..用同一個準則.." J$ x4 w. ^! p% U( |

2 A& m" A; J. X! S) T點解唔公平??
- y+ q3 o+ i9 C: b9 S* ?1 z0 E. B; L" ?; }* f' R/ R! L
公平唔同平等...equity=\=equality$ |0 R4 a1 H+ W( L: t8 ^% ~# @; j

7 T1 x* L$ \% J8 a7 E6 J9 X; x 請留意..; F1 P% m- b$ N3 U, Y
5 q1 l( @1 U. t. e+ Y' X
就算出到黎社會
- N( H/ f/ _, Z2 M3 T% F7 y
0 {* @4 P$ }& R" l2 B你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦) M9 S+ K& s1 m- w" k$ h% _: o
* F! a0 t4 A+ d' t
都係冇用6 U: R+ l5 G& o0 ~
-----------------
* O' p6 \9 c3 U* j& W+ p; o4 ]5 A1 `( W- K2 F# @" I
我覺得其實會考應該著重背誦% K+ G; x. G/ @1 Y  e$ {
2 q6 ^$ G" k) X5 c: C, @
到高考先至著重思考( w( W& k& T3 |$ E8 s% B, h

. a7 K0 }+ s3 _學任何野初期始終都係死記死背先) g* `* D/ H! K' a" Q
: b* G( n, o5 N/ G3 Q
如果唔做好呢d基本功& C7 @) j* B8 f* P' X& s

7 b0 I& ]+ N: U# p點可以係呢個基礎上再發展?' H9 x" q" h. n# g- R3 {

1 G$ D, K1 N% Y$ R* D4 @而家真係矯枉過正...0 L  U% ]% n% F% Z+ y5 m

0 g* ^# Y' n- \9 v+ Z[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
4 Q" C: d8 ]2 n真係做乜都比人鬧) ?5 O6 U% J& g) f9 q! T

* t4 F8 T0 C- M7 ?0 d) \3 G之前又猛鬧話填...

  j  o. d" @4 r  Z# P5 Z
  Q% M2 [4 M8 R3 b# U$ p
完全讚同
1 D% V: f# }- U$ I不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中% `9 q6 _) \# t, [% g  b* m
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇# N2 r$ z6 s& _; o$ n0 b
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業* ^0 Q$ r# r. n* g0 ^
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
; H, S$ X* L# v; K7 e* K- f公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
: }# x" Z. K2 S) q; s. n2 b' G1 |高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生; s) b; L7 V3 R- B6 x
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....' B5 }4 F' Q5 `, |; ^* ]. {

7 E9 A: u" }+ J/ |$ Ke+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 1 Q1 W: p, i: a/ Z

7 v1 [1 A' V; {# P1 n! G- l) l[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<" c3 R) s# ~/ P
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:; x2 @& J* z2 h4 z) `+ T
真係做乜都比人鬧- W7 r+ b) i6 s) p( l7 d1 W
& C- A: E; W9 Y
之前又猛鬧話填...

8 J: j) D) I3 ?; j5 @4 C

. N. |( w6 l& g: x* B. C  m同意+1
8 p6 S) a" L" u; [8 Z咁又比人鬧,
3 }4 U9 Q/ _* T7 }2 n' B我寧願好似e家咁. w6 T  U! F$ I! K$ O
填鴨式都唔係人人得嫁
$ M' I7 _6 e6 ~9 b# G' y* q2 d時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
8 x: ?" q: i) `, W  G一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
, M8 I: D2 g" [4 H9 {一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
, [3 |  z& @9 U+ T- q. L弱肉強食& v8 w* S7 a9 }8 c
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
* ^2 t5 }! \$ Z3 I9 G2 N見到d考生都"鄧佢橙"/ \% N* D0 a  q5 d% t3 |, D
4 w+ ]  Y" f$ o. N" C. t8 I
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
9 m8 X2 m  M* U" w& E) S, G亦比班努力既人知自己有幾兩重,/ B; A& {: ]6 V1 M, R7 y" |$ S

0 X) _' q- w* Q2 r+ Y5 T; U不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,$ I( a. J8 t) b6 E1 `
遲d又教你用填鴨法考呢d試