看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? . q% S: O4 g/ n8 N5 C; p5 ?8 n. m
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
( ~0 }7 f/ A* e平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
3 z/ r- T: P3 A: T; [* u玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
( l6 T2 X# s9 C+ p  t9 M即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
5 `/ d1 h6 h, _1 G出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
$ k- a; N' Q, D: D: Gd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
* S0 }: V* a, p9 K- [  r1 Y8 q
& s9 Z3 B+ q4 K1 {+ F# b& i+ r之前又猛鬧話填鴨式
2 w. X- @' v. z  w4 i$ G- ~$ {: j* Y& g. o* d5 g+ s; M2 R1 g
而家著重思考又鬧7 t4 ^6 W$ ~% P

3 l: g; N5 ^! r% b) J2 T2 x
5 v" [  f3 Y6 @2 h% \  C6 c$ w1 f$ C4 c5 S0 ?' H7 p
不過..回應返巴打* P9 e! J% }3 L- v
# \! z7 i: u6 j
呢個考試制度好公平3 ^. X  N3 c, F, F

) \( ~( v) B8 H; R3 }4 u大家考同一樣野..用同一個準則..
- R# P; }7 R( S. t" k- D! B) i9 H, J& E- D1 n
點解唔公平??
3 k. h8 P  V3 o( b9 Q4 g6 a2 }$ E! ~1 O/ F& K* E* p
公平唔同平等...equity=\=equality
7 U, a/ E( ?* P
+ ~6 J4 l9 B& H$ x8 a 請留意..
+ N6 W- n0 L; c8 {( y& h3 G1 L4 ~; f* B) k! ^5 \( U
就算出到黎社會
. I  x  w+ g* e& f/ w) ~/ L
# d/ H. M- R4 D$ [( b4 h你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦, s" g' J: S8 m5 _

' G9 k6 E" z0 P- R# W都係冇用
1 L0 ]* F7 u1 z2 t& P, q# o-----------------$ V; t4 g, s( [/ P& k, Z
# h+ L* |0 m8 E5 }' f
我覺得其實會考應該著重背誦0 e% P. t2 f. e( [( C
- c) W) X8 `, m+ z0 c$ O
到高考先至著重思考; u1 V% W  X4 D$ p

; b* P  O+ z* F2 W# z學任何野初期始終都係死記死背先! {/ k& I4 B. t( W% R3 W
1 D+ Z  u& p+ A2 r
如果唔做好呢d基本功7 w/ J+ \, S6 p" |8 f$ d) `

' L; s' Z8 B2 ?- m: z8 t2 C點可以係呢個基礎上再發展?
. g4 D; W2 D4 `8 c8 }8 j# B. B1 ]" J* D
而家真係矯枉過正...$ F) T; A8 p# W* `: @

" I& g! y/ Z  q; n" s: j  q[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
; ^0 W9 o* g% G% _真係做乜都比人鬧
" |9 Q  V, P0 e# o7 L  i* G9 g1 Z- N! z  F/ H
之前又猛鬧話填...

- V9 ?2 ]: k# f2 }  c
( ^9 j' u6 f8 m0 g1 _7 I7 t2 Y$ \完全讚同
! a; H2 [  v, `% B& ~不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
# ?( U% i0 F) c6 \" ?8 oe個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇, u4 k4 |" p+ Y$ ^, s! B) F, Z6 F; v
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業: `' l( f3 \, Y) B0 y) i
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
: K5 o1 q! X8 K+ |( Y/ V6 B8 H公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y): p! G5 q* R! k0 B) i! N
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
/ s1 G* l  f( j$ c9 m所以e個制度都係想有一個緩衝效果....( k3 A) \1 i# f( m5 ]6 e5 ?+ o

8 e0 x6 Q# x& h7 o3 Pe+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
9 Y1 W6 ^9 e, n9 H: t7 z" x( k8 B) `. ~: Y- w
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<7 O7 |# c( w' n& T" k, b, L) j) M
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
' b, P7 m3 R: ]' l真係做乜都比人鬧
: k, \+ z* W9 A" t
! n9 Y$ E) q9 X6 s% P之前又猛鬧話填...

+ L5 _! X6 a* E- f) e  x

( Z  P8 t* }. {$ U$ g8 a6 ]% Z  p! u同意+14 a( A: v' c5 t' p% O+ _+ \+ g
咁又比人鬧,; y0 p5 K& o2 d% @. E
我寧願好似e家咁
! k, G5 K* {* X: ^填鴨式都唔係人人得嫁
6 b6 ~# z" O3 _; Q# a時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
+ e/ M# X& h1 C9 E, k/ h, P; P) g1 U一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,/ B8 t! Q% e4 @8 F( ^9 b2 B
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
6 h8 K+ N3 I. [3 O& C1 S弱肉強食: S; Y! G3 t$ ?4 Z& z( A! T3 T
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
- @- P/ b8 P- H! l6 g5 S( T見到d考生都"鄧佢橙"; K5 L. c4 x' }

" w2 t# t. [( E9 ~" h咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
+ ]" |$ n. X. W1 u/ D8 Z亦比班努力既人知自己有幾兩重,7 `5 ?5 q6 G" |) |% X

4 X* k, C" y! e不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,. T0 ~# I6 Y* j& N6 K
遲d又教你用填鴨法考呢d試