看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? . p% E* r) _, F+ v
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........) Q1 v9 `2 G. }! p+ S
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
( ]3 ]) l! ]2 Q( _+ [9 w玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。7 I+ ?$ o( f3 `1 F' ?+ K3 h
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.7 r1 T: J+ j& j, h2 p) ?
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
! |5 e! l  Q, ~* gd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧) d* y1 O( ]9 i2 p

* u5 `8 B6 p! I. u1 n之前又猛鬧話填鴨式) Q4 z0 N( s& ~8 F" U+ S% i
9 p, b8 c$ C- Z6 a
而家著重思考又鬧9 Q8 S2 u! R# i3 ^

( G& j/ i; p* z) D  ?$ q2 y5 V1 l9 J% W. r  ]7 c0 p/ c
6 c4 I- d( ^8 v' ~% I: z4 s  T
不過..回應返巴打
& {- T$ t3 [8 B+ p3 w: _. m! y1 P+ j7 f) b! C
呢個考試制度好公平9 j; L2 H, \; |* ~7 L

9 y4 D, o) u4 B6 Q" H0 c0 L* ~大家考同一樣野..用同一個準則..
( c; o) V5 ?0 z1 L1 x
& L4 B8 i& _% D% E6 Z8 L  j) @2 L點解唔公平??4 U) I; s2 a$ k# P9 [# t
# B# a: N' m9 l
公平唔同平等...equity=\=equality
8 B# U7 \" H& g% @& Y7 N9 N& q; n) g2 ?% n8 G
請留意..3 H% ~* p1 C: c" j0 \& {/ d5 B3 D
; a$ l: Q6 }& S, Y' |0 d
就算出到黎社會
( t) Z0 B( }; K
4 {# S/ |( ^0 P7 t$ Y0 V你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦! h) F, h3 u6 T0 X8 H3 N% c

  p5 T( x7 R  V7 Y7 V- M都係冇用- c: b0 L2 \( v0 p* J
-----------------* _7 S5 o  K5 F: C# q+ D
( N# W, `0 P- ?) Q6 h
我覺得其實會考應該著重背誦
3 E& U* j- z. H1 |  t+ [3 o: y
3 g0 R* W! d3 @4 ]/ r7 u4 g到高考先至著重思考
: e8 m5 u' n* G7 _5 [0 X& f& K( I0 U' s& @& |; e8 v% N9 Z% i
學任何野初期始終都係死記死背先
3 T+ R+ B# k/ w; F8 N0 }( f" Q
4 b$ h9 {5 O; b  p如果唔做好呢d基本功
# u3 o& @. M' `9 ]; q! J* e  N3 Z# {
點可以係呢個基礎上再發展?
4 v' s0 W) _( j! I7 f$ b: N
9 Q& {9 ^5 p  M& H; j$ F5 k$ x* y而家真係矯枉過正...7 `1 {( D) G: u0 D9 F$ J
# Z5 p8 D2 r" K0 e
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:7 c+ U: B0 \! S1 G
真係做乜都比人鬧
' f" R( C% m  s" Y1 ^2 w. ]+ l+ u& Q8 W3 o$ ?) X" p# b7 `: ?. Z, \
之前又猛鬧話填...

# v( h9 h( U3 q4 |/ T# C9 I6 f
2 L$ l, e1 `- V" P/ w: G% i1 q. R完全讚同
" R+ r3 f" o7 ?- r4 g5 z不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
% v) x" n- S" ]) }2 Ge個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇" v3 _. w# Z' k' z/ _$ s
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業0 s7 m" r2 N5 ~  W* o# |
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
9 u! R6 U# Y7 \) q% |公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)# @/ V0 U- ^" m! T
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生) o* c# K# B5 h. H) j
所以e個制度都係想有一個緩衝效果..... w/ T8 D' H2 r. B% g
# W1 z8 T) u4 E) y( M# Q' d  C
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
( q; E6 J& ]- J, |5 O- B5 J* c  \7 `3 Z& ^
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
% K: @4 s2 O  L& r, c, w舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
, a" {0 d% ]/ ^- X3 |真係做乜都比人鬧9 C/ j, c7 R& m" W

3 g' g& p" @# ^+ e$ g! b1 i, h之前又猛鬧話填...

  i4 [0 `' A3 r* b! d3 u3 R# {2 g
8 s& Y+ r* h. B( G- U& b! r6 B" [  I
同意+1# w' G/ y$ g* }, P& Q1 F. T; |$ H
咁又比人鬧,
* m' E6 a, B( A2 d# l我寧願好似e家咁
9 t/ o7 P9 p, w) f+ b8 v填鴨式都唔係人人得嫁
' G& u3 z) Y) }時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩  X6 P% \# g5 G! Z# ]# n" j& h
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
3 d9 B: I. }+ N) P一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
% X; p9 ?; \! C+ ^  `' h弱肉強食6 c. H* B1 @* }+ L! B
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦, y! O! j9 u- i
見到d考生都"鄧佢橙"
" N/ s& u. S) t! I7 _; \' O: ~4 P# L9 Z& d& y- u7 L
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
1 a1 @1 i% n; J% d. V$ T' v亦比班努力既人知自己有幾兩重,
" \0 C6 q, F) U- V; d) J# A3 M  D, {' Q* l+ m. L) Z
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
3 ^" f# T- x+ Z3 W  c, s遲d又教你用填鴨法考呢d試