看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
" L. [( }$ W( j/ E& ^% N$ ^而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
4 u* Y5 d' R) u7 u& e平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
  _0 q# a* _. |* {4 V% r' ~玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
5 l0 Y: \  \+ I8 \& O3 J9 V0 `即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.* m0 Q0 s$ T2 N: o5 K
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
1 i0 {: D2 g6 J7 k/ x4 T/ gd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
% B0 a+ G' D1 D" R6 z5 V; l: _1 L! p. H/ s" r' ?* A
之前又猛鬧話填鴨式5 W( c9 k( n1 K9 P; t
  {" B; I# u* X( @# N4 m$ _3 Y
而家著重思考又鬧4 [9 \- \0 B/ H2 a1 Z
- m: d7 i" I! _1 a% o9 `1 M
( Q( z/ e& j, V. N- P% i) n
5 g5 Z( E) G) T
不過..回應返巴打
5 X3 Y, y* G* P6 m$ u0 ^0 s: ?, K6 ~
呢個考試制度好公平7 N- g# i6 M' a8 U& C' V4 H

( b% U3 v$ e5 \4 U& x5 D9 `' K大家考同一樣野..用同一個準則..
$ O7 g3 T0 _$ x% h
2 j) Y; {/ ]* H$ a/ i9 [& D4 Z點解唔公平??
" X- L% s) n, \' P8 x5 w1 Z1 j5 x0 y+ y" S( _& U
公平唔同平等...equity=\=equality
) `; {7 i( j( r9 J2 H  z" j( ^& e% O$ V% j/ A1 j4 }+ S% [
請留意..+ \8 J6 l* b4 c% [# }# m
0 L! ?& F7 q  d* P
就算出到黎社會
) F. n' h! P; `/ Z! b8 |  ^
* _# ]# |4 N' o' W7 Z2 P; b5 S1 b你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
7 Q& @- A; |9 N# M8 _6 P3 o$ r. Y2 B" ^0 @$ e6 v
都係冇用' X4 r1 ^# M1 e5 r% s" g
-----------------( J+ J# ^4 Z! I$ j7 {) K

% z: x$ [& C1 H; p( i4 A8 {( n% N我覺得其實會考應該著重背誦- _6 b' R# c2 C  w0 N- r; ~; P2 ]

0 h/ M; U! o. j+ o/ v; o7 n到高考先至著重思考9 w' S& z. ~; G! @0 F3 d# M3 m
% p, X+ v  B. |, a3 D
學任何野初期始終都係死記死背先
5 s( e4 i+ |9 ^/ i' O* Z  O' I: S" H
如果唔做好呢d基本功$ d2 y8 D" f  k' x6 h+ I4 j: b
# J9 _- n. b& q' t; k
點可以係呢個基礎上再發展?* m: V6 o; b; c0 L

; C& K# A1 ]( ~# X) g而家真係矯枉過正...
7 [1 |+ Q3 h6 F$ s' F* _
% c8 ~  S3 `+ J/ r- ~! P[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:( F9 l' A' J. {/ W7 f: p4 O! P8 v
真係做乜都比人鬧7 u$ P& d, _, |
6 M! W: i; I' E3 {- z& o  o! l
之前又猛鬧話填...

  \5 q: S4 M2 x6 B( g
8 j  a, z* ?9 o; o7 l' S完全讚同2 A  e$ u6 ]! ?
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
  D  u$ C3 m  O2 |6 Be個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
6 E# M0 t6 U1 g5 Y而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業- @+ |; w( }0 j' E# l( \+ f
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
( `* k5 s$ i1 h: d; A公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)9 v& g) ]0 T2 x+ h/ P( F
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生% r/ Y5 s8 H5 X* k5 r: w
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
  `/ l: m$ Q# Z& f6 m7 V
0 n! e6 k( }( E+ s! ge+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! * z  T- h4 f2 J7 K' O6 u! }

# f% q! g2 w, m) b: u/ `[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
% U  N* x; y. m" E. X5 C' q) s舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
% s! B7 D7 ]. `- u& `( _' i5 @真係做乜都比人鬧
/ W4 F0 u9 o" C4 E. r
8 N. t$ x3 Z' C$ ?- z之前又猛鬧話填...

8 a- y& k& d! \( {) ^& k$ Y- ~  Z# M1 I
同意+1
+ a; B0 ]# |9 Q7 N3 S咁又比人鬧,
5 B: i6 N5 D5 i. z我寧願好似e家咁2 Q9 w8 P) H$ e0 E4 l: k( q
填鴨式都唔係人人得嫁6 g( E) ?% s6 L( C/ T! w* e! ^1 s
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩7 [2 e  G8 n% V4 Z" Z
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
! h& G6 @, @/ ]& n8 ^# P2 `( C( ?7 e一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)' `3 D; S' M4 z( y, h4 w$ Z3 }3 R
弱肉強食
# B+ E! @8 y4 o% \讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
7 t5 N* z; S" Q+ J! o" Z見到d考生都"鄧佢橙"
- R2 r) i2 l& _( q, q9 `+ P) t  s6 ]# G9 u
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma). W& F; x/ J! h0 `
亦比班努力既人知自己有幾兩重,6 s/ G% i( L6 B- f/ q- ?0 m

, u& K! v! [7 K* z* n: l不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
. k/ Z" P& n7 J# X/ C; ~! @遲d又教你用填鴨法考呢d試