看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
# x5 r5 n4 r  X9 R! H4 T而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........; q5 n/ @" v5 _' a& _* T% a4 ]
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
* S1 Q( R; I  x# c2 S+ I/ m  ]) M- R- S玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
# S* M# @& w( A8 ]6 B0 K; L6 Q即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.3 q8 {- C9 _5 T4 B& R1 [- z; q% E, s
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
( a5 ?) ]+ P$ T* B7 bd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
. L  M! |0 l: ?, ^. @& T# l. ]
0 k1 D7 u7 X2 ^5 I- N# i+ V之前又猛鬧話填鴨式! I8 b+ i' v" L: d, w1 l+ K
. e) S9 E& T! E8 e" q6 j! t
而家著重思考又鬧0 G* D- H% n8 U% D9 U

* c0 r* |! j. U' {% q/ u( L! U' q" V2 Q
" y1 V, _2 S) k6 H9 L* I
不過..回應返巴打
4 p& ]' O- p" Q, e+ z2 _: H
* D9 l0 u$ R+ V1 H0 w1 F呢個考試制度好公平
: F5 ~! c" \% ?2 W8 G. ~' p7 [- E! Q
大家考同一樣野..用同一個準則..6 D  w& c9 T6 J
' U- E1 D0 r2 v# p- a. }
點解唔公平??& w( ^4 c9 r4 |6 _& t0 H+ Z0 Y
7 R5 v7 u* u! F' `2 u  ^4 c- ?
公平唔同平等...equity=\=equality
/ U" S) @: H; m
6 x3 z1 L2 @+ y 請留意..% r, Y$ n3 v. o5 _( Y" o9 z8 i

0 p) X, `7 a' j$ M# V/ [就算出到黎社會4 M1 }- i* Y3 N: D) S( ^

! T# a9 K; E1 {  R# {% G" F5 q你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
+ W; `9 ?6 h. F# d! U( @7 P8 i1 ~9 Z! O
都係冇用
4 S- L: t$ n3 U- M-----------------  B8 L- b$ V; n( M: B5 \
( G1 M0 @4 j. v' u
我覺得其實會考應該著重背誦
8 A' W! z2 y" F
, `' D' z3 @) d. p到高考先至著重思考
' R. S/ f+ p/ e  D3 Z# G* j( G: X: ]& Q  o* f* m+ M
學任何野初期始終都係死記死背先
% n1 Z7 U/ W1 c6 ^" D3 y7 F2 T) s
. K& k+ L6 b. |9 h" i$ n如果唔做好呢d基本功
( e, s/ K2 H9 @- z- M. R0 `9 r2 H- h
點可以係呢個基礎上再發展?
+ J! T: K! C7 W2 k. H" o  E; v+ l) X
而家真係矯枉過正...
2 |4 e' ?4 c, `, X. G' W4 N: I; q. h- p  P
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:) r& v2 f$ `" j1 D
真係做乜都比人鬧
) a' r5 f7 G. c1 O& o1 }, d% W! z2 {8 d, K
之前又猛鬧話填...

- g" D8 t/ C7 d& j' X
( \6 O! C2 I  ^2 Y( b$ R完全讚同! @% x% ]9 V# u  z
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中# m) a+ S, }6 M: r) K
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇5 @+ R/ J% [3 c' K! Z
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業6 ]% [/ @1 O/ T0 z+ Z
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左  S6 J% @$ T$ U4 Q( [: D1 j
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
3 |$ }* B) y+ a% E& h- J高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
3 y/ G. w8 u+ o( t所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
5 ~: j- E* l0 {" q  D2 z
2 M/ u! h: M* p9 e6 ?e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
, V5 c5 q/ J- Y
6 S+ J$ I# j0 [" O/ w) j# k2 c[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
6 Z7 h+ H4 {, ]2 y舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:0 ^# t$ Z- Z3 V. _# K
真係做乜都比人鬧; w3 h) D5 G1 X) s' H+ P, Y  m
* [0 z: W0 a' N  s6 f) ]
之前又猛鬧話填...

$ L! k- w) H& z6 n$ Z) _/ o* M
9 I2 G( S3 p  k
同意+1
3 \- R( f1 C" Q5 u, V( A咁又比人鬧,$ p' H/ K, @: e! U
我寧願好似e家咁5 Y& [2 f5 W  O' ?5 J: d  o
填鴨式都唔係人人得嫁9 ?" ]1 q' E. i- J9 T2 E
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩+ B, B( ~+ ?1 v/ Q4 b+ U; f% w
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,/ X, [; x1 P# G7 [
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
! F2 g, Y! R1 Y$ T3 t; x6 e弱肉強食# t: z; C& ?* j# A7 X9 F
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
/ L; L( g: [; q; u9 ^見到d考生都"鄧佢橙"
1 Y% \  ?# R9 f! z3 a
8 @6 u/ h+ Z0 @. b咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
$ g. s$ ^+ w' P/ \3 g亦比班努力既人知自己有幾兩重,  W: j5 R: E# U- c) U9 o' k7 @
* a( f+ M0 h. P5 u  [4 l5 H
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,* p( ^+ g2 `, i
遲d又教你用填鴨法考呢d試