迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。- ?$ H* ~$ c) T9 l
( \2 E$ h9 [# \; i
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。: ]+ A/ G* B% p& y- |% M9 t& u

9 ]5 V/ Y" }3 [* p( F0 {0 @協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...8 J0 s! V, D5 I+ M& V- u7 j# W
之後我已經無心機再睇落去...., Y2 v9 T* x( @3 {4 l3 M  ^! {
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
8 w4 e. b5 H6 g但係因為之後無再留意....- H+ ^" w: }% E' J& s7 J5 q) `0 }
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
4 ?8 l* i! ?2 ^! d就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
4 \' }1 D" \* [. d還有個女人都認了!
+ ]( e) V: x4 v) r" ^  @2 r: t我覺得絛友應該有罪!
1 n( M! }1 h8 Y3 N/ R; L, v& P其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
# H' ~. m2 n  a  d9 b有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!* `3 d' {, v% F- |
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?6 l0 G. a/ b* W2 \, b  J9 Y& u" E) C! U
咁要個法官仲咩,唔洗判啦6 S4 P' a: E3 |& A! S
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)/ ~. v$ n/ P' z
法律講求証據$ b- E6 Y2 l7 L" R. z' M

) }& \$ y( B3 ?: g; y& H6 H犯人角度來講,
1 g" f$ D% M& b# P唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩, i, ~& ]) Q$ [' m7 t; |& }0 ~
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,/ ]3 a; Y5 U  g* u! g
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
5 E9 g- I, c  c真係勁呀