迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。& ]0 |  p1 f# j: x7 y( C; B/ ?! Q

( h: @" [- a+ ]' b3 w( L案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。, S& p/ A9 q" s* @) O5 c

) K5 G  z. p5 j+ q2 z協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
0 L- o7 a6 ?% L7 Z* e之後我已經無心機再睇落去....7 j: a7 Q9 W6 r3 n4 h$ u. \
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
8 x9 b* I2 A+ {2 X但係因為之後無再留意....6 F* y0 R+ c1 w$ T
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
* N# Z! m! {8 Z就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
3 e9 @  _6 e  @- B還有個女人都認了!
7 z& g# Z, p9 S! t" V1 y4 ~' \我覺得絛友應該有罪!
+ N- }. ?/ J- B' Z2 s其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!2 t& T5 P& b$ b; B( p$ n, l
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
" ^- w- l0 C6 E% n% x0 h) }" |唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
' ]$ z* w8 ?6 I1 S: p' E' d咁要個法官仲咩,唔洗判啦" F' r2 C5 K, ?, C) r0 s
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
, l! Y2 |, n( E& b$ t; `法律講求証據
- [4 x1 e+ ^* L: s4 i
& j5 }2 i* Y3 l6 m! _3 `6 A! y犯人角度來講,
& j0 h' v# _; y1 E9 p/ @% f9 k唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩; ^- D" ?  ^& w
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
- M6 |; Y2 G: f" H9 R% A  Q+ m; B個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!" S7 W* \  O' `# Z0 L8 E
真係勁呀