雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。: t% [5 X) Z( i
: G# P% E0 K- X, D9 l

; {# \1 E+ g1 I8 Z3 R支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？% q0 w( Q5 v9 E$ n5 r' w

, x5 Z+ r9 s( J: a# @- v5 ?如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
% Z1 Y& K- Y# ?' A: R$ j4 j2 F, e7 L) d4 L- U4 V8 G0 w: G# D
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
6 f# O& p+ t$ p  }- G2 V
2 Z8 \' r% k+ h( A0 b其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
  _' c( i0 N+ Q# q  z$ ^3 Y  y0 f, V7 p! {8 h
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
' @' d! h) P/ z7 |究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
0 O, K. L' [7 t0 h- B
( ~0 D2 i4 f: d4 {" j' t5 g樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
2 M4 w8 }4 t# D4 f$ [5 R根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。0 u5 X& ~# i$ T, W& R
2 [: g0 c1 M& p6 s3 D
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;! N" w% x+ U% M( i: x/ d2 E
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
+ a- l% \) Q3 z, U
+ {9 v& Y8 ?4 Z* W1 l5 H. V$ j/ W/ v2 Y" p根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
5 `( V6 b8 p. A9 W2 C; g: I$ S( R0 O: u* \6 R. u# g8 l
你和他讲法制，他和你讲政治；
! E% `+ e0 d- Z, b你和他讲政治，他和你讲国情；
7 e3 m, S; J( j# H% d5 p8 y你和他讲国情，他和你讲接轨； $ {9 n# ^0 q" S. F
你和他讲接轨，他和你讲文化；
% a+ r1 X  S  B- L1 {8 S你和他讲文化，他和你讲孔子； 4 ]; B# [7 i, p
你和他讲孔子，他和你讲老子；
" n6 y& k" R) s3 W2 B1 g3 ^你和他讲老子，他给你装孙子；( s4 P( K+ i# q" L/ @/ j

0 F( Q1 i. R+ ^* E你和他装孙子，他和你耍流氓； ' U3 @* u  @! L5 J6 b$ X; x& t
你和他耍流氓，他和你讲法制。