雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
, i6 {* C0 z+ k' ?0 T# q; O7 g2 G% }3 ^' d( F- a$ A: a

' s3 w& ~! ]0 @. U支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
; ^6 v7 I- S5 _: `: S& Q, ]7 x  V; p6 W  h1 N+ }* H
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？6 s9 @* y$ n! u- g4 J, C

+ ]/ |8 X, h- k人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
/ o; S% c2 b9 ?/ Y7 ~
2 Z5 C& `  L0 g- Q2 o; s1 ^# I$ {其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
' ~! n$ o, E$ k- L) x( h* d5 r$ o# X
. t, d% W. D! k很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ) y" J( ]1 O) K( m, t
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 1 N. v* F6 m" [; o' }

) e$ Y7 f/ O5 m4 R  l- [6 d樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?4 e5 b% K9 ^7 Y1 f; C
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。" q5 ?. ?1 w/ T+ G* ^
0 o- q( ]; r/ M" l" S, s) [7 s# N( }6 {7 Q
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
  m8 l( t: D6 i小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
* V) @* ^8 k% o9 G
0 o8 p- e# X5 K) o& V& ]$ ]根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
! f# a8 \4 b. p2 d7 }+ \. G9 B% P, ]0 W& e  d
你和他讲法制，他和你讲政治；
+ A8 j0 B$ L* y& L, r你和他讲政治，他和你讲国情；
5 Q; Z9 y: Y  R% r  e你和他讲国情，他和你讲接轨；
* [3 ~3 u, P: v! V8 a7 E你和他讲接轨，他和你讲文化；
! L& R; L4 S6 A你和他讲文化，他和你讲孔子；
7 U7 H) x0 ?& ]你和他讲孔子，他和你讲老子；
( w. k: \/ Q+ ~  {2 A你和他讲老子，他给你装孙子；$ y- V' M: ~3 r- l; w. X

, ]0 v* K7 E2 D你和他装孙子，他和你耍流氓； 0 z. a! P. L0 b, l1 z% ~1 d4 A9 E
你和他耍流氓，他和你讲法制。