Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
8 B4 r7 d- m8 d聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。$ b. O6 Y' A" x
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
1 Z1 K3 C% ~" G$ w" g! t香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
" D+ P4 F& w7 ~; l! J- H如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。/ R' |/ j' V( O4 K, i" q+ K# z, a+ W
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
) Y& l' X4 y( I% v
. `1 b% ^& O1 J/ Po靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
+ k  F  j  J! y' t4 @
5 {3 z6 g% A) G  @% W. I* E) [ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下.../ _$ X( C9 O8 j1 w8 l6 m4 m3 ~' S

4 H- k$ F- z4 l! D% U: c呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
: A2 \5 F  v1 N# b" l我覺得件事2個人都有唔著既方...
! {+ J1 Y# f0 C. R. K& l
% b0 t8 c. R/ a2 s3 j9 [; u- e# Uo...

" I* a; R# F: d% q$ l/ L( H' l8 d# U+ Z! p9 R
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！/ C+ B0 b6 @- s( [7 I; B

) j" s0 d2 o; O+ P* e睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈8 X+ z& R) d6 [$ |2 B" ~/ }0 S! ]
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知! j4 \5 b" c& l) z3 m
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
+ |9 n. Z) n! ~% x再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
; `, Z/ q/ c" M2 t2 i9 C/ Y& v忍辱?我完全唔覺佢做到喎7 w  E; l( Q( E3 {
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
. r# H/ j- c+ e' s/ }依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。" w! C; |0 W/ }0 b; B, e
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
. x, A4 X+ k9 C8 y" ]# I3 o香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

& [! b5 I2 _- n  d% H! W* q5 p( S0 ?講無人性講風氣敗壞
+ Y$ U: u9 a: g! y! g0 q: L% N$ ^香港有排都追唔上大陸# G- a) Z4 \9 w1 N8 _( c- i
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:( `1 z, K5 k3 M4 I& ?& m
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。$ Z/ |1 L' p6 R: z  [+ b
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]8 C: O2 P  ~/ V; T, a
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?  O* n1 }* D$ c( w4 f8 f
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
* ^; D( j8 g$ L4 Q5 g( g5 v0 J守舊派的大眾社會理論既講法....。
6 ?) G5 I$ U9 H唔通觀眾真係咁被動同百癡?
! v, p- t- g+ j/ o3 Q! r7 y唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:6 l/ E- d. i# e/ n  k3 K8 b" j

( N' ?; t4 e/ T' d* d
* s. ^3 G* t* B- \3 o我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

: ~. y. {( g  y: G) x

: I. K% k& V8 K, C+ \節目-香港幾咁好
: c; o! W: s' m- e主持-何國良,何亨3 G/ q) L7 i, W0 V" q

8 X" E4 D+ k. o  \8 w  J* B我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:" Y' t6 a: W+ s0 |" P5 O
呢排我都好少發言，但頂唔順！
$ i0 x& C/ Z1 b3 ?. k$ b... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

+ D3 {! h; V" o5 d. P+ s
. k0 k# N& O% o- w
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍# F* P3 z( Z1 J% J' r: j# ^

2 i$ G- u( `+ E/ K因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
6 _+ V) u- Z& j但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔$ W$ N5 u( P3 ]. l$ t! w% u

' G0 J; J# g% L+ h3 |7 D好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
# X5 G( s) a* r! {1 c' S8 ~: J$ ?: C7 K
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
. X& B" I4 c9 r# Y" q佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔: L( v% S3 f9 x" C+ S" J( x

% P( E" A: k( k+ `: E佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩( t% F: O0 x* {% J" ^7 k

! E3 T8 S+ `$ j! h/ @1 p$ A" u我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲- u  G% n) e4 c

5 {# m  a- B$ G: S, ?2 s! Y( X好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
4 F3 I2 ~$ m- C9 U; ?- x8 F' N% W
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既