Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
& I4 {& r5 a; C7 S9 T" W; }' u! F. W聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。" s* T8 K5 ?6 s1 y
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
9 l7 b+ {) a9 n# B+ F香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
9 O* b! J  r* C如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
! T$ U, ]2 D/ T! @, o8 m& j依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...% m- n2 c: `5 ^4 p
: Z. ]8 M- ^0 l9 g: V  s7 c: g; D
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方1 I% X. S8 a. R2 o/ c

+ _' d* l9 F1 M/ I# g& Oar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...; ^$ j. W, s8 P8 y
  N8 I" n1 J4 @7 J1 r$ H! J
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
: Z5 Y& O* u/ V+ i# @+ t我覺得件事2個人都有唔著既方...* }. ~6 `" |/ t( L9 f9 _
. ?' A$ C4 }2 D$ k: q% p  [
o...

; a! m- z- Y9 R9 ?, l1 n
% O6 D: l+ @% a2 U8 f
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
4 t) D- D+ }1 W0 V; r: X9 s' [2 F2 Q- [
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈# {1 W3 {! g4 ]7 W
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知6 k( d$ S' p/ T3 s# Q
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
- e7 n7 h0 r( W/ Z# b2 ?再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁( [( W6 G1 D) c8 W& K, q1 s% t
忍辱?我完全唔覺佢做到喎3 g& N' R) p9 n/ K/ U
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
# J+ l9 E# A- N1 o依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。: T/ y7 u7 k  A5 Y+ ?- [+ U/ ~
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
6 G0 W# ~  n1 X5 P0 P香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

4 V$ X8 \% L& B
講無人性講風氣敗壞. C9 o5 I  v6 w6 c
香港有排都追唔上大陸
/ l+ a& g5 G7 h  b依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
( s/ c  e/ x6 s% J5 z  J9 X' P香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
4 I7 C% {7 ~3 Y% u, c# ^' g電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]' h, G1 U; E  s* m) b! H2 y* i" w
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
0 a) X3 [! \$ M6 M. R! F+ K  E電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?" a2 ~9 p' p8 _- s! J
守舊派的大眾社會理論既講法....。
* i: ^' G5 s5 h! {: t! ?/ [4 D9 j唔通觀眾真係咁被動同百癡?7 s3 s9 a# I3 K1 T$ B4 D
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:- s2 q2 a0 A8 T5 j' p% x- K' J% P& j

( H! t$ N! ]; R' I3 |3 @# @7 `9 g" \6 Q; P' z( M# Y+ |* x
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

7 g/ }. K9 \( `0 M! F: W3 w
& N- C! |2 r& s. m, H' q
節目-香港幾咁好- B( t; E) O# |) D& d8 k
主持-何國良,何亨
& `$ l) c1 Q6 d: _% b/ J1 Q+ Z6 ^# H: G6 j$ N( M: l' h* t
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:' C5 y; i2 Q2 v9 v8 {5 }
呢排我都好少發言，但頂唔順！
% y! q" ^; Y4 p... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

5 x" t3 Z( |0 E8 g2 i

  ]  H' a/ L$ h  Z我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
0 p$ [( l- W/ M7 I" H7 t( e
" E: @+ S9 \- N& Q. W) @因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野; B" W9 Y& G7 {/ z
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔0 y: u) N* j5 S; M% e* _, b

3 [+ ?7 `$ Y- j# T& e" Q好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
2 @" H% e1 b  @9 `
( I3 o' \: M" Y: ?根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............4 f- e1 A& _; ^' D
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔7 I/ t3 A" ?. x0 ^2 T* r' z' j
( f. e5 d6 n/ p8 y: p: G$ q
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
+ W: U) |* c2 `" I6 N" _" l/ J% F) \
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
7 N* c$ K- b: n6 s* N. E5 n# B3 n" c' {* I
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
7 E0 k! d* t8 S: k
" k, R9 y/ W) H* J- \( |" y不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既