大優勢

                                     
6 N8 ^* T! Q& ]0 g1 g: J2 [8 K" |, z7 X8 X0 X9 }' s
開估了9 j9 X+ Z" M/ l/ {% I7 k8 K! C( N
# U( c/ f* k) }9 P  m7 L0 O

" T/ @+ Z  h8 m& W) t: W5 O7 q把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 : U; }% d! o# U
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
& f  e# q0 D3 B: R5 J. P& `3 J: s  z: u+ q6 D5 d3 \4 N8 b; [
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
% C" W/ P6 S) h& ?5 A; P最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。; V8 a! q# h/ P
* k9 L" L$ L* B4 f7 t1 U) `
彭浩翔

大優勢

12d3 : Q" r: |' c1 e9 M3 G. v, J8 L
sakura310 - V; M. T4 M0 u* A) t
兩人中了
, ]  ^/ u+ @' H/ ~4 X% m7 j7 i  X) p% @4 W3 ^$ E' k8 c- Y' I. B/ Z
可惜12d3沒有explain answer5 a( A! W, Q, R/ ?1 f4 q5 x
不知道佢係咪真係明9 }# T$ w5 N" W* u; _4 o& H1 i

7 Z, [( O: J0 H0 r) t[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
) J& m( g4 [5 b- i我推0岩左啦^^
: a& i5 K) m% ^好開心啊~7 b  B. W$ Y. @8 @/ \4 o0 Z/ B3 u
幾驚推錯呀 HAHHA  b( T5 I% m1 M9 u; h6 G! `  g' v* o2 w
: W& ~3 b8 W, k2 s# n) k
不過呢 XD
* w3 h* n# Q" G4 [0 f  S) X我唔係好想用個"中"字lor
- ~( [" g  e; W, o3 w  I因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
0 V* o  H& g4 B8 j: e6 b/ C我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
5 s) Y* j. V9 ~+ E+ @1 {8 o' W' u5 \5 e7 g
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor& T2 f0 K# r6 {( x# A' M# \% N6 R  d, }
所以都有d一頭霧水5 ]2 o, k% p0 [+ }) @/ |9 G

5 o* I+ n6 `, y9 I5 ^) W啊~對了,有無分加ga? hahah~. n5 J7 N8 F# {6 O0 N: Q4 }8 J) N
) q. D+ F" x% D
仲有呢~
: }' h) x6 z1 }, ^0 l/ y: F樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
- `" q/ {3 i+ I$ U我開頭都以為佢係樓主=.=( o$ N' m7 g( J2 H  i7 b0 v5 L
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯8 `/ c, S5 H. y
但係見佢唔係樓主
3 Z! E4 a( O7 c. i; A( t" A所以我先敢將我個推理post出黎 XD
; L1 T0 ^" N# a) [% P# }8 B
, J9 z- b' j1 N. a說真的=.=
& t7 r) c; I+ v+ G2 `# i我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:0 U1 Q7 y- \. ?2 c' C$ ]5 G# |5 F; P
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

: K7 i3 T. M  A
0 E+ r/ ~: t( W乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:5 \" f: H, ~: _* S
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

9 ]& ?; S* ]/ V7 J: n  Y, @8 Y
& w5 z5 p4 a+ e$ F+ B

% V  f$ n6 |9 Q# e% J, D7 y唔係我話你錯
. z9 _& Q( n6 E8 _請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。" j; x$ b  A7 U% ^
( v, y7 k# V0 W" x% j$ v
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 , X4 ], w) E- ?7 J, {& C
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
1 R" W% Z; F" y2 z題目本身有大問題。% _7 N* A: k) X" D6 N

# ]0 }& \' R/ ~* `引： 〔張 老 ...

4 q# E) n) Y5 |& E" T* }7 [

/ E4 H  u5 N) H9 }% _' Z' e+ P
* O0 z' U( L& [5 ~# {% CX2 ! D2 J/ s, G8 W2 K9 r$ `: W
& B2 [* P1 [7 y- `/ M) @  l
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
. S9 L" l2 B+ X" q" U1 ^% @
2 k( M+ c5 g% x- Y* Z$ l, O但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:. v9 j  v* x) ]5 R* y. W3 O
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的/ B# k/ W7 ?7 G% I) }
8 P* l5 @0 Q  o5 n& ^4 a$ h. n
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野) b" R, c4 u' o2 H& w
不過我真係有d睇唔過眼
% D( s+ H7 P+ O, ^我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
4 f: c. [$ {3 i4 z; |7 P咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
& ?/ w2 M% W+ ]3 d2 E# m而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」9 j, M; A% a# G- F8 j4 o" A6 [
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣, b5 I2 O$ A- H& |
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
' d& N5 t; q' u9 d( k  E假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)4 Q# c8 x- b3 V* |( t+ l
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up& h( ~0 E# s7 |. k: J7 J
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
4 q" y+ d% F/ g* o* c0 o) }當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
6 E" y5 Z2 d; i( {* d. q: j既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
: @: u8 g3 p6 g你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
/ r: N+ L& T, r6 z3 u  G1 x( K+ c; P9 W, g& w! k

$ w% z5 Q  f* V. C4 a講返正題7 |9 T7 @$ C5 W: ~- [! w4 o& X
首先,老師係知自己係9月1日生日的. F. |" V/ P) f5 I  ~* g
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
8 W& ^8 |0 n9 x' w  m" W所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)( w, A' R; ~0 r* Z1 l2 e: ?: M) ]
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日3 D0 R6 r' h, {1 ?% @
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日) K  f/ m+ s* T, X, g* V
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
0 L9 t5 y1 O' B3 P2 a咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?* G0 M1 I+ G5 Y- L% V
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
8 x4 U4 i/ ?4 Y% X5 _, v& n呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
! x$ i7 o/ H# B3 b我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
, a2 v9 I% Z+ ^3 t/ N6 ]你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
& `- ]( w( _2 N. o& F  H" H) A9 |而且小明講ge野係絕對準確2 L- [3 s7 d5 J  e3 s, u
! w2 _* S8 ]+ w  }! K+ V" s
, L/ |& H* b1 P
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
7 {! Z7 [2 V$ T( `7 t" \如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
5 D6 g1 h) ]; r& f# J+ j& B當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
6 C, \$ Z8 }% s' `1 e事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次+ b9 D0 |9 i- C
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
6 y% A0 H2 R0 ]# }$ f唔係話我地假設佢唔知就唔知2 \# w1 o1 N& E' _' B" s. @
唔明我再舉例子5 ~" K2 W6 y0 g' E9 j9 r4 U
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
: R# D, u3 l% P1 e+ S( ^而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」! H5 X8 }5 u+ d5 L' v
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
8 ]6 g/ y9 P$ @  H但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
5 G( i6 p9 k6 _% Z1 Q道理就係咁
& B% R! x( J$ S' E1 M, v當然,呢個都幾難理解# X/ h2 M6 ]8 I$ R" Y, \8 i
% m6 ~( s8 ^0 j- ^3 y
& ^* K) A. u& j# ]
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」) E& _( I. x* P% P6 h5 b+ b
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的/ `  f1 Z0 J1 Y
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左* P# n. x6 d% S9 T  E  k7 T6 @
7 k' L: s5 s7 o0 N* I! M5 n

3 S4 q  j3 J% n8 W點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
0 A( {* l# b. s- h! }呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
( m  w3 F1 T; n3 r, h無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算* C3 s0 Y7 \: u* y; I
呢本係一本好書,學好佢一身受用6 t! _/ t5 P- \: C3 W5 u1 D
! W! N8 e5 X  \# z$ }
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著