[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
6 h8 n( w" ^9 ]# `  S5 h又有好多人因為無天份而將勤補拙
) [6 c9 d( O2 ~1 r& S' H+ K! G5 U) j9 @4 P) Y1 l7 r# E
大家覺得:
) t, [2 \1 i( ]- S& t6 q7 W只要有天份就唔需要努力?          還是
5 _) R: X: F9 ~只要肯努力就唔需要天份?0 U2 f, P* W# K) w( Z) y! x- W( ?- u
9 U2 ~/ ?9 L* u' B6 ~: G
; P5 q- A- S9 y4 c1 A4 T
希望大家討論下, 分享下:5 j. _0 ~" V2 W
你覺得邊樣重要?
$ g, ~0 L. _  V  V# {# M! Q& s, @3 s自己屬於靠天份/靠努力既人,9 y* l! P+ L! L2 h$ K8 W
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?' e- W7 Z: l& z
有無成功/失敗既例子?
9 K5 J! i8 \- B- d/ b0 z* ]& @有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?: t9 g7 t2 }, X) v
2 t* b& o% d' u9 H2 d' A: w

& K8 n* o' w% e# g
7 d4 ~% h" h8 T) J希望大家俾心機答3 V1 H$ h6 M; F, _6 X' T) @
我諗會幾有分加
# m, Q$ v; Z7 d- M8 u2 n4 T+ R同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野6 A8 B& o& @9 i* _4 E% _

9 P6 L" S4 a7 V) `- D
) U9 ]! x2 W/ K4 i& @*大家記住唔好吵架呀- R) e8 W# y. y& D/ c. q

# C1 N7 f+ N6 i[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
1 n3 w8 k' |$ c( K因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
, O4 F: f  e8 L. K, E5 L# W# j( S1 U浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
1 O' Z3 n( q: j* b# O+ ?但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~7 M3 R' J# M$ S3 M' b+ z
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
0 C9 I0 d8 c! i0 n; ~: j
+ O4 S: ^4 a8 ?. T9 q1 F7 h而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
4 Q" Z: H- ]3 o9 {8 s8 F0 d因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=5 s+ `1 q0 G' S$ D% e* r, T( `  r* h
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦  P; P( @- G; S  @
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 t( h5 L' F9 p& E2 @9 G- o個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
& s+ [2 T- ^7 O5 P& E1 Z# H就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
! R9 s2 c) |4 W- V5 u- \0 e3 D冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
% H) N2 s9 m9 Z5 I0 p# v有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
( y4 K3 w, D; ?" s* D8 _% W6 \5 \9 C當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

5 L$ K- T8 k) d% X2 j( e( k
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???/ X+ a: N7 i( b$ n( U0 `
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:" S- n, t1 z/ G  D% l" @& s

* W: L$ G+ Q0 O8 A但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???' E6 I, E" r2 b
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

) X+ h; {4 S5 ]& r
4 v3 V: c# x" Q7 Y$ c4 i
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得+ n6 W8 |# |' F! v  h8 r8 [
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁0 _) W  C1 E3 }! v6 [% o' {, D- R- O
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
* Z1 M. A+ A$ o: d, ~只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高. }. x# J, T* k2 O' D9 o. K4 {
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
0 J6 H1 L& B1 n3 x6 p/ |5 v% g% k其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的* {( A8 \! i: j( O4 m, w
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平' S9 ~' p6 O1 l6 N0 p
  W" t# {1 t5 @! {
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:% @: {% M1 y/ t7 ^8 ^2 [

& N2 Q6 Q' `0 m0 W4 J6 A- D" a( ]8 s! m% l
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

5 b; m% \: W8 ]- T7 k) U% w( n咁又係~~/ V4 Y- a; _9 [8 N; ^3 R6 ?! C8 L
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:4 F1 F! e5 z' z$ v- y7 y/ i% g
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 w3 N+ D) u- [+ L
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ Z4 f$ C: K7 |- E
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* K0 t% B9 o2 g  _/ O) H  O2 `% v就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" W7 T3 O, [. {6 O8 r
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ O3 k' A/ N' Y3 `  Q! D
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ M8 @1 u! s! p
+ I+ O+ O5 d2 G用運動是很好的例子
* e1 g( y2 X5 k5 A因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
. r; I7 }3 i2 F7 R他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,* @, q& G- J* F7 D
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ ~7 g& s. [4 t# ~) F

) r( k" V" p1 }& ]! f) a; S而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力" k! p7 c" N8 q; d6 w
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
- @; g2 |7 y4 m* @" j% s/ M; X2 M7 p6 \0 `5 N3 Q& }
這題目矛盾的地方是:8 n& J1 Y( n* G' Q4 X1 J* u
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力) T6 L  Y- m8 ]6 z3 k* E' L* y1 p
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
# ^7 U( X! |1 a7 }( f2 g這題目矛盾的地方是:
2 w8 U, E/ \1 c* H9 y7 v太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ Y; I  O; B  q9 K) |6 @! `他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 z6 a1 e, G3 m) X2 e6 ]' X

! |2 H% P. n/ o& n/ t/ F- Z3 X可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野$ |. u$ I( B* B! D3 a
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 S$ I: r* Y+ G4 E5 F有天份而唔太努力,重有機會再上一層9 P# c. ^7 I0 j2 D: O2 Z+ B6 u
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
, @0 Z. N0 R! d8 Z4 D# v0 O# R0 \/ z" p5 H6 `" I- B
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
) Y6 l2 |2 Y; C* A
4 y9 u/ A5 S( K4 c7 T, I7 X: \; b, U% ]+ f
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野& W7 y5 W3 `, v7 l" m6 {
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 V9 o5 f  M* w6 Z4 i
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

5 v7 t" d! H% E# q) V: _2 P7 e" Q8 n9 V9 x3 L
呢點我非常認同, ( w$ k4 S: [9 [, a
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈0 H, u7 ?9 |, w4 c
7 |, U2 I$ o' K; e7 C. i
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
+ g  Y0 v. ]5 i" J2 D! _3 ebut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
2 E5 M& l5 ]' T$ s. UIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.1 |& U1 V+ E/ |. k9 ?( ?, D
em.. this is my comment, both of them are really really really important