kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人& X  {4 E( U3 j" i- n3 @

5 H( w" i, Y4 N- }4 f首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持! l& K; B$ S7 @6 m' O; ^

# C! a6 H) z6 W: w& ^; [: i) {7 V陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手$ O/ d# f/ \2 O' B8 A8 D

- p* G# R( Q1 O- [. l" [6 b# v題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手5 ~3 X4 j1 e. J/ D! N# l. J  c

9 y3 \6 m# W4 ]0 ]: b/ \兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
8 |, h- L: m5 T9 g) I" L! b如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

9 M' ?: Q' U/ X
$ S# q; x: N# V* \
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
8 ~9 c$ X, p/ `3 v( Z9 H+ ]
  G, S2 f) C% _9 |$ o& w5 N1 b7 t7 g- K1 c% B
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

5 r& @# ]7 e# q, U$ \" j
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
) O; w0 o" u8 r' \2 h, G5 b: l' l5 d; T2 p
死,遲左十幾秒,計埋我啦

' M# s, N" D1 D+ _! h

( j- @! T; i: v4 Z( K* g好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:* F. p, }! ^4 ~
! Z- U7 y2 M- x" Y9 b, ]9 @
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

' ?5 O2 l* T3 r2 {3 F- j

7 j8 A9 K% G8 N% M Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
* {$ s1 C( W+ G: H& r: M1 S1 j; V# B9 S
! ?; u. T  }$ i& p! {  _
Miss 晒........

  j; g% w0 h1 a! T" ~8 h
$ f" S* c) }' l! \* ^1 x3 T% H
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
, g6 F$ E8 O* o. @7 |$ l7 |9 L& Y( k: b0 ]; c
! s6 \9 g, ~8 d% e% `8 }! l
咁比埋你答......橫掂未開估

2 r; s4 M5 p4 S( @& V, p9 {幾時開估啊; g7 R) Y) _, z6 k
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:  L- m& O& l- B  K( l+ @
' v# w! G7 g* h+ d: s
幾時開估啊
4 q7 B* |% |/ ~% i8 U8 X% Y, o7 o我估唔估得中啊

% \" U! M* G6 h/ R( n+ V
' t  d0 N4 E& }7 }
明天吧

playbr2

原版答案8 ?5 s  j* y5 S+ E' f+ q
: q* q+ Y( b9 y$ _! G, L, }9 ^
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案6 Q' h4 ~8 l: c; m
. R, A8 I3 e& q! G
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?" \& C. R0 d  {. q- p/ v9 s; b
$ I) H! G2 D2 m" u5 n" N
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
8 O7 T5 n$ G6 H2 l# J' p" v3 x+ l# [8 \$ Z5 F! P
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .