|
     
- 帖子
- 51444
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51751
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
3 H. p& w' E* P
5 e& F- q4 e! ` f# X7 O7 M難得你認係真小人...
, b1 y+ O N8 w/ Z4 W' Y不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
+ r: V, ^' G" u- y. h: c+ a5 @3 C5 [infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 0 b1 E6 D1 F" h; b5 c* {3 s或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...+ Z" s2 ^6 L! h( s
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~8 X m, t0 I2 b6 E& G) p5 v' B& \' i
5 o4 l- @! ~2 P w* R: c
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
9 ~& Y# h2 j7 v( E8 Q M% ^2 ]也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
2 r- c' w# ?# Z/ v, Y我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
) Q6 F' r. V7 o7 L: w, H& O他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,0 `/ Z1 M. u. A+ \; X
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
! d, N/ k3 J) ]/ o4 L: E而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,+ Z% A9 d9 Z# l% }! q# [
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|