|
     
- 帖子
- 51441
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51748
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
- I& }0 ]7 f j7 A2 V/ H# @
7 O1 Y) M& ?/ B; e/ r8 ^1 w2 B
難得你認係真小人...
+ m- X: k+ \$ e$ G% w- H不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 * T4 u1 E- T" ?' x
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM * f; [/ k3 o c! n
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...! ^- s q+ _6 |% V6 v& I: `; R c7 g
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~# z0 w: P g- E" S8 H5 R
! q! w0 R! X1 K# B- c* X: J) k5 B
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
; S, N! ?6 X0 {& \" V- v/ p也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , # Z# h2 y( ?8 h ~" P
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
5 [% Z3 t' V% z: i. P ?6 v他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
7 I; H; ?3 g3 G6 r加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
: R& v2 Z8 t! ] c而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
; c. v5 d" l5 n' m2 c: q: O更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|