[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
9 z  j$ ?) d4 Z$ q: H. A; }
. O% R3 M: D. l- S  g  `/ a, i& U0 Y& n; a
（甲）
  m' K! P& w. N3 d0 n. ~( L) Q3 b9 c( t# s8 C! M( i/ C9 O) [$ a) ]
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
0 a% R& S3 C# E# m6 `0 ^" R7 S+ |. l
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。1 m6 x* Q$ Q3 G8 A: ?

" e% _% [& K. G! n7 G救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。" U- @8 ?4 ?5 P7 N

) [' v$ @3 G) S) G/ V' n
% A3 R* }4 Z9 Q# g+ Z9 x$ J1 y（乙）, m0 u  I9 ?- E2 \: D

; @) V0 f( O3 S! N! A處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。6 _# [: s0 |  Y
* G% i+ D; |# N# C, v! M8 S4 y7 x
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
1 _6 Q" Z$ S0 ~) B3 p5 u
7 T+ {( B& D& i$ V& D於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
6 Y9 K( o2 n* u0 b3 W. T% q  z3 C+ _6 G+ i7 S
- j, P# {$ `: m
=====================9 H# ]5 \: M! W3 c- `0 _  Z1 @# e

5 G5 o+ Q* }5 ?
8 d, F. M; G4 l你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
5 ]8 V$ n+ v! F8 g
, K2 [! Z3 h( _' N+ l* T& m+ k8 q2 ?- [( R7 e# O
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。4 K/ B" V- F3 T- v5 q$ h  [

% s  J( S/ Z3 x# t註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。2 i& U( }' `, F1 m

6 V9 U  G0 Y5 G6 P: `0 y9 E註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。  S5 U# N: V( L2 f0 A( D
' R3 g# H$ T# h- _+ c
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。" C6 B: ]$ `) u: @1 }! t5 R! I
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人5 d7 ~% Y/ K9 v: ?

9 L  ?0 C3 m6 k" X5 j/ [- g% y[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。8 p+ M9 x3 p6 u* g) K
...............................................................................: J) [2 X* X$ R! t0 s7 v' f
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平. M) `5 K: O3 y/ P; v
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:( m; e5 Z0 B. `) E/ R# g
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

' D3 Q7 h. ?% M. }4 r: @5 |
知道什麼是兩難題嗎???
# ^2 P5 ?9 z  N$ B這些方法不用你說,其他人也會知吧* c# t8 _0 ^$ o9 u0 f% R  a$ I' p' j
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
; R% ^* Y% V  _3 T查實某程度上係岩既- k9 I* W2 H. |! B
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救5 S( _+ j% H5 \9 K
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既. G# F! s  u# {, y5 m! R) C" W3 j
+ P+ q$ K/ J& v. J$ w  a+ b& U* a8 f
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
1 l4 v4 d. K  ^6 e5 T5 k就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
- H- X6 {7 e  g如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開9 a0 {& j& {: i( E
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
- T2 z& W5 l8 _4 V5 B其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
9 N( I5 \$ x7 w$ p7 X! ~4 P# e因為佢地都唔可以胡亂去判斷, R5 S' f- }* Q' L" u2 Q  m* C
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
- f$ V& P4 `( ~/ J5 x5 [, g2 `. u& ?+ b* ^( N) e
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
5 w2 q$ \: t) L/ e但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
  {% J& u  K6 U9 P/ b0 B2 d+ b乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:% P% f/ _/ w* I6 N! H
甲...救星先..! j. ]$ T1 _, c( e
乙...做錯了

, ^7 Y1 J/ b) v0 O
# P6 p/ y! O! E& ^9 F1 B
. \6 T7 ]- I. C: D6 ototally agree~!