[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)" ?0 L( w$ f' j/ o
) d2 i% u9 G- D; n% z5 u
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
7 W% }4 k+ A/ f- i3 c" e6 A! h5 A但呢次真係太令人失望!  
. C+ }1 t6 s6 L% X$ e1 L7 x$ V! r. R# P
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇5 N" o: L% s1 ]8 C) s; P1 e/ `) t
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
* c- p+ [6 a# C& `問題係佢根本拍唔出原著神髓- t) _+ p* J" y. k, y$ b0 j& k
6 S  G  p: t- t! [* Z
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! + M& H+ e- l, P6 a4 h9 k7 J2 O4 `8 X
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
: b9 g# u- }" DD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)0 _/ H5 F& q) A6 t" M9 k
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!7 ~4 w4 W0 ]% ?& k" p
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
, O$ e# T7 L9 J' k果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
1 r, U* V6 J2 Q1 A0 a* l- p: l$ \3 v- {7 d2 v+ i2 O7 e
以識車既人黎講, 死罪仲多:# A4 V2 e0 n4 o; S/ f; c' {! ?. ~- T3 R
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;7 [0 ]$ w! D0 C+ n7 D: t
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 8 I0 K5 P+ d2 ]2 q  ~
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ) U& m1 a  z7 s1 Y1 n4 U
另外最簡單的一個例子:
2 g8 E) W, g' F, ]/ T6 ^3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??; _0 Z+ i4 ?1 @. ?
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知  ]1 C" p. J, P
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
9 M5 a& y8 s/ S" m: l" ^4 M日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
' G/ D4 Q! \( g) G, v& [' R其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
2 `) Z- O8 {6 V/ B( F即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
8 H; x0 o9 F6 J- N% g$ i香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 5 Z6 K+ `/ G- \3 K  s) z- _
; x( g3 s0 C5 k3 s8 k# X
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
6 H5 r) ^1 W* Y& x/ x唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
; n: y$ B$ w, C$ z8 f' T) ~佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格) Q& c' _( r& W9 g. y
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
+ a- ~0 c4 j* U4 j4 h動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 1 D+ I/ ^& N( O% b! D2 T; U
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
" u0 @0 N0 J: x. H8 L$ Y9 v) H" ]4 s! q/ n
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
% T! C# q, G3 x2 V" d好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段7 o: V9 _0 }) `/ r7 x7 S% @8 O. O
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
& @3 n7 ]! ~( ?成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!0 S* \7 w; x) J1 Z9 I
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 0 E% d$ i3 [" c( N0 E9 l1 p
真係好鬼低能囉  - p" F) K" z6 C8 v' h% R
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
5 k% B* T' X6 k$ V  Z0 g9 v# ?3 Z, h* c: l9 D, K
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
  i+ u  H5 }5 P, A但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值% f# V; Y" j  E6 @

- ~2 _- V1 F4 Y7 Z3 F. \成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則. w" y. U: y0 i
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下% ?0 ~* O  h: X5 a' x7 f
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀! h) P9 J  i7 \
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程) {' B4 r( j8 \" c6 s
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
% E1 L5 z! P; @! b9 L* C7 {" p! ^6 k* a* \3 }- }* B: q
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,% f2 Q! M  l# q; M; S! x5 t4 A
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命# z. G$ s; E: u8 B/ j0 B* k$ v
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
; R0 q1 `+ |* @/ h! o/ I+ p實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  / e, ~3 F9 e% K' a5 r% _
去到日本上映香港人真係顏面無存
2 D* K0 l* L  \/ [
3 w$ h! q9 b3 k1 E仲有太多想講, 但已經好長;& X+ `* |7 n# I7 S
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇# u5 s# e/ t# P# Y  ~6 B
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
* [2 Z+ v, B! O
8 S+ E' M7 L5 x係感# ]0 y. a) x* H% v" q3 H

8 \& P  P! y. h1 T3 T[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～! ]0 y: {% F; w/ m, [4 V5 ~/ G
其實ｄ人物方面都好差～
" F9 Z. _: I0 Y& t9 ?, X睇完再比評語～
6 q1 {9 a/ h: y6 j, Q/ O/ \完本ｏ個ｄ好好多～- W6 A: M" E; A" V9 F$ e
方中信做文太仲似～, s5 S$ z9 k( L# y& n6 P
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:( u2 a" p! D8 F5 E9 Q8 J
再論頭文字D(1000字以上)
. c/ Z/ Q; b; P. d" `
0 z7 Q+ i6 c9 J* {5 i( L  p$ {我唔係見...

5 p8 w  o+ Z% G5 n* Q篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
7 \4 U, c/ Y% W$ v* Y
4 Z: t: H" ]# B( ?0 E4 A3 V3 a我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。& A+ C4 F+ M' @5 b2 }' R

4 ?5 O! S* F4 h; R你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。: W. F! b6 h: z' k& S
2 B6 ^, T) F1 ~2 q9 S
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
1 f, j. E# Y7 {9 D9 `8 A. q  g  ~
& T8 m: a% V% a而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
( {; K0 \% I+ _' u' G7 e% g2 @雖然係咁我都會睇一睇～
0 F% W: e* p0 L' T* |4 |4 s其實ｄ人物...

  [! L0 o3 a# n1 ?% J. Q
" @0 k0 u& o+ p( P/ ?  }白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
5 k8 _* V& C& }* L2 J; D4 ~- g果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。, F( ]0 A4 S  w9 V- u
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，% G$ @2 z0 x0 X% J% F
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
( Q; h/ a  q( J0 j邊會理解到日本動漫既真正賣點。
6 z$ N8 M9 h9 Y2 O3 A所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
1 {+ g$ M, I& p. Y6 }4 \4 z1 a之前聽左個講電影既電台節目，& y* z4 O* I/ F6 n
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

9 v, j+ G5 e9 C4 o( n0 X8 Q
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
! S2 O$ g4 l1 i3 e) u# c. }% m' }) n& k) c8 p+ D6 O0 ?  E; }3 a- f
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:' `: x: {& z4 u7 h/ N1 l
* N- Y, P, Y- x# R/ N& O8 }3 f
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

3 \$ \1 R6 C6 o
是的，我也這樣想　
1 }$ L4 t3 |' M但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
5 J$ j9 n( N# ^9 j( N部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
4 Q4 a/ Z* F4 _咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析7 L6 ]5 ~2 p" ~2 X
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
7 d1 H3 M0 F3 g- |  e結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
, r# d/ K3 g- }! C: {" I+ l: k人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
7 o3 C2 N2 d8 @. V1 t& h100%原創

2 |5 S! m$ n( g6 C# D' s" D1 m

5 v) T) c! n/ T! V/ ]$ j6 s信你
* D  g! j6 `  v0 r  N' ]( w% I" s
. Y9 I' q/ w9 J8 |btw, 下次可以註明係原創