今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
7 I* D* z+ C$ x8 j, G今次特登睇下
1 V" R- |" Y4 R6 ?2 ]- M但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
, s4 M2 W! s  Y+ z3 o岩晒一d睇起中國ge中國人口味...; M; e" I2 ~5 g9 r0 {% {% q
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
, E+ ?  X6 u8 c8 w表面上好似好岩...
3 M0 L- G2 L! c( R* `% V$ g但...我覺得事實唔係咁..
7 `1 u- u1 \: T" e0 J佢舉d例子...( i/ i  C, X* v, w. ?' s
根本都係擾亂視聽
9 }8 H$ j0 Q- A# a佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
/ \, G& W% @% `6 l, J% r; U只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..0 l5 c& {6 h# N$ |/ {6 |
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例- p2 S& a+ q6 m" r
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???- b3 b2 W. e7 l5 T
1 F1 Z7 U# C- Z1 ?
又好似春秋戰國果時...& q6 L4 f6 l% H! i7 d$ j5 r2 ]' b& d
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
0 [; q2 G+ ]' q$ l唔通無端端走去打外族?- q' _7 X$ g8 h4 L+ I
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!1 @* R1 i( O8 A% M* X6 J* {# P9 W

+ I3 C4 a* ?" k7 ]7 i內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行* p2 H" D. [3 u
無端端唔會出現
! Y' j0 i1 z9 h3 J  A4 R+ P9 w呢個完全係基於利害關係ge考慮
. h" A' y# V8 C& Q呢d唔關中唔中國人事...
( U" l8 Y  P8 l$ i- U( |1 f. w9 y# V以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
4 D4 O3 j2 G7 a好誤導
1 j; e1 ?7 K8 D# |: D) o但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
, U! `7 B8 F: v$ N9 A4 ~- j" }; L& a
我想問...4 U+ ?2 _% h7 x! p# @/ H: o6 a
如果中國人真係咁中意內鬥..7 X( p. J  O; T3 a( i" c
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?, G1 u( W% f- N3 [& M4 t
點解國共會有第二次合作抗日?
/ S4 e. U* k& u& z+ G+ \% Q* P
1 N  u/ b/ g& _* V/ K8 {# o7 h3 |  Z9 M, d3 _
5 k  r, B; }& b7 t
, X' j; `! D. ~1 B7 j
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..9 x4 L$ h& ~" z0 |2 |7 L+ m+ W9 y9 d5 B
如有錯漏..還請指正9 Y% R! s6 e7 [7 s6 ^$ s5 }; Z( I) Z
7 p. ?$ G1 A4 u) `
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
: |0 D; d# Z; O5 b中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
- c) Y0 q4 l, Z! G$ r0 Q5 m而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...7 x; ~# o9 {/ [. o( C
最後喺1927年就正式分開...1 [0 V* q( p3 w/ n0 e

- X; Q8 t- F# n- `/ {* c2 [國共第二次合作...其實係形勢所迫...: x( \4 p7 x) \. U/ {# Q# \
當然原因係日本侵華la
% z; I2 x6 ^/ ?7 [* O6 O而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
1 b1 K8 r( ^7 A2 i2 a' e) K9 G# \當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo.... A2 w  L# o: p- }3 W+ |
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利0 _( [9 f8 d7 W5 z: y
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...0 ~" ^- F2 ^3 w0 W, D' o( c
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...! O, P, ?. J6 H, S, X0 p# e

. @$ W% o! s. N[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..4 e3 f$ k3 K1 B4 j; w1 d
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor..., w: ^# D' q+ y3 ?" N/ Z
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
6 T. }: a, Y3 K大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
& n1 i: J, p8 s% s" D
9 J  }8 h1 i' v! b: G4 J外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:, }9 U& L$ W0 q( @
上次見到咁多巴打都話好好睇
( q( f' |+ T& g) u& t) C今次特...

2 x6 ]4 _0 b3 u
我反而覺得e集好左好多6 e' \8 i- M- I
尤其講中國人點解無商業誠信果part
: i! k* O; ?; m6 B, D" ?' j至於其他 , 真係要睇咩覺度出發; _1 M) \4 q, y5 c3 F6 G
: D) W: L6 @( M$ u) d8 h
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
; n5 z- E" r+ ?係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念4 }( z/ z) D+ A, {; F
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機4 F. }4 m5 V. ]# L& V
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事8 ?3 y! m" n6 Y' T- G6 g$ }
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:% I% [) i* S9 _7 W$ ]
* @  v" Q$ k; T8 S! s6 k, S1 q
我反而覺得e集好左好多3 J( z- D: L. c7 ~2 |2 w0 V
尤其講中國...

- [+ l8 S" s# X5 ?  H5 q  [
" g' e3 R# b! L0 a9 U9 U
6 Z2 e2 d; u$ ]4 j  I4 L甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:. L' P3 L: w% {: A- w  y9 B2 x- [% D
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

3 x; T8 {5 @3 k你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發. K* s; g; i' B3 c7 n8 s
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:( ~6 q( V% o) H0 I3 w: B$ U3 \% d/ z# _
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

* f3 W0 J, I4 @, K  k5 S' X閣下何以以此斷言?
6 m# |4 E) j/ l, i; N* j) n% F不過我認同- x. I) @4 V6 F3 S
我覺得我果句會更perfect
* C. }# `$ f3 i1 s/ ^$ A" n2 Q: cif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.