今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
2 J$ T" n  u. O* p7 ]$ `今次特登睇下1 D* `& A$ M- G3 o$ h- n
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
3 J, D4 u- U+ s7 N+ Z8 D6 S岩晒一d睇起中國ge中國人口味...) ?- `) V5 }& z
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
; v- k% K+ W- K# v/ r表面上好似好岩...8 r+ ]% g( L8 @' \+ I+ J# \
但...我覺得事實唔係咁..
7 n, B5 E$ K5 q$ x. M佢舉d例子...# b6 ^, \$ }* q: [) R
根本都係擾亂視聽# k5 w+ g4 i# d9 l
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥) l/ y( {6 m7 }6 Z, A
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力.., J; l/ G% ?* I) y* \
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例7 R5 @; h7 f0 L) O* @5 l' v
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
  ^# t- V4 Q2 `' |5 Q
$ f. l: V4 H8 ~7 Y) g3 Y1 ^* y又好似春秋戰國果時...
2 r" X& [( E1 f" O諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
2 n% d/ b* l/ _8 y唔通無端端走去打外族?/ D5 r% m- n6 j1 }1 d( P
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
, S7 Y% Y* J9 R( E. u4 Y+ J1 ]8 \% P8 M
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
- n6 L0 d+ C& Z: x5 H: {5 A( u! f8 c" c無端端唔會出現
. L7 g" ~1 y7 y. c' O呢個完全係基於利害關係ge考慮7 C7 c2 V" x% P4 p9 U
呢d唔關中唔中國人事...
3 t0 ^% S3 r( d/ e3 H以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...9 M" W& E5 \, J
好誤導" F( |' }' a) g4 e3 v
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
& B% D2 Z. \# @$ ?8 A6 `0 `7 W9 q  E, ]$ Q5 f) O0 S7 @; N8 u
我想問.... X# l, G0 F% j( d
如果中國人真係咁中意內鬥..
% f# w2 o9 v$ q點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?( @# s+ d  b  |" n5 K0 r6 v. J+ p
點解國共會有第二次合作抗日?8 F8 K1 h7 n2 R8 c! H
. \: w5 v9 C& C, z, h
0 z( [2 P0 v1 i7 N2 W# M6 A

# s9 m: h+ M+ V; h; C0 A& A& I0 m, M. q5 J% f0 {7 Z
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
9 f& a% l) P' ^' `- J( {如有錯漏..還請指正
- Y/ n; g/ P# g* Q" b  B9 ?0 \$ k6 \2 [- ^, F  r
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
4 F6 n9 R+ s7 t# m: E中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
$ _) C0 o" L" \3 P8 L/ v而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...; b, E4 k& Y  E" ~1 L  N9 v; @9 x
最後喺1927年就正式分開...
2 E1 z9 I) m* \2 H/ M
1 ]5 k. @5 [4 l% J0 ?" K' F, ]國共第二次合作...其實係形勢所迫.... D, H, `- s9 R( r
當然原因係日本侵華la6 c" ^  g1 \& f( f/ L6 `' q
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...$ V! y# I; c& e% P
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...2 Q4 l! y& P' s$ F
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利' H$ ^+ d$ R9 X) n
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...+ l2 m. k- g: V7 s  h3 ^# z. q
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
: x+ @" {" F9 X! V9 z, d* i9 c# t+ w& ^) ~8 p' ?
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..1 g% n5 E7 J% K
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...2 K0 J+ O' N$ N- q3 w
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
; |. H/ _% e  R) l. L- Z( i4 p大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥3 D( h3 m1 z% j& U6 o, o
9 m+ C7 s* b+ Y9 A) w
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
! }3 R5 w8 r0 n) T) A7 c+ s$ k( X上次見到咁多巴打都話好好睇
! }3 E3 ]0 Y* `) g# P: S- q$ d" @今次特...

! |% v: [: ?! @0 ?% Z. W
我反而覺得e集好左好多, f0 M' _% p  W# Q- q3 H
尤其講中國人點解無商業誠信果part
; [: S. ^( J/ R0 T5 U  q5 I) P至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
& N& D: [3 r( g- q& S
( g+ h$ ?0 B6 t( \- J我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
, E7 K3 w, N* M2 k$ c係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
; s( z- C2 @9 @因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
" G& J! c& z. G/ a9 m/ U可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
, V( v0 G; y7 ~- _* a和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
9 m& j( O: Q+ d
0 r7 P3 J! k0 j! _" Z我反而覺得e集好左好多
4 ]4 s" \  N4 U; h% X: ?7 d. G  K尤其講中國...

  g* Q. G4 l# a4 X. J4 ^; y' a
. R; D- C" ?) t, X

9 y+ G- V2 K4 _  }1 }. A甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
  r2 C% f/ P/ N( U' d, W- I國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

! Z) q# d0 u" \0 V6 t) M2 B
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發3 R1 t; o  ]% a. N* J
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:) o+ I4 `" I$ s0 z. m1 c
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

! d6 H7 p9 f- ]閣下何以以此斷言?6 u, |& d! l. Y: g0 i1 Z. ~
不過我認同  K' Y3 ^6 x3 Q4 e) N+ Q
我覺得我果句會更perfect
9 ^8 x/ @1 m! B' s5 E6 aif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.