今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
: S& E$ \( t. t/ ]今次特登睇下2 \' x+ ^) X7 _& {1 t. @/ {7 r
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
% L7 r7 R6 g- t6 p6 |' w$ C! |1 w岩晒一d睇起中國ge中國人口味...$ B$ q# N6 O, V4 L* c& X) |
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
+ R% W2 ^' L8 q. G- O7 e表面上好似好岩...! P) H& z% r- ~* }" p0 Q
但...我覺得事實唔係咁..
! a* Y- Z: @8 M; o4 I佢舉d例子...
6 q* [3 A# g# k0 Z7 {5 a' d' I根本都係擾亂視聽
6 V# o# ^- F/ v$ v佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
- n; a1 h& L1 q) \, Q只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..1 L& [  `2 _. e7 s9 a+ E
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例  M2 [. K" |, g6 y
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
- v* A7 Q$ E1 ~# m* s7 u+ ~
' U9 P- w2 u5 D4 g# @又好似春秋戰國果時...
! M. E, E- Q4 ?# o/ {諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
# X$ k' {" _/ T% y' V* a- S唔通無端端走去打外族?
5 f1 y5 a- ]. E再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!6 b; V. ?6 D' J+ v

, n) `( f. Y' r& ^9 W- q7 K) R% v內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
$ C7 D( O$ I9 q/ c. r$ q- X( q無端端唔會出現  h4 D. C& O* E; y+ V1 L5 Q
呢個完全係基於利害關係ge考慮
" S5 S! r- g% o/ C8 k2 J* E2 P呢d唔關中唔中國人事...; B% s, H* t0 Q# k1 P
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...3 W: H# s( ?& n- e6 Q; E
好誤導
5 E* c" W7 |3 A- d2 a但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味4 a5 g4 ]) i1 ^
: q% }5 h- R! B2 m! M3 x
我想問...
# ~+ |1 ~/ F1 M2 O如果中國人真係咁中意內鬥..: B3 T/ q% t4 |+ S
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?) N4 E% V- C/ s' j. B
點解國共會有第二次合作抗日?
" [9 Q8 }, [3 U2 j
8 q8 W/ k6 F$ Q4 i0 ?  `) R; z. z! U4 s# j  |
3 j( I) N: P; E( u: J3 q

% f1 s: X5 p1 H+ D; Z小弟見識淺薄...有以上問題唔明..+ _  m- {  F5 X8 d6 v
如有錯漏..還請指正% s( e- {# s3 g& Y& e5 y0 X
8 a7 r" B: }( u6 v" _' q' C  Q
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己; `, M0 D" Y- Y" ^) D- Z2 W
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...7 l) S( ]- C& W) u/ v
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...) [5 e3 }; |. ~3 a4 w( N
最後喺1927年就正式分開...1 E0 y$ g1 T* y, \# J* H: a# H

1 ^& ~4 r/ G. A; @& _國共第二次合作...其實係形勢所迫...8 u5 j; R9 h# b0 ^9 |$ d
當然原因係日本侵華la
, R1 v' A3 D$ a1 |" d- L8 O. x而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
  p4 D' N! i* Q* k1 o當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
" D2 d" z4 Z- O6 ^& y) |不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
* d* O* b; w6 J6 |因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
0 X- z5 r1 _* s- W; j, t基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
6 w- r5 X* g/ d: [" o- W8 E; l+ X8 K& P' @6 e. G
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
6 E$ N( A/ S; C4 D% m總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
/ \9 t* y7 n, S/ T你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
& U$ E, i0 k2 Z' ]8 w( i大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥2 R4 U5 m: z! `& W% H* i
; q4 V3 X- m- j; {. o6 T% b
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:4 Z% r6 s+ k' K% \$ c+ `0 X
上次見到咁多巴打都話好好睇
% Z3 I5 }% b* |0 W% H今次特...

& z- g7 h9 }  C# G8 k4 v- E9 m我反而覺得e集好左好多
, s% b- F2 X& c尤其講中國人點解無商業誠信果part1 U0 w6 K; [, A- x% F9 b; Y/ g8 B
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發: n2 i6 R) j- g! F- f" p) U

9 m! h) l' {. K! _( w' u) W8 z我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
0 a/ \: z9 D. r1 i& Z係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
3 T1 B; u# {- e) {: ^4 v因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
/ ?0 S( u2 A2 j" M6 X; ?1 h可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事. G" B9 |3 B9 b( m7 x" m& A( p- K
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
1 g6 Q  }& M7 d4 O- @& O
4 P) R3 c2 B8 ]我反而覺得e集好左好多
; W3 j/ V) E. T# r2 q( s2 g尤其講中國...

; `% ?& C2 P& q  O6 j/ D6 B+ f5 Z

7 B  e1 f7 d" m  U7 c甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
- {. G- v; b& l9 _- U國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

" v, B. x' E# H! Q' j你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發% H7 o* @/ b* a% a
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
& g/ |" ]! c5 H/ e- l% U6 ^if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

7 F/ E1 F. V7 Y7 M閣下何以以此斷言?
) `8 R6 i' [6 }) z不過我認同
0 r) r, H; g; q" o) t( v我覺得我果句會更perfect3 l0 v& y4 p  u' c4 ~- u! _) Y" @
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.