今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇- o# ?* W" B3 ^# M
今次特登睇下
: S8 S/ _4 n4 H: t9 {) q; l+ o但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
' k. O  Z2 }! \. X0 R岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
. B. z6 E8 H0 s佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...9 H: \% Y0 \5 {4 G  n
表面上好似好岩...% c; G, E2 c1 `' q+ ~4 g! E
但...我覺得事實唔係咁..3 I1 }# o& r+ k! q
佢舉d例子...
' }: I2 I3 w( y0 s9 W. W根本都係擾亂視聽
* U2 \1 n% d" t佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
* N: A6 V, E6 a' e0 A只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
: ^; `3 p' w0 W' N好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
: d2 C* |- S0 e, x' ?; L; C  r設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???3 w0 k7 W/ A, z3 ]$ k
0 A6 Q/ t* R1 X
又好似春秋戰國果時...8 {7 n( }% N! L: T. s
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
& Y9 j. R- }, m7 m0 ?$ C" z唔通無端端走去打外族?  m$ d" m  O, x* ?/ X/ p- O) H) C
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!- _  f4 W9 v- w. @- i' [
$ a$ b" t( N) G1 \" }$ c
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
, i2 i6 x+ D0 Y6 z4 Z無端端唔會出現
0 q: ]3 ?% N7 D呢個完全係基於利害關係ge考慮
8 M$ T# A% @. f呢d唔關中唔中國人事...
- f" O9 Y1 ]: T+ s: r0 ^7 S) W以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...7 E; R5 r) [$ j9 B
好誤導9 A1 c: U/ y9 D- u% K
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
5 V: P) l7 _8 h% Y/ ?% o( l' h9 D
5 D' i  v$ h/ b: s/ @5 z我想問...
5 x$ [- A6 ]9 v% |& u& D如果中國人真係咁中意內鬥..
# ^0 P+ v- y( \, S) b( {% ]5 s$ ~點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
% X' O( |/ }/ L" @點解國共會有第二次合作抗日?: \/ y( k! [( m5 ~
! g$ C1 Y  w+ X9 ^0 @

! }) l3 G- C, y! y5 c2 m8 X/ w: k7 e* {( E' M5 o' Q; _
, h) x/ W) {7 s* j, M
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..+ q6 f4 L/ y+ }
如有錯漏..還請指正
4 m+ r. O2 F7 b! K2 w% }
' n3 R3 T# d* B$ E! \8 d' F1 |[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
" J* ]8 p' z# F中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...8 u& w  _4 e" s
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
4 K* x& J  I! o$ A& A最後喺1927年就正式分開...
# \) t/ L" N" U4 g5 m8 b8 a4 D4 C* v  L; I) s/ n6 n' i1 V
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
1 H  E! }' j% K7 p/ t當然原因係日本侵華la
8 I- {5 K9 {. ~+ E0 d7 K而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...0 O2 K8 K8 D, j5 Q
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...! Y! k0 }/ [& [; b2 s4 @
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利# m% q  s4 p! D; E. H) J
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂.../ U4 z8 Q- `& f- C) G1 r" J
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...- Z7 v" d7 {6 T8 D- a% |1 [% m+ C

+ a6 n/ G0 ]) _' X[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..' V1 d0 f/ }  d2 r- ~
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
' M! a3 p4 U# q) |/ h3 u5 d你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,/ ?3 w- v& J4 |0 }
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
" @8 @& ], `1 d# Y! X+ Q1 Y7 T9 @0 a$ ?+ L" K, _2 f
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
  |) l% V. N( r上次見到咁多巴打都話好好睇' L$ g) M+ W  a8 t  ~( V( n/ U5 I2 u* ]
今次特...

! k) }. s, D% \2 K: R: q
我反而覺得e集好左好多) ]' Y) b" z7 F% Y4 X' l
尤其講中國人點解無商業誠信果part
9 \$ f" }- v3 X至於其他 , 真係要睇咩覺度出發& u: e$ X3 C: ^! b1 J
; [3 O7 r. F! n" m+ h4 i2 A
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張" @3 E; ^% |. C+ A6 n/ ~
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念- w# J2 s1 T! l! h6 F0 Y" b& L& u+ R
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機1 C1 X0 u: @7 o6 v% X: T
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事* E: k/ q$ u7 g7 e
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
3 y1 \) F& m8 q; n$ _+ }  @, y, Q- Z1 Y% k, s1 u
我反而覺得e集好左好多( H' H; m  y2 A* m6 B
尤其講中國...

6 _# ]3 N% T! ?& K  l3 M5 a4 l- e8 y: U; J. R4 n- e: y
5 N# s! A8 n) y( P( @
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:9 x  S9 m9 D/ y/ c6 B
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

; ~5 u5 `  ?6 j' @( X
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
% F4 @# N  q6 O8 k8 B$ _而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
+ j2 a+ w& A; o( q$ w+ ~if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

. J3 z& A' Y0 W% C& ^+ |  G
閣下何以以此斷言?
) T* V7 \# g0 F( [不過我認同
3 s' s6 M, D9 U* A我覺得我果句會更perfect, c. v. \$ R( i/ r) N3 i
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.