家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
" d* [( X. n" p- |! r3 B學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
. e# ~% v# B( Q. Z2 m  u隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
: Y% _( E; P6 T/ D1 l數據剔除物價變化影響% x/ E) [% _( t6 k/ t
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。3 b5 U" k! j& }5 i
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
% P# w3 I6 I& P% J個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。2 ^8 A- b2 p* d. V  r& }; {
學者﹕「最低工資」有效果8 n: d8 s$ Z' ?% {0 v
[url=]香港大學
  A1 ^/ c% x! k$ v+ h[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
' W% U: }/ |! Y[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔* i. B# r! T% I! c& U, b9 r
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
; w5 P+ O( v, v但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
& {& t2 F( B2 P9 `除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。& a" q; P) l" ]1 v- u
最窮最富戶暴增六成& Z+ e" g) m2 f" f5 D
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
! z( _7 \" F4 F& R  L6 n- P周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援  E; ]/ s, X# V  E
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
1 p: o  H2 s' t5 I$ y. L# ^
( \& Q: u& Y6 |9 o9 n緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
; _% o; L' F, e有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
/ V! i6 m; @/ I/ j喺每一次財政預算案或者施政報告中/ B( ]  E! Z1 t; {0 @& {/ P
都完全無顧及到極貧窮果班人
5 U' P" V' e# ]- J& S  n6 Z/ Y都只係顧及一般貧窮果班人
/ ?4 P' n+ S# H' y加上而家啲公司0 b0 `3 `0 [3 S" R
完全無社會責任可言
4 s) @' K- ]6 a( g1 G9 W以低薪長工時去聘請員工
& m; k8 x2 H! a4 k3 J! ^啲人既人工又低，物價又高
+ X6 j7 D5 F  V# E# X7 a; k/ b2 t咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!& I/ m. K6 A9 d, @3 a* r! j

; l- F) F: ?2 [) a0 ~2 F政府不斷推動不同ge發展...
" ~% s, }# s0 G# k, @: t科技,貿易,旅遊等等的...' g) D. J1 S/ A& a
( @  X, q9 d5 h5 W7 w
卻不見對低下階層做了多小功夫
4 Y5 a1 D  c/ y3 {7 W; f教育不斷改制...+ }6 m5 c. E0 W* V' ?
又唔見有好轉
9 b( [1 p: o6 f- H( \6 G1 a  H所謂與民共渡時艱
; U9 h" g$ B. u2 X( M$ I但又未見有真正還富於民...
& Y6 p$ y+ I' n( q6 W仲有幾多人係街度執紙皮
6 X0 D2 }5 k7 l- f' ]有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
' L" c' ?, @: x
* H) _. i" g* \就算經濟起飛, }2 K2 F, D8 ]/ `0 O" B
賺ge係商人
3 K& u3 ~. n7 h5 E  w打工仔就係捱捱捱!!/ a1 R- ~$ N. [$ l  F
捱工作時間長
( ]  ?" r5 n' l' i捱生活壓力
. H( o. v7 q$ R) h/ [捱通脹....
; j5 Q+ P8 S/ {* ?  a
) t% f3 G- ?0 h  c6 c& g8 o試問社會問題如天上繁星之多...6 ~3 b5 G7 Y+ G; X. C: k4 O4 s
政府又有幾多人真係以民為本？' b, n5 N. }2 ?" {
真係有心有力去改善社會？
2 [$ w" `8 H- h% [4 q7 r& j2 y
. o5 N, [" z* z% O; Y% l人人做到似隻狗...
# j' W" p0 P6 E; X到底為ge...
7 b; k5 ]/ f, B' J  J係生活.../ N) l, O5 ]! J$ R% R, p" N# t
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97