家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。$ s, p! e4 ?9 U6 t6 H
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。- |! Y# ^$ q9 E$ O% _
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
' I- N; m. a) R數據剔除物價變化影響
4 r( G2 N3 i* `首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。  Z+ h, g& @5 d
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。5 `( w3 E6 u: P+ e  M6 ~% I
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。2 f4 I( O( s- v* B; F- r
學者﹕「最低工資」有效果! d" M. Z& l+ g
[url=]香港大學
. i8 i8 H/ S7 o7 z8 W- i/ b; w[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新% x4 f2 U9 l- T( Z: O  ]( |/ D' P
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔/ i) }3 u1 z4 L( u8 A$ o# j
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
  d: c, @1 Y; m' n$ Z" J4 D/ b但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
2 u( K8 h; ]: y  Y除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。, k' l# ]) R6 A
最窮最富戶暴增六成
9 Z& }6 N8 C+ O) Q與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。+ [. k# e- K7 |
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援! P( y6 j, q& C; I
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
1 h- o/ @0 v' R# G
$ y6 L) m- c/ }0 o# e0 L緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=7 |% n2 w- m4 v# B* r
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
- o" e2 \% g' D( n" E, X* C喺每一次財政預算案或者施政報告中
7 x& B; m0 J8 J/ O/ V都完全無顧及到極貧窮果班人
/ U1 N0 S. ]7 }+ B+ \2 c$ ?, `都只係顧及一般貧窮果班人
) s5 P/ g: A' k$ y" F, R& v% a' m加上而家啲公司
/ \- `) n: N2 _" k: C' u完全無社會責任可言
; N0 L* F: L/ f* q2 f, S以低薪長工時去聘請員工+ a0 X6 i" V( U3 n/ O
啲人既人工又低，物價又高  X& Y0 [5 W5 A
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!. |; G2 @# K  S$ g( t/ \) e

) C/ d5 t4 U6 G( ]政府不斷推動不同ge發展...
2 l, l- r4 v( r) t9 o科技,貿易,旅遊等等的...3 @8 _9 W* ?# s2 I& B- n

4 t  S6 b) U/ Y" Q1 a3 e( ^. B( P卻不見對低下階層做了多小功夫
  O! M5 L3 r/ H$ Z2 f教育不斷改制...; F% y  X( ?, Z7 V" J' w
又唔見有好轉7 B& V, [" U/ C
所謂與民共渡時艱: s- G1 o1 H& K: y
但又未見有真正還富於民...
. L2 t9 m; h5 O; f! A) ~仲有幾多人係街度執紙皮- }: w/ w6 f3 K
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？  S$ u+ v; O9 h

4 s2 ^9 D& u! f2 X6 Y5 X' a就算經濟起飛) J. M5 e% S: Y% t' \' }  A; }
賺ge係商人( T' K" s( e1 `
打工仔就係捱捱捱!!
+ c' S, `: y6 [捱工作時間長3 R. o. n1 k; N- ?* ?/ D9 K
捱生活壓力: E$ k0 }; W1 M
捱通脹....
* f2 K. q! }. R  T8 Y+ k9 p# U3 v0 P
試問社會問題如天上繁星之多...
) ?4 Q$ d% g. ^3 @: F& N政府又有幾多人真係以民為本？# ^6 o* g1 T6 U9 p
真係有心有力去改善社會？
; M8 r- c2 ~5 s, [8 H. c
& ?  @: t7 S; U4 h" M/ V! A人人做到似隻狗...3 \6 ]+ [* o- _5 ~; V
到底為ge...
) M0 \8 K9 m# Q2 P# ^係生活...
0 Z8 }3 e0 s+ |" I5 T3 }1 q  J定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97