<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
- j" i9 ?/ [4 M% u- \3 d學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
  b( w9 F1 c: a$ o# \2 i9 d- y隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。# P5 U4 R# e# Z7 ?  L
數據剔除物價變化影響: n7 @( g4 |3 D) @  o7 r  F' G- H( }, x
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。- g" B& e- \1 a% z# r
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。7 b% k( s7 z- x4 \4 v
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
$ e( Z& K5 B  n2 N# h& ^學者﹕「最低工資」有效果
3 S1 y4 b* Q# l[url=]香港大學" q; ]& e: u' ?3 S: |
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
7 q/ J& c& J4 U4 m
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
% q4 t* z) z* X4 F) ^: f
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
4 j, u& ?& C$ [4 N但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。' y7 c$ S. e- Z0 y
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
  t7 G7 S$ p4 K) b) Z最窮最富戶暴增六成! R9 A4 C8 U+ ~( W
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
1 e  X$ h; w% B, Y周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
- g/ D* T( Y/ S! X2 d
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。; ]& S; D, B+ S, [1 e' A

% i: C6 v) w" L緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=. E7 D" s1 E0 Y' S3 y
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
& Z9 ?% U$ D! [6 v& ^0 l喺每一次財政預算案或者施政報告中
" {/ ~) P# k% S# c! L/ }3 Y2 m都完全無顧及到極貧窮果班人0 @1 q5 Q0 M) {; V
都只係顧及一般貧窮果班人# `( h  I; |: ~
加上而家啲公司& M: ?) a6 J) R) O/ G
完全無社會責任可言
/ b( e$ i1 o- p7 Y, p% a以低薪長工時去聘請員工
% j( E% b- g! k' S. S) {啲人既人工又低,物價又高
( r# U+ a- M0 {4 ?9 m% A) N0 l1 u咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
) o8 d" t2 ?+ O  ~6 i
" |# W; x8 O  A  M4 \* `! N9 F政府不斷推動不同ge發展...
1 J, k) H! R' g; o科技,貿易,旅遊等等的...
" X5 r6 U/ D& s. ?5 _2 O
6 ]' J" t, a6 l1 A) r. R卻不見對低下階層做了多小功夫
+ p& _5 c/ K$ s" |教育不斷改制...& O1 k' X* O' N' Q; Q* v
又唔見有好轉
$ u3 L/ y# P* W( C. S9 U9 E9 r- W所謂與民共渡時艱* Z5 y# u# ~" z8 h: L! O) `
但又未見有真正還富於民...+ q1 C3 s- S( Y8 y2 }$ n9 Z9 L
仲有幾多人係街度執紙皮+ S  O8 t9 O+ W' w' e; G
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
( _0 @8 x# T7 G  n, v& E! f% v- z6 W2 C& N" w2 g  Q
就算經濟起飛, K' c! e. i- y# v1 R
賺ge係商人* ~' z" b# s& _4 g% \. O
打工仔就係捱捱捱!!! r5 `/ M0 u0 ^: `8 y- W' b
捱工作時間長
' Q  o' j. h- j+ G捱生活壓力
* V) E; X5 N6 o$ g. T. j% ~. |; x捱通脹....* z# c# h$ ^" u! c
% j6 t$ _" J7 J, e9 u
試問社會問題如天上繁星之多...
* X( S) a' Q, @. q9 X! j  j1 G政府又有幾多人真係以民為本?. x; G+ s  b. O
真係有心有力去改善社會?, w& K# c! i% R& w6 l2 _
. _' H5 U1 A& ^% d
人人做到似隻狗...
6 n7 c0 T3 P3 C* W到底為ge...
& y9 \) d1 `9 i) t  n係生活...* {6 Q6 D( \- u( @
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。