今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇/ p  @' F+ L+ r8 }
今次特登睇下# k9 p) ]' f  ^; v
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
) U; s1 |( t+ F& t0 o岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
# R# F9 k4 c% U1 d# \佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
' j5 P6 u4 V" S. ~表面上好似好岩...
5 X* b) g$ H  @; r但...我覺得事實唔係咁..
- ?. Q& i4 r0 G! z" X佢舉d例子...
, B. q- X% W$ {" }2 g# ]/ u根本都係擾亂視聽
( M& [* w+ G$ Q佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥. G; g& s3 h/ ?
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..( \- q4 [5 x% T7 D1 R. _8 ]5 k3 }: @
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例& H) n( E0 p6 p
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
9 u1 ?6 d2 I6 r4 Y$ T+ B
" S6 K- }0 N( H, a3 s又好似春秋戰國果時...: ]. T) I! T2 i5 M" D7 E
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..- s' T& Q/ F8 e% z7 X8 T
唔通無端端走去打外族?
3 B- U! a) P1 F$ `1 h; G* }+ z再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!5 ?3 X$ _* G% b& _" a
) I/ t! z% D7 ?7 x' m7 N4 F
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
1 T: A, {; z1 S6 F1 {/ r無端端唔會出現
/ v; Y( m8 P& S5 P) ?, V呢個完全係基於利害關係ge考慮
& _% m9 S0 n6 a4 s- q9 U) [2 k6 k* q呢d唔關中唔中國人事...7 ]- Z* C0 g' P9 Z* {
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
- s/ ~( z( N4 X+ ~好誤導
+ Q* w1 L# o- e! U+ c- ^但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味! w; B' ]5 c2 z2 t, h6 R, Z
! P8 k3 S- Y) n% N3 c# W' D5 n
我想問...- J4 A" n* ?5 B4 u8 u" G' L3 w
如果中國人真係咁中意內鬥..4 @! ]( O3 P' Q7 P! C. M
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
; ?# s/ q7 ^# T4 L/ Y, F# ?6 S1 c點解國共會有第二次合作抗日?) N5 L8 S3 f9 u; y/ W' {

! K9 d/ Y, @! ^) A) W
) u4 {7 ~+ a1 G0 K" }2 r3 H. A1 I4 g( y" ]" U; E' X4 y$ a; T

; }4 s; C2 h0 A9 }. I8 m4 g小弟見識淺薄...有以上問題唔明..' e1 C2 c! N# k- {( T$ S
如有錯漏..還請指正
; ]' W- l% Y1 A% o  s9 G% ?9 I9 k: w  [$ B5 g+ m8 L
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
' |3 k) m# F. R) ^1 q9 @, m& u( d中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...' `) F. p& P* s
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
- |8 H0 F+ F7 H; p9 f最後喺1927年就正式分開...
) C, S/ M' y* [+ n8 n# W* G9 p9 t- d
國共第二次合作...其實係形勢所迫...: ~  [" I: [9 N  b" F& h6 v
當然原因係日本侵華la0 t6 R! r, K" C4 h* z
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息.../ A' Y- E1 P% R' O6 A2 d
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...1 c1 Z, v6 e3 I+ g) [/ M
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利. v! D! A: S* m2 D: y8 B
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...* p& U% {! S! ^( ^* m* Z, A
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
  o4 m9 N- r( X  T3 h3 _/ ?0 ?$ D& N3 B
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..- w5 A3 B( ^7 v+ t$ A5 o0 ~
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
8 ?$ V2 I' ]  O你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
* x' n; G; p4 @# T大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥0 m! D! V/ {. ~+ `' U! |" `
, E2 s  O* |* s* L7 x8 N" H0 j2 U
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
: Z/ \$ ^. s- z# g+ i( F上次見到咁多巴打都話好好睇% `2 {( v/ k# n! G' k/ }
今次特...

" ~) |* c8 i% L
我反而覺得e集好左好多
! A  Q! q+ S' d1 F/ H6 H4 }* _  o尤其講中國人點解無商業誠信果part4 Y# R3 t- @8 @. t2 L
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
. C- z3 [" P$ u( c+ ^% w4 [# }8 z2 S* _1 N
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張5 U/ ~/ x! F1 C' q& v
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
( ]& i% d+ y" I( x; o( y! S因為咁 , 佢先無向外擴張的動機. Z$ r7 M; U: U9 w) `1 Y* }2 [& d
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事2 L! D, i- ~8 M: C# s1 S" w
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:" P6 H! o( R# y

3 l& K  _# W2 Y$ U我反而覺得e集好左好多
4 ~* I2 Z7 {" a2 V- {. D7 D& h尤其講中國...

- y/ H3 c3 m: \) o  N  m, ?- a$ @1 j2 c
3 }* E' e/ f- S: z0 b
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:; l. r! q# [1 t, I7 y2 B3 O  ~$ h
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

0 e8 L7 P' X& m) W6 d% f
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
: w* t) p, t3 s而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
$ g) p6 u9 }3 j5 `/ l9 c- Tif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

, w2 d) e3 c) K9 S  b; e閣下何以以此斷言?. ^& E* p% p7 A7 W" f
不過我認同8 a% m# \0 q, o! i: E. R
我覺得我果句會更perfect: V; c& ?) J6 ]8 ~2 L' U
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.