今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
0 ~$ ^' H/ }. J- c+ |8 |) e今次特登睇下& Y" I: s1 F$ h. v6 l
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
2 v3 J% i1 |1 x岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
0 I9 o" J4 Q8 U: a9 V7 I佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
5 i  D9 ]/ s0 t+ U' N5 d表面上好似好岩...( i# }0 q* C0 [' c: k% g. R+ a
但...我覺得事實唔係咁..
$ Q/ E2 S1 p: u佢舉d例子...
6 I$ E3 _: r, W' {9 ^. B4 G7 ~根本都係擾亂視聽  \! ~1 Y3 J+ q2 o& T
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
5 p4 Y+ U) |5 a: f( F6 c* D) h7 R只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
/ L4 P$ W- f; I/ ]1 W好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例( h. H5 d$ z) o4 |& i$ h5 C
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
3 d8 F& Y' n" e1 b5 D9 i( Y/ U7 i
! X1 ]+ |# Z2 ~又好似春秋戰國果時...
( @! ~; A# ^# y: ?% Z% N% c* c諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..8 j  j, C1 ?6 t! H" Z9 ]! l. J0 j
唔通無端端走去打外族?, m5 ~6 ~3 Z, q# ~+ K0 N
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!$ F  P  W* u4 f

& E' ]  \' c! t5 Y$ A內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
3 h: o9 K% r- i7 m; a無端端唔會出現0 b1 _& O/ m1 e" t" k+ s
呢個完全係基於利害關係ge考慮
( l4 l1 A( m/ n1 J+ `7 E呢d唔關中唔中國人事...) W" o* C6 L4 d3 `% N
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...1 U# B7 f( z; ^6 t
好誤導2 Z; T% T1 W; L
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味: @' F2 i) b) C$ {, p: a. b& M

2 M- ]  C. C9 _9 D5 W" f0 J! L; M我想問...; y3 u# P& z6 w  h. l
如果中國人真係咁中意內鬥..
) C& X" v  e$ i; y# [6 z點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?6 ]% J: D3 o5 u$ ~: l! c
點解國共會有第二次合作抗日?% q7 Y4 a: Z, r+ G. H0 o8 b. R* B

: w' x# \2 l+ K+ \0 K6 }8 O* H1 ~% O7 _
+ g% O: S) k& Z9 L9 O# `7 c7 A& f
- h; z' i" k- D0 O" ^/ v* o8 f
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..7 r, i7 h* U7 j& `$ X! I
如有錯漏..還請指正
7 q- q% ^$ n2 M+ @0 m1 V( x9 g1 I  I0 j; t4 e% W# Z! u7 p# }8 o
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
) n1 ~. s  N, n  ^中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
; \- l0 R9 C% A& k4 Q而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
1 i% _4 |! `2 D6 |7 a. k+ q7 \最後喺1927年就正式分開...
, c8 y. X) Q$ s; p8 p- ^9 R  q
# R' E8 O# O0 M) f, W# z國共第二次合作...其實係形勢所迫...
1 e+ C0 K4 ^  w: C- n當然原因係日本侵華la
# p4 }# l. O2 Q. N0 G8 J; m而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
1 S2 u6 |9 C3 {. R  Q0 y當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
# ?; k8 J# ]* K. S) y不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
, `1 X6 g1 B, j/ e+ c) r/ b: P6 m因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
+ q9 A& _' f( P% i% T基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
' J& ?* k1 a9 ~5 [% p: N$ y1 ?# U; b0 ?- b; r2 P1 q( ]" S. P( F
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..  i$ T- D2 b! @4 a4 J
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
  z0 r" T1 u9 q你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
: K! J) `" K. X, m- j9 }大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
8 F3 B- {6 N4 b+ s  h) c
: d: o5 ^- R4 h+ ^% w7 w$ B) m9 `外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:7 \. r- q% m& V  n* K% v0 V
上次見到咁多巴打都話好好睇
8 V/ m# N8 z9 ~8 x) ~  q" L今次特...

. e& Z, K8 r) i8 L3 G' Y1 X7 _我反而覺得e集好左好多$ O! y/ }$ e7 s2 r& R
尤其講中國人點解無商業誠信果part7 a& J" Z  `5 t7 t
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
5 W4 W' I3 y! `) i* i) o( G, y9 ]  V& v: V& X& v0 C* }
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
, t2 I1 [3 m8 X3 G3 h! ~1 b" x$ d* [係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
+ G' G4 z1 E2 }& E  }  o- p$ o' s因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
  F6 ?1 J3 E3 t1 T4 j0 N* [可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
; Y$ _, e6 K  |* R6 x1 ~和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:& \3 L1 [0 M+ C5 _* E+ v) m! K1 a
, x% u0 W- d- D# t, M4 |
我反而覺得e集好左好多
# t) ]* W/ o) V3 Q尤其講中國...

! w5 W$ d! `, P  y
% h; ~& E. o' ?5 u6 }' o# x5 C, ]3 @0 L2 D
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:, P" n2 S* d3 E9 G( B4 ]5 z" n
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

( y3 Y& X  T% ?: ~  Y6 g& ~0 x
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
" d! T# R8 H/ s- F# ~3 T+ V* }0 z而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:9 j' p/ [8 ]7 W1 l* f9 @
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

4 G0 ?6 k8 z, \; L) W. _閣下何以以此斷言?
3 b& R2 k8 G% [4 H5 @& o5 ?9 g不過我認同( M" r) Y+ H& F0 M) l$ i" ?3 W* K/ b) M
我覺得我果句會更perfect1 P: i6 U7 e+ |. U( a8 b
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.