mhkk

3被告一臉稚氣
8 Y- Q+ X9 }) g3 c9 u  Q身材矮小5呎不足* i" v2 ]+ K( N0 j

9 u# i, J: G8 Y# s8 K( z文章日期：2007年6月7日  R% ^; N% l7 V5 s* j# D8 |) X
. y. D( }  I; K% I
5 r. s/ S% L+ D9 a/ j4 }
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦8 a' E" M$ @1 p2 z$ p
法例指無能力性交3 K. D7 L: m. n

+ Y1 S+ O/ V" X8 E文章日期：2007年6月7日
8 T6 R' U) c# {7 S; n
; n, m( G. G. W9 q3 t" i- c8 M9 `# D" u* S
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:/ C5 y4 f  b6 O
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
: O" c, j* P3 Z1 x: r要怪只好怪香港法律

* ?6 P& v5 ^. L, G3 n5 F
: P2 |4 u: I! X! ^- `0 W
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 5 F; T0 N+ a5 P; z6 h4 X, d2 J
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 ; Z/ d$ }( d6 U
4 \1 I7 t0 \, G5 U" N
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎9 j: R( q0 n* _
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
: Q! H7 O! `( Y13強姦當非禮
! x9 l( N2 r5 {* v" S真係博屌0 I# ]4 N3 b$ h* X$ K, [1 i$ p+ N
13毛都出啦7 W5 m- r. o9 E7 \
咁都當非禮2 t4 k3 o7 W( h' |" y
真係當佢地細佬呀?
, J" i* f8 I) y& z8 P0 u# \, t無野呀
: C  |) m/ {  o3 I膠!
; D: F: k) o6 q: Z! O6 Y* b$ U. p等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦% K0 U: R* K. e5 e3 J
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出..." w2 j: m/ @. [+ _6 t: Z
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability