|
    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
7#
發表於 2007-6-22 07:51 PM
| 只看該作者
其實我覺得佢而家搞哥d正音好似有d問題(我沒說是錯)
( K# q6 G0 \6 P5 C4 W/ a
2 R5 }+ l' ?& J1 G7 c唔知佢有無討論過"詞"同"詩"呢兩個字呢?
1 Y$ o+ n v" V" y0 g+ L
8 L, k8 z' n0 o, }詞,係司字邊,跟據六書中的形聲,我地應該讀屍的近似音,但我地而家卻讀成磁
9 a! ^" x' B7 e) [) ^
7 Q& n, J0 V: t' |- t% c詩,係寺字邊,理應讀字,遲等音的,但我地而家偏偏讀屍
: v- H Y1 @" v4 W) h9 L7 A$ K
9 C) w" I* H/ H大家唔覺得呢兩個字ge音係調轉左ga咩?, G) G( O( V8 F) h- ~. W* K
# C/ w' w1 Z1 ^; `
原因我就不太清楚了
; T% B* x( |' Q5 d; }0 w3 t. }
9 G0 S- o5 q4 J我想大概是從古時起,不知何時就將呢兩個字ge音調轉了,而一直沿用至今7 Q* W% Q/ D3 c2 o* z, r
! w! V6 m3 C5 p/ w這應該跟約定俗成差不多吧; g' ]( n+ N7 T
; [/ @( E. f. ]# _. w咁有d野,大家接受左,知道意思,照用咪可以lor
' B- P" A5 E' D2 }3 \2 f. ]
0 v: C/ N; |. q' c大家可以想想何謂正常,正常係社會可以接受ge野先叫正常,大多數人都做同認可ge野先算正常
0 p8 n& B$ f4 U1 `: l+ J
% y+ V( g& Q' f$ ^3 d4 A) w" H5 n與事實無關的
R# h# Y2 W8 [: v+ m* V3 s) x' `& u
在社會做出不正常的事,自然會令人難以接受
. c# ]7 G$ U/ R1 }: P) |3 R
, v# u5 O! p+ H; R- e/ q$ E正如物理的電流,計算我地由正去負哥邊計,但事實電子流動是由負正的5 F! \0 {# C& ]. k
1 e: ]% P |2 k. e% ~如今我地都接受左由正向負的計算方法(我知道可以調返轉計的,不過麻煩一點); v, K/ o/ Z% z2 N1 G
, g1 o+ A. D3 K# B! r2 ~道理是一樣ma,視乎邊一種方便,邊一種令人易接受 |
|