何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"9 F7 k  m( ]) I; B
簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:
% Q) M! c% I+ C3 J7 u+ P) m) Q  c! |* F5 D- P
"時間"一詞始於何時何地?
+ \& g/ t# C4 @  E! \& l開始時的讀音怎樣?$ a# V+ B% b: u2 H$ k; o
當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?& E+ V$ \& W" M7 y* l: O# _
1 x" A7 V+ f; V& n. z. U6 |
這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"
8 {7 S6 z# t3 `3 `1 ?: ]: F& Z1 S, G1 n  p% p9 t# }6 C0 L% U

( N6 d. P$ ?( W; t& O5 T5 J* b8 l轉載自某大討論區的文章:% D7 Q- G- o) a7 P2 ]

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：
7 C9 w7 i& Y6 |! t. v& h% ], H. l$ w( M5 N( ]5 g, N
「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」/ I3 w) V+ g/ h! Q8 Q
/ z( M; V2 N7 _- T( {' H. e4 C3 v
根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。; }2 {, i, M: c3 y5 k% ]

$ K' s) S( w  T1 A事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。
3 a9 R3 [. [1 W+ i8 K2 V  c
, E2 n" c1 _  K4 U, t( c/ k《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。
2 x- O: q* @  j$ R
. ?  _/ T1 k$ [) d- N; R1 k/ r所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。
* T  \2 @: b  }2 \: V; |
* _, Z$ `0 c& u8 u* S! g3 W! u* K可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。/ T" C; f. z( A& c
  ]/ \( |' z- s6 b  V& C, m
退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。
' e' R- e" Q6 [' \& S% \) J* F5 r  d. f5 X1 c# J: h) Q
例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。6 y$ j) ?0 ]5 U" W4 R; ?
9 z; I3 [) Y% B- p# |
如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。& x6 P) T* ~1 c6 C

9 E: L; z/ g: V: ?' h亭老，你是對的。

' H" V+ g: g4 a/ K% ~; B

: }' L8 y7 Z6 e2 ^「正音」事件來龍去脈 - 王亭之) Y3 [* [6 Q" O. _2 O
http://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,+ e+ I; W4 v/ ~& b1 B
何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.
+ H9 e. Y( S7 Q4 j簡單地說,
8 y% s4 v, _9 `5 l7 m) O6 j( B8 ~比如我們說晚上10時這個時間,
; k' r" b! J1 {& N0 P5 {( y/ u概念上與"空間"是沒有關係的.
- ^" {$ N3 e. i5 }平常人又不是愛因斯坦與霍金
4 U( N( D4 o' `( M7 n8 e2 ~" W- }0 i7 `7 I. a( y: N
[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論
$ E: M+ }) p0 L我覺得無討論餘地: u: f  V/ c& u5 ^1 n
我地越討論就越製做多空間俾正音妖人
' C: F$ @" u2 t. k+ f9 E7 J我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:
0 S5 T3 ~& V8 L9 H4 \% f那天我看完紫微楊的專欄,
+ L4 o2 N3 [0 s  v何博士的&q...

- C: s2 J4 X) Z- S: t8 `  C
3 k- F& C+ {& e
7 I3 X6 B* {7 b0 F% @: j& V
一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點
" v. Y% M5 @6 o: M" `) \: G/ Q9 a如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白