[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
! K7 y) q6 ]; H$ H3 w# |% v4 M! |4 P0 ?; b* M: u
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  . z# B9 l* P1 k! F/ ~8 b( R9 x8 l
/ t, V2 M  c+ V+ P# C6 \- W5 U

- `) |# g! A8 d: W5 x- w--------------------------------------------------------------------------------+ s( ?% j& m* U! w" I) ^

' D% y) z2 `2 r: U$ ?( z  e. c' v; i/ O) c, T- T" a- r5 E

5 u* C* T2 b9 h! R+ o岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ! e3 p/ h6 H. O8 Q7 h: z' [
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 3 g) C8 O9 {1 Q6 d0 u9 S& {$ U* h- c& w& y
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 5 P0 R0 }5 L9 W6 _3 N7 G
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
8 U% r, `3 A; S! R2 i9 [) `0 R% H( r

1 c6 k3 p/ o; m. \( V- o+ s' P
* n$ ?: p( d+ `: L  }$ k . q! b) i' m, @; I6 d
李怡
: R1 t5 @& [2 ^" W/ [3 v+ o[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
' w* z; B7 z) Q5 W% N" b簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?, r& L& T- b: E/ _
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
- S$ G4 H$ b: ?) A$ `文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
- |7 d2 v0 I3 B追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.3 c3 J$ f2 Y5 r' p
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
: L3 G4 W7 k' A/ j8 D- a$ ~從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
- ]3 o. l% M  q文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

- z2 l$ [3 l5 m: {' P

1 ]  ]  b$ K3 t$ U: D其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
3 ?3 Z- _: d; q9 Z) t只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:9 o( o3 S7 N1 u1 q- J# A
3 z( C' j) O2 V
6 R+ ^" A% j6 i
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為9 z2 u- `  z( V+ D
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

6 P  t# I% c9 _8 D
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:! h; _3 t4 N& f! N, {& \5 B/ [6 l
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

5 R; o2 k- U" t: g
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
  q/ z1 i6 c' d, l. V1 }8 r, Vhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw