[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  7 T* T. H9 x0 k$ ^

% ]; y7 h! K8 j: V3 O% h漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
4 W1 N3 O+ a4 Q  l! [8 a) N
" P( o& [9 t& H$ D
1 {8 t0 @5 a* X" @5 x$ N--------------------------------------------------------------------------------) ?! K5 `0 r: X. D
" P7 c) H* S% x4 i4 ~  f/ M

% S; o: j" n- s5 z6 Y8 r- |5 b  t! Y
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ( f: h* X: L" L: x
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
2 {- I$ H7 _. V- Z% R漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 * A; {7 o, v( h3 u8 @2 N- x
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  5 K5 W( E2 m' }/ T/ c
+ }8 [5 k1 A4 f4 J

: @# V: h- D0 D6 d) d- V+ g8 S9 W $ ?* I2 W' Y/ J9 i
& D8 k& R! p- H  J$ V$ ~1 T
李怡
- k4 _: y; Y  Q[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
. ~, f7 B% P) W簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
: g/ m, H1 p' i  j3 A( n2 z從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!+ |. [* Q' N, {7 m8 i7 w
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
& g% F4 {) w$ w5 ?3 h追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.5 y5 i. z8 L$ o+ h
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
) p5 ?" [: g( F6 m從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!4 J3 ~& K  a6 g! w1 ~% M
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

6 t9 z, c+ M* u. p2 _8 r* c9 e: G3 u2 G7 D/ V7 G
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為! [) Q3 Z! r/ r# Y2 |; n. N; W
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:1 p8 I$ A4 i$ v/ \

3 U# r5 n. n+ a: M# q1 g, o% I. o9 i" f9 T5 x
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
* p8 ^9 G1 b: H# t9 N6 p7 Y只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

8 E- T# n% L& c' m  [
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
( P; s- v# T1 Z* k; H- K) s% R簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

/ L# @0 e+ }  l$ O' \" w
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
, m+ I. T* h5 L% }1 Jhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw