[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
+ U7 l! I6 C4 d
) Y5 m, b" i$ j% p# A0 s; q6 h漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  8 l, l+ a5 S/ c- m

' u3 }. Y% {, m4 G9 S; b  m7 o' x, c' e" W7 H8 s' o7 R
--------------------------------------------------------------------------------
2 g* d! j/ r/ E8 a+ U# B. A: p# o0 E) p3 S! f2 F

* o" |% A& ?+ p' F0 n- z" K1 _5 G( L+ L; t( x+ |
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 : z+ K5 f& m  f; f- M8 r% r
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
$ k% W5 Y8 k' g$ ]( Z漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
. ]; y3 a# w6 P4 P- U因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  6 |! K. V* W  q" f

% s( a* x! {7 |/ G* g
4 A' X5 G$ J: n. K' v8 W' @: i
5 V) y4 g( r$ B6 w) ] " n, k) x7 C, Z% \
李怡
. ~5 Z( a: Z( S% n6 S[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
' H( \7 e# f) F' x" H簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?8 Z5 M( K3 y, i0 n7 Q# k
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!. w+ D2 a  k; y. {; A
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
& T; |$ v5 o% u$ d追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.* @- ], F, x) i
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?6 g' G- o* z$ m2 ]3 u# F
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!8 k% x8 q) D& I- _8 s) P' F
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

  T7 C$ _. a- B* d1 L. k0 k  x7 _5 e3 X3 S. r+ @7 X
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為6 {# h  s& `" u& g8 C; S$ O. d9 p
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
' ~/ ?: r  {. G7 Z; g! ?8 i; N
# E: X2 Z/ o8 A1 ~8 Y( U# q/ U4 D5 D
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
+ H  P: S0 U8 j3 o只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

* S& o. V% E: e7 b7 r; q* j% D只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:4 n" G4 O+ B4 b# j! u% l
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

; A3 |, {. ^7 s0 i2 W9 }$ F簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料' Y3 D0 u! U4 N
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw