[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
& s) P) r3 o( U$ I/ T4 N
- U- k/ r3 l2 `. s) k: `漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
- @7 K" q) B$ ?" v
/ a) [! I/ t- }
  v) ^3 q6 Q% m, n, y--------------------------------------------------------------------------------9 I4 `  o# i& S! T& U
+ R# ^. L- X* W! x+ [" f
! c% `4 V! _, c! Y! \( j+ Y
6 S% R1 N' G! C; |# q0 Z  y
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
1 k$ Z  Z; e: g+ N7 D: F% d9 H2 `漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
2 Q/ S! s6 Q4 `  a# o% g! E漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ( }* D# G: v* g2 I6 e* C
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
& \3 t& R% x# {. l' u
' c7 [" {. f& C+ G0 A
" H  |# c. _6 p$ U- r& ~  u
. o: u6 a  M3 \6 \& g. a . E  g- ^' {8 v0 m5 F
李怡
1 D1 B- _! U* D) g+ i; F+ z: }[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.2 K& G4 }2 {  a( Z- `
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
& Y  X; I4 l5 o5 y( Y8 i$ W! f: U. j從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
- z: i0 L) V- L* Y6 D  w文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:; @3 Z$ d; _9 y6 ^3 d* d; G( ]
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.$ e$ [  j6 ]) I$ }3 H
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
9 p0 [1 B3 O  M" A+ n5 p從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!2 Q+ ^; R! U" C6 e. l( ~
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

' H# s. n9 e+ y( O0 ]# j' u2 F0 M0 H3 W/ _7 G4 |/ P
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為4 ?# m( w# Z: B( ]* n3 ~
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
/ B& @; N2 o. ]' d# x3 O' J3 w- @
/ F5 A$ P  N8 u7 ~
9 k! z; P/ O; |9 M9 j其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為' N8 U+ D0 P! x. w( N3 }
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

( r! n5 V( G9 I* y: j4 v
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:' G: E: A0 E- n4 a
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

1 I& \% f+ D% V8 m: f簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
! E3 f( d2 r  K* ~. M2 S6 ]/ E4 Qhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw