[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
0 m5 [5 v. V1 z- B2 m, ~
/ E+ o; L- a3 ^$ ?% a3 Q漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
  _! a: C$ S5 B# s
0 E! z6 z7 Y& T/ y1 _' F+ x
1 t! S) P- Q* T6 h--------------------------------------------------------------------------------: L% L9 `' o& j
5 o, e2 }% M  `5 Y$ }' k5 h4 C: k
& j! R1 u( @7 X/ g5 {5 \
) `% O- o- A' Q) ^+ N
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
; Z% K9 a. S8 Z漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 & ~) L6 N" p0 X4 d4 u, {& j
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
3 i& D  w0 s$ a: c; ^2 F因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
  h( \1 X5 j6 p( Z
  @3 }1 }8 F4 Q2 n( G8 B
  p' S1 [( b- `: T7 d. f: n4 h
$ F- w2 f$ W' R+ ]% t- n 3 d- E5 a' D7 _# H. W
李怡
  I" I& ]+ p0 q# A) T[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.( m" n$ ~6 W( }* q, w
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
; O% H, |2 T' r# o: I從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
3 B! s. ^% {( ?: C0 ?" ~文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:* b3 X$ Q! z% e5 K9 Z+ ^- H0 }
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
7 A2 ~1 I" }( ~9 [1 D簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?' x8 y" C9 X( ^, \3 E
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!  C  D0 y* @9 }; X. B4 x* Y6 r
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

, S& ^- @( W, o! h; n6 j2 @4 F
1 Y; @4 }! c3 t$ s# J  c& }. S, Z其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
: Z4 M  d! S3 Y2 D! `) e只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
0 b  l) `' D  P# G: I9 n+ i0 b5 V% @# p

2 @/ o5 F9 \/ _* x( A9 R& v: n& s其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為3 l7 q7 e0 A+ ]& u5 S' ?" y
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

. J- M7 q* l& i- ?
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
5 k+ z* Z! R7 H  ~簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

/ V$ y9 l1 G7 d& l簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料6 A5 ~# c5 Q* _9 h1 X/ X( s
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw