何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"
8 ]! D1 y# {2 n0 H1 q) W' w. A) C" S簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:+ }9 w; N5 }7 k7 [0 P. q; ~

. p5 A2 J8 J: y& I; v# W9 w"時間"一詞始於何時何地?
8 o; U' v0 {9 z, p9 ]開始時的讀音怎樣?
% E! u5 `5 C6 e* Y2 P  K當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?
! u- g) ^, _5 M+ d
; j  h  x& e+ c9 O* N# a這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"
( U4 v8 p9 X3 C# R/ S# ^' u+ p1 v4 Y% n5 e' B3 ]1 q. `* F4 X

$ _) A8 @) n! q- M, l轉載自某大討論區的文章:* S; `" f* t0 W6 X2 w* a* H

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：( M6 V! T- J2 v$ w0 i6 O

4 h0 a& _3 g/ i( W. u: W「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」3 T( n8 K& I' k  J5 r! h

0 {/ m; `1 D- n) Q! W: K根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。* y  p1 M0 D5 d5 A" P3 D- h
" m5 G1 @* q1 h) k
事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。
. ^2 s, f6 ^( N- H  A: p
$ p  W% T9 B+ L! z  G0 P/ n《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。
$ `  O2 H; _7 T, @, I( h' i- ?7 u, I! }0 s4 i
所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。
/ Z. y0 U2 U0 G. s, S" U1 Q* L8 `: i) c( t5 o# f, c) L
可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。
; `5 U4 D+ f, z* s8 k( m; {! ~/ K) b' _# b+ X) u0 F
退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。% x, y- v9 f) I' L
) O: d: h& o8 a% H0 A5 \: @
例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。
( k5 d" p+ U# O
/ n% @" d% Z4 i: h4 }1 a. O9 X如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。
+ k7 U* u# l; A# \, C
. X6 E  f, _  _) g, S# U7 Y亭老，你是對的。

, b4 j$ C4 T# K1 p( K8 F/ a7 l
" r1 ?3 e* g$ X* E3 o8 Q( c2 k
「正音」事件來龍去脈 - 王亭之- I- t  r% t' R+ T8 o
http://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,
6 m2 o( l' J1 j' u何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.+ H& z  v7 m  o/ }1 I" c
簡單地說,
0 W* K# Z, Z. j$ D9 @% \) ~; T比如我們說晚上10時這個時間,# e8 e# Z$ d& V, l
概念上與"空間"是沒有關係的.
' m2 ~8 S1 M* Y( K# z4 A8 D平常人又不是愛因斯坦與霍金" x! `: a/ c8 M8 e$ t" Q
, _4 n) S# P+ @7 n# d& ~0 E
[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論
. M$ `7 K2 B$ a3 [0 C4 j$ c我覺得無討論餘地
$ a0 Z; P, O7 \8 {6 q, f3 I& P* L我地越討論就越製做多空間俾正音妖人
$ [, v6 m0 }& \  l1 Z. b我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:" F5 u; X, P) R; h& M  T; S2 b
那天我看完紫微楊的專欄,
( X1 }; T$ w& X& f6 U. E# F6 |何博士的&q...

4 L1 S4 J! i% Z# E  i

0 Q2 J, E7 M3 ~' [& b% X) M% Y' c/ a6 |& b# w
一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點
7 u4 v4 q8 y# e7 ~5 R如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白