何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"* i- Y9 m/ `2 J; W, g5 l7 ?
簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:1 v2 Z! G6 H+ Q' i7 R. g, h- {
7 Z2 m' M7 B* M6 K" J
"時間"一詞始於何時何地?
) v- \5 ^9 Q  d6 o% H$ B1 T開始時的讀音怎樣?) T' I$ w% ^" N* T$ Q( ]; {# g7 H0 c
當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?+ v+ X- Y9 f2 ?) A/ i% c

0 _) P4 O. H" \  g這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"
6 m+ X3 E$ @0 B9 M* O" o0 X
) \4 I7 T5 d! R, {7 c- s* e" y( j
; y) y: J; j* e轉載自某大討論區的文章:9 m  U  S3 m7 B. W* ?

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：
- ~4 X7 L+ u' n- j3 u: S- X, }! s- {, ^  I- n0 o
「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」
6 Q3 B8 ~' m3 l0 v, n6 f
- @5 q& o3 _8 j& w6 h* d根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。
% E& ]2 s% n* i$ B' D* m! o& o% Y0 S
' y3 A7 p1 O2 W! q0 h% W0 N2 `# R7 {事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。
3 \' u7 P) _8 T/ N4 ~. d
# k, L& Z& x6 b  L《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。
( F6 a- o/ b$ ^- H5 g' L
" w6 x! b6 W# W/ ?所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。
8 p! U, h3 |, a9 w$ l( [# Z2 Z' [7 ^6 ~5 [$ P# d
可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。7 X) |2 E0 g0 g: t7 d
! N7 a4 b' A' G9 D$ m! I( b8 z
退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。
+ F# I% B7 V" Y
, H% X! P% e" S4 w' t例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。3 z6 z9 l1 x5 g' {+ S. p

. r; v! M! m. d; N如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。
' j; @- C) K6 j2 t* J9 _* P- A# Z' g
亭老，你是對的。

5 z+ F/ i6 q, _# u( H( A8 R, Y% G( q" |/ h' f
「正音」事件來龍去脈 - 王亭之
* N' [+ C8 Q+ o9 b6 t5 Xhttp://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,
6 ]- I* ~1 x1 J$ F何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.
& n# F3 N5 o/ c: o' b簡單地說,
7 j4 h4 l. p: V0 Y* z比如我們說晚上10時這個時間,
4 S; j+ ~5 I7 ]) t% \. e概念上與"空間"是沒有關係的.
3 X8 t8 x$ p* _4 ^# p! h& Z# c# B平常人又不是愛因斯坦與霍金
8 V' y4 f5 K3 i8 W( S2 j# h7 y7 G6 T- B- F$ l* w* V. d2 n0 [1 Z
[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論% m4 V: n; M* o/ B( `" A- a
我覺得無討論餘地( Z+ i) M% Z9 I! ]5 G
我地越討論就越製做多空間俾正音妖人
  p, \. |) L3 \我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:
4 y/ a. @3 `0 q- T& f8 ?/ p: g" F那天我看完紫微楊的專欄,* Z: M$ @7 [0 s& `( ^& n& k5 g9 q
何博士的&q...

; e* B2 \7 t( `6 \! A; O8 k

( h' M6 {2 ^( c/ P# @1 o. H. x9 ]/ J
一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點
2 s6 @6 }& w( I6 O+ d- T* Q如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白