馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
) Y& M  }* F* U- G) l世界上好多官方電台都係播新聞only,8 E$ n8 S" W0 }* b
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
) v! e5 T; L# O到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
1 Y+ `5 d2 h2 Z" j$ O- d/ f* ^3 N" v3 V  ]- g8 I
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~+ f  m1 h9 L) M+ k% c
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...1 H+ w, P8 P- E% F
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
/ ~2 O5 e" c2 j! F1 Q6 Q其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"7 }/ f# Z: }0 H4 I; w
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖* D1 r* o, k7 j
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
7 n$ L+ A$ U' N其實......我覺得港台作為一個官方電...
, V8 V7 |: B$ x9 _' I7 W
5 w' O3 F. g9 ^其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

2 S5 I% F7 U9 k
3 W1 Z9 a( O3 X4 m4 H0 w' U, y" Y
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
' O! q2 L3 t2 ?' r4 f根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在: o8 x1 k; C) A" Q9 u- S; m) S! r
! z& Z6 P( K; B5 A; q; E
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
+ N. ?: P  P4 g/ G6 m3 x乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?  E5 G5 @2 G. e8 L, x4 s1 ^+ E
, G  l, ~" s; W0 A
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
/ S" v3 _, m, Q7 f* }! V2 g7 k所以唔講咁多+ Q) e: ]+ Z" O+ u5 }4 q7 M

/ X: R6 A8 @3 d4 f9 V" c% q* z/ `& `5 z, F% P8 m

" Z- N: C# Y: U5 D我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
# G- `1 L! o+ k賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
7 k+ N$ G" Q# Q1 B* p' a. s. d官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
% D6 v0 _1 K8 k. ^) Q有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚7 {: D0 Z8 R! A8 }, }% G0 _4 l( z
至有足球直播。
6 G" D( G! `0 M! Z7 d! x( |% g' l! j5 L" i5 E, G
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢( k3 h1 F# c& e  ^3 X
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐0 }2 W* N0 S" h; a" _$ ?/ O
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:9 w! S4 B8 b4 O& l6 P& r
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽..." y  R" }# Z2 X1 q8 |. ]9 E. R9 Y

- j- K, e  F1 l/ [仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢8 u5 Y' j, t0 P/ o; D" i* N" n. h
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
, i. _% u6 w8 _% ?; l9 i) ?8 X蝕左既就由納稅人既錢來貼。
2 `3 H. H9 w  y4 h% q  p, b

0 v  D+ F- ]! H0 [$ S7 f% k+ ~
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
7 T! h. ~! e7 V/ P  [$ ^% D3 C$ f但係賭唔賭係個人決定
( u1 w' M+ U. u3 K6 o+ c; T你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
! t" U+ P: A/ e$ Y8 q, i: Z7 @' Z就剩如用欣賞覺度去睇波一樣, D" c) @3 o$ q# ]0 ?
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己! e) T9 U, E  p) z0 o6 D3 Z/ y

; i4 l9 M: b3 ?5 X5 g( ~無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
# d( u8 i' b  P咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
" u  b5 h( I0 l: y3 b播左咁多年 憑咩話唔適合?
) i8 h; n4 x3 o. A. Y3 e7 ?5 }0 N+ H/ z
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽; e" n) t& h4 D- R6 B: `) S. n
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
# k4 [: P2 ]2 [4 w. Z3 l播賽馬既同時會映埋賠率。若果播' [7 c' T7 m5 _. r
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系5 s, o! q. Q$ N- H  G& d
任何電臺播出。
4 {( \! E0 z4 R4 s5 w' _
9 C; M" z" e2 \0 d; j& ]
& ?, P/ I! G+ [' @1 `
* D! v+ f! K% m1 S; r憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。: N/ _2 w1 s8 a* M) J3 W; q
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇: D* D  B) I; Q5 p% e- m8 P
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
; N  D% u9 Q( U4 {" }需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
" K& g/ x" G* o+ u減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:  F+ a6 e1 y+ v% x! |( P
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽0 B$ ?7 T5 {& X4 B
馬...

( n. a; j' \4 c( s
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
& |; a* v+ j7 _- }0 [6 R* W/ B因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為4 l* o$ c+ n8 n0 P: N4 W
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢1 n. i) ]' Y: X$ q
好似睇報紙睇體育版一樣0 X/ b$ K. u% j" w  P) Z

( d; j) y/ ?" [: ?) G9 p, S6 O: j! L3 i! b5 l+ b; Q5 H, R
咁算啦...政府大哂
, N' i- @# t. c* ?就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
0 E8 C' g- F' i) A# {* h2 J) X
; y6 o* P0 [& b: V( I$ L& V- |[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...