雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
9 l# Y% @# @7 h- A+ `
2 v3 I4 H  e6 _: l, Q3 a8 R" _; R7 K% _, f" W
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
! i- Y& x* y, Z! y6 j  Q8 C. ~2 T6 u; v
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？6 h! E. A' v9 c$ U) _% m. H* J) h

8 p) S% R4 J$ H/ `  [人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。. n0 m" l) C3 B/ i+ Y0 R# ]
% }% }0 C/ Q- A$ M7 W4 T8 ~! R6 V
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？; _+ H( O. U+ @2 R
& k+ |) e7 j- r1 M( e
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 3 ~* u- U  j! n: O
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ) l" }% R+ W2 [  q  W( g9 H$ }

9 x2 F' M% f( B$ g樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?/ g. ^3 Y3 D% j7 b; B
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
! M7 o  W( I% _2 y: F. N
8 l2 U9 G( m$ `其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
7 l* v1 p( i/ h" F9 }小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? . |% }& U# u5 X$ `" |; U+ @) K; f

# Z* V4 E$ v5 ]! D) M根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
- q7 u! K( _- q4 G. R9 p% K. k& ]
你和他讲法制，他和你讲政治；
3 {5 b7 g9 q( h1 j7 u你和他讲政治，他和你讲国情；
* S- m/ p9 _" ]你和他讲国情，他和你讲接轨； " p7 z# t; X' T
你和他讲接轨，他和你讲文化； 6 L+ A$ s$ q! a. ]9 r
你和他讲文化，他和你讲孔子；
( B3 a, y' R5 j你和他讲孔子，他和你讲老子；
) ^( `, V) z: J, R5 \你和他讲老子，他给你装孙子；8 N& p5 K( X) [$ \3 Y4 l* V, T! K0 ?
0 G3 \1 K8 C/ x  l
你和他装孙子，他和你耍流氓； % v) O; k0 S6 I
你和他耍流氓，他和你讲法制。