馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
, H( y2 u% T' d9 f0 X世界上好多官方電台都係播新聞only,
3 a& z7 D' ?3 V1 Z2 p而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
' ?) X2 |3 F+ j# r+ |, ?4 x到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
# C: D8 [3 z) W( x$ g- I6 h: _/ h
; _3 X2 j( @# d4 f& T% m4 `1 M- F其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
, \, ?, U. o& y. z  i0 T一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
- A% \: w8 a! A) }6 M政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
7 h- o. F' A+ _5 X# m( u其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
; T0 S. ^/ l3 t- ^7 ^; N  H) T! m你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
8 Z; V# u0 |2 D( t, E7 j系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:5 I, [* G5 Q# h; n
其實......我覺得港台作為一個官方電...
  s0 T$ U( A# z4 X) k7 S9 S( [& R/ x, r* f9 D7 ^+ y7 R$ G
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

1 {7 {! P9 W3 k- \$ B% r2 |5 d' Q$ r" g. D$ _! h
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢- |% e% A2 z1 J: d: M; t
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
4 _8 ^9 p3 z- W3 U( c9 g' G& x) }* y1 x3 h
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
7 q  I" N. @3 s, R9 Z乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?" T1 i: T- ~$ ^; V6 r8 d. b! p

7 c4 z& w! H/ v- M9 k' r1 b我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家  x9 G* W* L: Y& l5 e
所以唔講咁多# E" G& W( k2 G# M+ f* {. [

& H7 }2 q+ _+ s4 y  Q2 q/ E* ^$ S

, n/ L, Q! z' g7 Z我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係) Z" V! U! J$ n( E( `- e4 ]
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
6 v+ w, o* {5 t5 t+ \. ~官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
/ u0 _) s% P4 q. O+ i& j9 `有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚7 |* }8 A+ J. j5 w
至有足球直播。
9 i5 A- ~6 D- K* a" Y# @5 u( F
; d, G1 t7 X5 d; E4 u" `( T仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
( X0 W" I- I0 B: f因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐* P9 M6 R4 w+ Y+ A& n- o. w
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
- J5 a4 e0 y/ N1 t" J: i官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
  K$ B. w3 \9 A8 e  F5 H0 L
7 R7 {8 m. ?" l, M  z7 |仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
! v4 p, o- y/ u, @% s  w" g因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐) P. I) Y- s8 w! g
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
! o. R! l" d: T6 R6 L0 m

. j! z) r8 F: z8 l9 \2 u7 m注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
7 s9 v$ P1 r2 F$ y9 Q/ |9 s/ r' {但係賭唔賭係個人決定
& R8 p2 G( R8 c6 E% J8 ]你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁: `! F" {9 }1 n2 g
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣2 g& A/ J; t4 _
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己) e" m- r# n& a2 M# K  O
# B8 N8 [1 o6 W; X8 X  d2 J
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!) P9 o/ Q8 y* ~( ^6 M
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?# |3 K) Z; _2 C7 V
播左咁多年 憑咩話唔適合?
/ z9 S" H9 ?3 [% b
6 E+ Q1 R" o# B! N6 r[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
1 w" ]' y+ j& a+ A馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且! R7 g0 \$ J& \1 K% ~( `# _
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
6 S. H9 f, T) e# L2 Y& ?既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系, G5 O$ y$ l" D3 U" b, I
任何電臺播出。7 {) l, f7 |  I+ z  `4 ~1 e5 X4 S

7 h  p8 T* R6 }0 B1 e' u3 _
) w. g/ H, ?( m1 Z* g+ ^" G4 M$ E, K5 V
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。' p1 q4 P! ~! u4 H0 w( j* B
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇) k# M8 k- _; l4 b
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
, @$ g: G+ y' E  K需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府9 b3 U( O0 Y, D& v: g: ^
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:  [# A9 i' Z! Q% \6 c! M
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽, N, }& f! z3 F, a* h* q
馬...

6 ~6 K4 i! ^! K
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬5 R. j9 W- p% R  s8 Y
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為) F$ X% L2 n7 _2 j6 c7 [& y, U
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢- v3 v+ m4 N2 _" ^
好似睇報紙睇體育版一樣
: L$ g. h$ y; \, z% Y  A% c' k* J# l' }) K" r' G. s% C* c

1 f8 Z/ S, k: s咁算啦...政府大哂) y, q* B: E1 e  u/ e0 O
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確9 ]0 V& Y- h, Y
0 @/ c& a9 K6 y. r. i
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...