[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
7 Q6 {, G3 ?" p( v  K( R" f) s6 I7 r: H9 j0 x0 ~
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  " j6 }4 S$ i. f1 x
& u  b& b/ {. |; M( p
( U6 A6 L- w- B1 s- I5 c* z: c# N( U+ O
--------------------------------------------------------------------------------" A: W9 j+ f) ]+ g
( s4 u: [8 z: F  T! ?' S, {+ }1 l
. }& }' f6 B" u0 T3 o% |

# ^8 s2 _$ X1 z8 j5 g  A岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
4 G+ Y& P! A7 ]6 v漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 6 m. @/ [9 c4 I. H$ N
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 + j" w2 ~. G/ R( ?
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  8 p% s7 k2 Z& A
! w" h% a/ E" e* e; `2 \
2 K, a5 p" G0 y& H4 s
) C; Q; S& S+ @4 {7 W* b$ D+ r$ H

( `2 K. D) i7 D% _' H李怡$ i( R" I7 L- F! I5 b+ S
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
' O  o6 ?6 E3 d) O簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
3 Q' ~0 f! h; \& w6 _% A從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!6 l; T/ m& C( t. w3 |7 t
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
7 s4 U9 O3 J* h+ S/ B追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
8 h8 R: B! f! K" l9 g, M+ k簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?6 \0 M9 a! c( i) i1 F6 Z8 r/ \/ Y
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!: O# R" y: G% x; X( h7 Q
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

3 s" n/ q% K$ @4 V3 {
/ O- C" J3 u( ?其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
7 f; h& w* ~; z: w只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:, [4 a* K2 V. A6 N7 i) S# o) q, t
' v* H8 n1 P! @* v9 Y- N

' i6 j* S: z& U( \# G2 b( k其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為% T9 j0 q3 v0 Q# {- o. k
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

; y. T" _7 a. A' a) Y. o只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
1 _1 Y8 k$ G/ j/ s' X簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

- w7 f; O% m( U0 ?
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
8 [8 ?- i) L' E2 t( Bhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw