[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  2 F* A' s5 p6 k! Q5 H2 t
; L2 z/ @2 o$ @$ ?9 ^  \' I4 q- e
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
7 W; |4 T( g, X  [2 H
3 G( x8 a0 T. d6 T5 _) ~# w( P  l8 {" v$ I
--------------------------------------------------------------------------------
) D" C! p4 D7 h3 Q' E/ k: L  M
1 a6 I' J9 w; n( A' w  h4 G- c2 N
1 |: K) H4 W9 y: C. [) E) T+ O: s, S0 m) E4 I
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
5 ^3 Z" A& ^8 n, G  O漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
( N/ I4 V% ?# q3 F! ?漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
6 S5 Y- E5 Q* W6 g5 z因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  , r- O1 ?9 ^- U, ^6 ]8 s
( V, q. n5 G0 o9 H
. Z# j6 e+ N3 y' T0 c7 R

3 p" u' T+ x6 T+ d7 h2 ~
( S$ j% ~3 h4 ?* G' a0 a李怡
2 m  ]- y& M0 o5 A[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
6 ?' c8 ?( Z( _: P3 G簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
# t0 @' c$ N4 }從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!5 U( k! l/ g3 U7 C8 A3 B
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
8 F: L, g/ t2 z; [追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
* f. X' d+ x: Y( ~2 G  D簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
% A5 b% S* @- h7 _$ {/ `; n$ D從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!' N) K- Z$ K! {2 _- P0 v: K' w
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

8 q* `0 h% A( a0 q5 T* _
( w; S6 U( T$ M6 B
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為, T! N  x7 }. G7 @- r! o9 H3 I
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
) K) M5 b  J* w$ j: ]- x% n" h7 y) c* v3 H
+ f3 J" J1 Z. `9 q3 l6 D! A. b
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為2 E' t5 e  G9 s6 a% g8 |5 f( @+ m
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

' C7 Y  J4 O3 K% n9 C/ _
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:5 U, ]) z% F5 T* L+ R/ Z( f
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

" e) C) D' W4 @# u. R簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
8 b& b% I. A7 [* fhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw