支時「將正音再正統化」運動...

magic

轉貼>>>>>>>>>>>
3 J! K; G# r. e! h, e「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。3 H7 \$ g3 l8 S: d6 l0 T. y

4 ^( n9 ?$ b" R8 D3 C# a: @* y他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。
( X4 z" Z4 Z1 v4 d* ^0 v  Z/ m3 M/ i
) J8 h; [" q  t7 {( I5 e& N% y  B8 A王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。1 d# l  @3 r; D/ l5 m' R8 l9 z0 A* V

% Y  J3 k& K! X經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。% B) ^: F" H0 m( }1 t

5 T. D# ^# w) s  x3 V這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。
" U7 W, Y; q0 Q" q  c  U: l
3 n/ C) e! H; {5 W7 \所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？1 T3 f6 v$ ]; |' z2 _9 O
- w1 k: A& N( W* Z7 r& h) y
加拿大多倫多星島日報) _7 ?- f  O/ a0 \/ [' A9 ]
2007年4月24日

csstudent2003

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間+ @5 S8 B4 q9 Z# r2 T$ D

# _" Z( ?% i) Kmagic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
5 L6 i: Y# i& i4 ip.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

大優勢

我地已經甘幾歲: P2 u& H4 o" C* M
& i( o# W7 u# y% E2 M: _. P
要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸' j: S2 g# j! j: N
$ p% D6 w9 ]7 N* z+ t
重有你同老人家咁講& ]1 U& Z# G& R

$ }/ u  x' c! E9 e% J個個會痴線& W5 Y. L& u9 o1 p: s, C3 N
# S" x$ C) ~/ m" B
人越大係越難改3 _4 f# r, L8 r% N" q( c

- `* T7 `0 j0 S& n# l2 x& V' [做左五十年既野1 j5 W9 X$ j/ s7 Q+ m) z
8 g5 l8 q! e( T4 \
你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易

阿感

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:8 ~' ]* ^( F' ^3 N) u/ [- m
正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間4 R2 o9 L: U% F/ z" F4 t$ V; w$ w
1 f4 M8 ]* [" G* F+ }$ `
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
4 T" B0 V0 _0 D% Vp.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

4 ^* n# |, v+ [. M

4 `2 e- ]9 c$ j: G甚麼息事寧人?如何雙方交流?/ x5 O2 U: B' i' I
別人要求當面辯論,他總是借故推辭
" W# L* _- K4 C$ \0 P2 L7 ~: O; ^$ q連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流, L- x, p! J6 W! \# [4 }; n

6 B, Z5 N2 ~6 M8 _, Y1 i" b你這個說法就像是中央對六四事件的態度
  ^/ Q& [% `( M4 i$ r7 W所有要求平反六四的人都是興風作浪3 M2 r( L/ Q5 Z5 _, _, \7 r( U
中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人
( p$ J. y( E" x, q  A% \$ o! l為何你們這些蟻民還要死纏不休7 F1 @8 k/ O: a- [' q; \$ d
你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間
  P8 ]3 C' R2 D: B3 Y3 L7 E請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
0 n! S+ l5 {: l: v5 e) c; U3 H# I, b
p.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己
. k- Z# ?6 c5 C& u, B; R& q; f! o" j6 |
[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]