學位與知識

magic

[[[轉貼]]]) h4 f7 p' m# |- {% ]
0 j  V. c1 r) _& J5 k& l) o
學位與知識 2 D. b, e" s0 s1 U
7 ]4 r1 S/ h7 B, Z8 u) f- u

+ b3 e; G7 v9 i1 t葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。
# Y1 F, E% C4 v. S( E- K9 M& K' Y
% }0 W# i% C1 `6 p( a! k王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
, n+ j- V& i/ L$ n& r* I' c' n
: M% f3 g& X4 U$ {港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。
& H2 I/ B. c7 Y6 \( F1 F3 n# S8 v, o
, D% b1 r- J2 L葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。% D, R% O* @1 K( V3 {# n

8 F# K& j# e; P% R/ o  N7 U' C# |加拿大多倫多星島日報  }5 W) V) E; ^( ^1 i* M
2007年4月25日

GTOGTO

肯定講錯野啦，政治不正確的說法
- S7 ]9 }' `0 |" k& N" d  P0 [如公共圖書館中的圖書，難道就一點正規的知識也沒有？/ L; |! A' \' |$ H  `0 \; k8 y
那學生為何要到外面的圖書館翻書找參考