[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  3 S$ m  S6 j2 q

7 w$ \& }3 H8 E1 m$ m, s9 O7 x& q9 C2 n7 n漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  1 \: c7 U) y' L
4 _: m, e, _7 }+ P* o
5 ~5 N( v& |# Y1 E
--------------------------------------------------------------------------------
5 C# N& g* ~" w% K( w' v. P( m2 \0 J8 V& m
) e2 n) J% P, e2 L4 }

3 j8 q6 T! O; W' Q) \/ t岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
! q9 v- `, i5 Y漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
- O* t2 v* w3 J, w7 d' z漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
' Y" ]) Q! V6 U7 p/ y9 `3 a因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ' o$ S; k8 \8 z. b  i* H) v

/ y8 `+ ]/ P( e  S* _6 ]6 Q2 y1 R" K) F. X8 z# |" _+ F

$ X* K) i7 ^3 c
1 m5 n! A7 T) n& m7 p# f李怡
* Z- a' }' f9 E, h9 a[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.* c; ~# q! w+ E2 A3 q/ q
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
$ X3 f7 z8 |+ _& T9 G! g' |$ X從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
6 ?" f3 N( L" M文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:7 @; b; e- \( L8 E4 {1 O, Z
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
' h, ?- r2 |3 M3 h) g1 v簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
2 T( `& P+ |6 d2 R6 ?9 _4 f6 b8 N從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!. j% A' _9 U' i
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

# S6 O1 y5 g5 F8 F8 C+ V/ g0 ^& R8 v9 l( m
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為. }8 Y5 o% T$ |
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:* d# T& F0 u( M: s- O% V

) I. I" |7 {% ?0 Q4 {. R( c$ E9 g: [5 K9 b& T3 |* [5 k
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
: `; Y3 _' G0 }/ G: f只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

4 {$ H! M% O' U2 L5 a只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
* d$ |# u! S0 J( t9 A簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

/ ?' E! ?* N; t: |5 V簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
1 f$ n5 M& E/ I0 Y* }& o0 g$ Shttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw