[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  $ v2 M$ `( S& g/ e! M2 A4 W- h5 t

# T8 h0 V9 x8 m8 H& N1 b漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  1 ^0 z. t( u* f5 ]/ l0 g: Q) a
  p6 }, `* ?( r

2 M# C9 @( {* f4 S--------------------------------------------------------------------------------
- {7 B& T( w3 U) r
) G: q2 N9 \/ O( \0 G
# s! k" X. V1 n7 }
( e% G8 Y% ]5 p$ f9 I: b岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
; K; q# Z% G4 ^/ D; Y漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
5 k2 @% q6 T, @8 m' ]# W% q漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 . P1 @) v1 p' T' W$ _# s1 t6 o
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。    a% i9 B3 @* D9 v+ y  ~$ T% j
8 V0 F9 y/ q1 x5 X& ?

* b% V# B, s" r- K- H) C- y
) l  D* H& ]3 I 7 {% |5 u( l9 g/ G9 t% z
李怡- u5 x8 a) x/ j9 D# K# b( o3 X! y
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.7 g* }7 V. Q6 q
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?3 B. o" K% k: z5 p; y% ?8 B  \) g
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!7 g. S* I# h2 q6 |& Z
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:, }, L8 B+ u/ x) `6 ?( q8 n/ |
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.3 L( v, ?9 {) j. @0 u1 w6 i) F
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?' W* Q, X# D6 j; B4 r, M( b
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
5 A' ~* `6 e) V2 R文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

2 M! F6 ]. X$ e8 A8 M

! e% \: K* m: j! p. `其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
: o1 I3 @) a+ l. H9 v, q  F" ?只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:% K7 @  g) _2 j4 E3 }& C
' r/ ?: b0 Q: y2 c8 }/ m

- {# o: f% H2 L9 n/ g其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
( ?/ {' D6 L& @' O只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

% Y; _8 |. t' l: O4 x只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
) \. {, e4 L) o* V. n" G. [簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

2 p$ W6 e: }% F
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料( P# b  e: B, T7 K
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw