[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
6 _9 y% ~1 r5 `$ A9 s
, d0 t5 d& Q/ ?- p漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
1 ?9 b5 k% |6 k8 P# {/ v
# T, y$ G' v; X  e7 p$ \: P) v
9 Y/ Z/ W# f6 a; R. x5 x1 U--------------------------------------------------------------------------------
, B8 u& T. H; }
# r* A: l& J4 e
  O# K- Q' Y$ f' J2 Q0 b8 n& y6 q+ C( R: s' D' D9 z
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
# i% @0 ?4 }/ [1 t3 L+ \# j漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 / [  z5 s4 f' ^. f5 p
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 " n9 ?" ~2 ^5 w9 a6 H
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
( T9 G$ O5 h! }" a$ A3 f  X; F% e5 ?" Q
6 T( E. ?0 l1 M* j+ C

7 ^7 q8 [$ h+ k. Q5 n" ]/ {
7 l, l- }+ M& y) Z+ Y李怡
0 o$ }" U7 X; [- }[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.0 w0 }: `# E0 m# }+ G' }% u
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
- _' D' o% [) H' k$ Q從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!  L& }5 N4 v* l2 `! z6 q9 B" z
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:& s; O* d) D) U' N$ }
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
7 [; R1 S% X9 E, g) v' v# E0 @簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?5 \* M# M8 j% {5 R) H
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!; g) V( F- E8 s5 q0 M: y3 a6 Q# h
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

) `+ x0 [; [# R  x1 T- t" U# n" [! X0 n; G4 b; K( L
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
, C6 Y4 Z, k" n7 [3 W只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
# f( g9 G% k+ f, s# M+ V' R* ]# X% q: z5 _( u! O! p" ^" l) Q
2 }. Y, [( Q; L4 S& ~- S
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
2 v( S. O0 J; i7 m只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

4 j6 E7 h0 \, N2 {; g
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:8 Z: p" _, E$ w4 [' l
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

& K2 N7 v+ n3 K" ]9 G6 p+ o簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
2 W. W! [) x+ E7 d3 _: mhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw