[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
7 I, T" X) ~+ r
9 i0 K! G" ?" D+ j漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  ) `. d/ Q4 A7 u, w

1 @/ D& |# h+ |1 c
/ k' u0 e; y( t0 [7 o--------------------------------------------------------------------------------
6 o! a$ Y% ~$ m6 z
3 Z6 a" {* T: u. {' [3 U7 l9 a
+ D3 U& m+ \+ D7 |5 P1 M% L* X/ E. u
$ D+ D  R, R$ f6 o6 Q8 E* ^岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ! W, \; N9 G; I7 P6 X6 a5 [
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
/ S7 }$ k; f5 h) o3 s5 H漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
% _0 a. E) w/ S) A因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
1 Q! k7 D( p1 H) Q& D% y9 _
3 `. U! K8 K' B+ t. T4 Y( f6 N$ p$ s  Q+ N
& k4 F& F0 }: e+ y
: {; b* C6 f$ ?" H
李怡
0 ]5 F0 k* U- x0 c5 z" {% F, x[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.0 [" \' a% _. E+ ]1 Y4 Q- {+ E6 N
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?8 F  Y+ k# b4 ?. C  U0 [% A
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!  J" A5 y6 s+ v) a$ n0 N% L
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
: p6 G$ g: ^% a* N" N' k1 N( o追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
" o& L: }( D% p- H. ~簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
( E3 e9 _: C1 E6 u從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
7 P  O3 X9 a1 a7 {( ^. ^" _; ?" A  d文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

$ M) j. W! o3 A+ x

) S7 Q8 x: X  C4 V, V- Z& d其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
7 ], x9 {6 K9 ?( m, V& I6 p只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
. A: {. ?! h0 @; T, Y& K; N- R  g, s6 P0 y; b/ l4 J/ H
1 N1 E6 n2 H& t& N
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為+ h* f/ Z" N  q& `3 ?
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

" S# K6 Z, q, O* j* X" g; u只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:. y5 N/ h  D! q$ h, b2 ^7 q
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

7 B" i( J7 n9 i, Z! d簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
9 e( X$ u- q1 l* r! F- \0 X; S7 fhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw