[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  2 N4 T$ L9 R) h4 G1 [/ j: g

" k! B$ i7 W9 c/ ^漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  4 f5 a3 g  Q- j5 i' x+ u: \
, v) ~0 D% `$ B! o
* ]6 [. i, E$ P* Y% a
--------------------------------------------------------------------------------
- H! o4 e. W* F  e
/ K* W* n0 q' L+ m' a' Z3 n4 o3 Y' n0 f/ b/ b$ s! n# h2 r# l

7 @4 B1 z: D* E2 X岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
  y) f2 F. M8 A/ E漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 # z$ h# B. d/ `4 H
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 7 V6 m# Z* Y/ H; ]4 g* J) z( D
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
  P" C( Y6 X3 L8 l7 y
8 R, `- _% U% E& B. K" G) W( r# @7 v9 @5 n

2 H' o; l% u  P8 h0 n. z) ^; A 6 \. `: F3 @( i; @! _
李怡8 q. W; E& ]' |; _2 K* R
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.0 C" d8 I9 X7 P& P  k* M
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?3 H! r  i$ B" I' ^1 `: b% p
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
8 d8 h  h3 l) \5 O$ [5 W5 L- @  t文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:% ~# H) s% h3 k3 W& g- l
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
. F# u; }& }! r9 t簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?+ V& i( H7 [( T/ I$ \9 \
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
) N9 s2 |, G) V: F9 T文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

3 }( Q& U: s9 P/ K/ h/ K
7 R: N# {" f6 t, J3 d# J7 A% z  ^其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
, Z4 M" p2 |+ k  j* a, w只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:! U4 Y" ]& O) x1 P/ P( g
8 j' H* ?# U7 r+ x% _8 q( Y+ F4 w
% S" \, V% `& A7 P8 J
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
$ g# V/ ?1 \% S只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

) y" a) E8 H% s( V/ K: A- X6 T
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
. Q0 u. m5 n, ^! n4 D簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

) `5 v( c6 S- J$ V簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料1 G. t6 K3 q8 h; B
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw