<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考
' T* ]6 W7 f) a& Q  @4 [: M[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署- R# _7 m3 J: G
[/url]主動調查。[url=]立法會
: a$ y  b" P; R5 T7 v6 k[/url]教育界議員[url=]張文光9 l' b5 ]# e( g5 ?, m, ]/ p) @( S
[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局0 N0 |/ \6 d6 C! y+ A, j* a
[/url]徹查事件。
/ J6 f6 ~. i3 F1 X8 @0 N+ P6 t3 n: f/ Z
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html
6 J2 l# u/ W( ?4 f
* W4 s. b! W8 ?: ^6 ^- L0 d+ Y貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!
" P, \0 ^) z! N# K# i/ y
" Y9 i# N6 u7 d$ d# d/ u$ a  X而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!* A4 T/ p: N7 L% _* C
( w: x! s9 L0 o: z1 H- M5 C" B
對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !!
, |0 w# I: N  }5 f2 S
& N  N& |# n# w/ K% J8 u' `9 C(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !!
/ k6 h# L; o" i; }* V' u+ D8 d& D" f0 J: \* ?- X
而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
  ?: V0 ]( \+ z( d( sThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.6 R# U+ O$ P) O% s8 K& F; \
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
: ]3 ]; F- t7 [6 j# k: b自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
; n  v* l, @' z/ z3 l1 h) @
無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人
5 f4 M  B/ ?4 f呢個情況都唔只係呢班會考生既問題4 k2 l/ L9 K) b: l
而係成個社會好多人既通病6 l" f! [1 z" W" z1 T
好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人
. }( G9 c2 q" ^0 I跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告: Q/ \/ x7 `# ^! ]# a8 D' c
: j; L" S0 w- z- s/ s. h5 c
唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦2 ^) n1 {5 K9 {
人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉
$ @1 I: G  v0 U0 p. T% W0 F+ J" J9 F" x% @
仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇
$ `" H) f1 ]2 K0 ?# M. d貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇& O* A. a; c* w2 n, x4 M

7 b6 V0 a  `' B總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。