 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-6-9 02:25 AM
| 只看該作者
學位與知識
[[[轉貼]]]7 r* ~0 q4 \; h; P7 w" M
$ h1 }4 u5 T `) I7 W' g學位與知識
7 p. K7 w( f# K9 }9 w1 A7 Y( P% N* b- Z' ^' ?9 ^( S* J$ h( y7 B6 c9 [) H4 ~
! v$ u' E$ g# ^
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士,以七十八頁論文獲取碩士學位,於是回港組織「匯賢智庫」以論政,口碑不佳,因為錯漏百出,潘國森寫了一本《修理葉劉》,專門批評她的碩士論文與論政文章,趣味性甚強。- v1 `; S, b( v" p9 q( Y
7 o2 e# P$ c6 [' S: ?# y1 j# Y. [王亭之在此只執潘國森的口水尾,一談葉劉對「知識」的理解。她認為,只有在正規學府學回來的才叫做「知識」,那麼,饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」,饒老大中小學的學歷皆無,即使有,亦必非香港政府所承認。反之,何文匯有英國博士學位,應該有「知識」了,只是他搞出來的「正音」,受廣東學者紛紛否認,雖未提名道姓,那只是客氣,然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」,是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢?哀哉,葉劉,史丹福又如何耶!' {# e) B- q5 B, I
* [1 o/ w( @) Y
港英政府一向重學歷不重人才,這情形至今已成為傳統,所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有,卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判,恐怕未辯論就已先判王亭之輸,輸學位也。) u% ^7 a# E- [* I" S1 Y
( B5 U P- W2 r, s" v. n& a: p葉劉的見解如斯淺薄,居然便立論指導香港人的政治經濟取向,憑甚麼,相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
% c# U j/ I# r5 [4 Z) c, A5 {# K
加拿大多倫多星島日報* p& w1 [4 D3 m; u6 A! }! e% e# R
2007年4月25日 |
|