kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
9 c8 c7 M0 R5 i7 W
; X: P9 z' c$ K3 V首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
/ O9 _1 U( v8 v- U' c! j) Z" c% |5 Z9 M. h" b
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手- h+ L, ~9 p" p9 r' D( M/ {. A

) M5 z$ d! s9 n( s1 q題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
* q* k+ N. x5 w' x+ y: ~% |
' y) a  s/ L: q' v/ B3 C兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
3 W! c* l$ Z! x+ I. b: z如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

# F* t, G1 r3 z4 U' W$ T  j
$ ?/ J2 Z; w4 y& S- X' V遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:& M; I; n( t3 o! M+ p8 x4 m+ G
+ J* S3 Z; u/ p0 U

! L  @# ]( k' s8 Z; M. [6 {遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

) ~9 N( s9 U3 E8 m$ O6 H死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
4 i8 ^  B: E$ ]; T
* W5 D* W  l6 I死,遲左十幾秒,計埋我啦

3 r0 U% s3 z9 T8 M+ V4 y* n& h* J+ _$ T6 M1 X+ N
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:: Y) P- _3 N$ F" h: h5 l

& g# j- c% {1 L7 u6 R; W% x好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

3 s7 S$ f3 Z( r7 H  a
+ S- |0 D3 ]5 B' t2 t* X: s Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
$ L- o) l* w9 D$ s; E8 |9 C1 |4 l2 C& M) s# M7 [
/ M4 b/ r3 K1 K0 i5 _
Miss 晒........

  Q' N8 e* i; l; \8 ^; b6 V5 v' Y1 a
! t  j1 l5 |3 y" Y( z
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
# t) d/ n2 s2 S! C" Q( b5 K* z$ [. ?8 b% a. r
- m! H, a7 k7 T
咁比埋你答......橫掂未開估

/ \1 D' O; q. x* N1 D: N! J9 T# R幾時開估啊! H. ?- ]. f) g; ]2 r, @
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:) a# R9 Y2 @  ~
/ ?7 p$ T; j$ u# X" ]* p
幾時開估啊
4 P1 Z) y* I1 p2 V3 ?我估唔估得中啊

9 O: S" w5 z" @# s7 _( o" H; E
, V) G8 I# V( ^1 y, b2 H, ~9 Y: O
明天吧

playbr2

原版答案
4 `( x2 m1 \  {0 M3 q- y1 n
3 q3 s0 B+ d2 G兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案6 [9 n* w5 t. m9 _, W; X4 U

* O! {9 Z/ Y' q  p. c: q' ?! R& a6 ]究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
9 Y( K3 @9 I" j' R# G" y( h1 n- A/ m! W
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
* [+ c5 L1 S) Z: ~$ a; c. |
# s  m$ A# r7 K8 R7 y= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .