kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
) ]- E9 F' f7 V! g6 s+ u/ `4 x
! {' w. p" |7 |' K首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
8 K& d: H! K+ ?: v; y# p( z7 x
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手0 @# Z+ H5 u$ C" B4 [+ D
; I* U( J$ C. [3 A, P) U
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手8 A# W+ [0 g- h, O) D9 x! [6 @

: m4 x0 `- f! t+ U3 t兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
! `8 K) Q! w( E: S/ P8 v/ }8 ]如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

' Y& l5 ~/ t: [% C
. p  B0 b; K9 n2 Y) ~' c6 Q
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
0 y, _4 O2 M- _. S: W* @) a) e) n6 q, d/ z/ R! `  v/ L: F4 C
/ @% k( k9 }+ h9 L
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

6 D8 J, c" Q* a( d! G9 w死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:+ F4 \. W, l  T0 {7 o& m, b

; e9 T9 g( n& m! |4 X1 ^1 l死,遲左十幾秒,計埋我啦

- T: f, F+ o  x; ]" J- V& x

: t+ a$ f5 o) x1 @' n好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:* h5 ?# M7 M' e* s

! g: d8 B0 c. [; H% W' U3 A  Y( H好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

9 S, \1 m- ~- d, o) Q! p1 B8 T
' D) a  K" O1 i# M7 H. M% u Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
, M4 ]; @0 y: m' D6 o5 f- \; t! G; O+ x2 _/ c

( _! @0 z4 D# n! h/ h- O( V Miss 晒........

/ u5 O/ w1 j! }; S, ~/ _

4 Q& _8 z) E; r/ ]$ {6 `咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:0 C: i% E. [6 a8 ^. }/ O+ s2 p& w
2 c; |  B* o& B
0 g4 H" X/ h& ?5 w2 y
咁比埋你答......橫掂未開估

7 h2 D0 s4 S7 f' D幾時開估啊
& Y! W$ Z7 e* G, n5 i2 D我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:6 k5 l- U* U! B% ~
4 r/ n4 a8 I) f. p% g/ L
幾時開估啊% N/ D. O% ^# W, ^+ u3 e( S% ~
我估唔估得中啊

4 ^* z+ [7 g/ X7 b" G5 P4 ]# H' [- B* r! Q( e, I/ ]8 {* _% h
明天吧

playbr2

原版答案+ t8 q. L* Y: w  [% B& \. _

8 Y- D& s- d; U兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
/ o' E2 M) W& B) H: \7 n0 U3 Z) }* e/ I& i8 y4 D
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
7 F1 E- X, o/ w% N' `/ [
: d" V7 j3 b! ]9 v= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
, q' Y2 h4 Z# D/ w, }3 S3 g. N' d" l% Q7 ~& }& M2 w2 y
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .