kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人2 l4 i; h% d+ A* Q
$ x: b; i7 M" K+ y9 @* a. g
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持2 X" p, M1 H7 ~; w

" }$ C( X# I5 U$ k$ ]" j陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
2 }. J  x8 T0 a, B) g0 X$ z2 p" s$ E' d% d4 @( D' B: ^. o% X/ S+ R
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
3 u9 N2 e. q+ [6 H  ]5 z$ F
+ v# @8 j" n* S4 J! G9 {兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
, k3 }6 @7 c1 h* s如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

: }4 h% ^! P* a! R# ]8 T4 D5 ]% h1 ]/ b4 x# B9 X
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
! ?" [& L$ f1 l! G0 L% Z$ }
( C* |) s" v5 H7 k  q6 ~% r
9 \8 H# x$ q: h' A/ z' ?- Q遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

5 t5 q+ g% l4 L3 O
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:7 b3 R) ^' {4 H, [
; f2 q- W, [& T/ u8 X  a5 G. [
死,遲左十幾秒,計埋我啦

: [7 f, [; B* G$ ~1 w

- a0 J, O, y- T+ i/ P; e" v好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
) L! U* Q# ?  P2 ^( O5 K& u6 M8 y
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

. R# d4 v: z6 {( V2 q9 h2 l! K8 A0 o7 c4 E9 n5 v% J
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:% X- X8 c+ m2 N+ ?# j

( D0 D) `+ q% M( [% g/ Q9 \. h( f5 l5 e/ b& \
Miss 晒........

3 c! p' V& G: w5 Q/ z! M
2 I! R  P  q. Y2 L
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:" @9 y( m2 E, F: |$ e
3 U/ j. D: g0 J- |: V$ o
3 U$ |# P" D6 t0 G3 ~7 |( d7 t' d% {
咁比埋你答......橫掂未開估

/ s; e: y' Q. p9 O- [7 v
幾時開估啊
1 e6 u0 s" r+ _" [我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
% s! k( ]- c! _  @1 ~1 E, Q7 x; b( S4 j
; G) c( B; Y) n, e, u幾時開估啊8 S9 U3 b/ c. ?9 x
我估唔估得中啊

9 e/ `  Z$ e2 Z2 ~2 ?* @/ _  u# C" j# I
明天吧

playbr2

原版答案
7 G3 p6 ^  J5 p# J4 W; S3 E5 a- ^4 ]/ i# j, y" @! u1 q
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
' r; Y- E# g+ }, t( B: o* e
$ u" U0 {8 \) a2 h2 i- S, u; K究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?, D7 A3 Q4 w( Q) C1 r
9 {. Z% m! h7 Q+ w, Z3 F: L" G  U
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
4 x: I; |' h9 t2 u. d" Z
" ]  [; U5 e) V# P4 ^+ w9 i2 x4 t= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .