kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
  j. M- b5 y% y# P" X
4 z- E8 Y% {$ \首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持; l1 P; H2 D/ X$ N+ D

6 M0 d: j& [6 l, C% S陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
/ U/ \( X; B. H. ]4 P2 W- y
0 N2 a- m" a& M! p% ?! l9 N題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手/ `" Y3 U, B5 K* E$ ^

+ _. C: V. P. [1 u! ]; e3 _  U* X兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
) f$ Y+ _6 U2 u8 s& l2 x. X' }* W  c/ B如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

# G$ R% A3 ~$ r4 O: P* x& E: D: X- v: A- y8 y7 m! E. F
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
1 {9 w, z9 C! K% M- N' j; X8 T- \4 |( i1 e" ^8 |

7 ^: a: i% J- q, a& v# G遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

! y2 \- R, `* Y6 W
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
7 Q1 V' c" q% b, q7 C% s! c
( m3 [1 `0 i1 |/ ?死,遲左十幾秒,計埋我啦

# H5 n3 ?8 Y- f9 i+ F! _
2 ?; U9 E1 `8 P" T4 Y+ v
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:9 Y( ?7 e& e5 J7 h7 _) `% N
$ @+ h0 R, b( W% X
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

7 v2 X* R9 Q7 y. o+ H& @

' R5 ~! u7 j- K3 V) O7 Y Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:: t- V  R1 q3 S7 J! R5 }( [

% @1 J7 ?( w" W0 ]9 k" \: ]7 J4 V: \; k$ s
Miss 晒........

' I; s' o- F5 F. w8 q5 O! G# ]3 N  b* b4 |& I, ?  v
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
  F/ p4 R5 H% g, A. b7 o1 @3 {# ]2 S+ J

! Y" d0 G/ `" p% U/ O咁比埋你答......橫掂未開估

1 |3 F) Q& S! x
幾時開估啊) w7 X0 Y$ F5 N0 o3 n3 |
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:) A' T1 n* y7 h7 M" h# ~8 Z7 a

, o8 G+ b2 w+ G9 Z) l% U幾時開估啊1 e1 j( e/ f/ t- p$ p
我估唔估得中啊

5 j6 q- G) H" X& {% v( r& c
! e$ S( z/ x2 i* u5 G2 [) a明天吧

playbr2

原版答案2 Q$ _; s1 o; K3 f! {
" s* Y# B8 s, r$ x8 v* m: i
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案$ h# L3 ^/ t0 q$ r2 j6 ~

( _( |; Z# G8 n. n# w究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
9 y8 ^* }; P/ |7 |! c* j9 @0 P9 Q3 q5 k( P5 T9 x
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
0 C4 f* [, ^$ T1 b
* C/ x2 U) G8 A) e& i* y; r: R( t= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .