kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
) ^, T' f1 g1 Z0 q
; K2 R# E+ V1 \4 W1 C6 R; O9 x首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
' }2 f2 u8 }7 l$ T  |$ E' c: b& _( R' {2 |7 y4 s: S* ^9 d
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手/ u4 H9 D, p$ w5 j/ b5 u2 i

, g' \  Q7 Q( D' J0 U1 m題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
4 V5 E* S5 @" _8 ]* A
8 l$ v5 L& f0 I% N兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:- E# d8 B( X# B+ S7 b2 N. r0 f, K
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

# a. N+ B) w2 i5 o9 h, S, ~* r8 D/ b, t' B5 z' a8 n# F) }
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:5 A, }# o* D6 x0 @6 `3 E. R
. N. V0 }( z$ S" [7 ~0 X) E: k
+ I- V4 h2 X' p1 q2 u' l2 w
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

# u+ Z7 J2 }% M) Q
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:% X$ N4 t: F+ J5 \& ]) ]! ~

* n( w, ^6 l" y) A+ s  {! ^2 z7 l死,遲左十幾秒,計埋我啦

9 z# m) c& g5 a2 T' [" a
7 l. `; B' x  v8 ]
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:0 @$ c& n2 B3 q; y2 f' u0 p7 {& w1 Y
4 A% P9 s+ v6 |/ ?
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

. Q+ P- I1 ^) P/ \. ]/ b
) o% E0 U5 b8 Y+ R& k* }' u
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:& k/ h9 ^) ~& [  Y9 M
* q8 n1 O: M& D0 H8 P- f" a

, B5 a9 O, f  n" U8 l Miss 晒........

( X+ ~) h# ]: O" q& g8 i: b( }
% ^0 V* P5 O* X咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:1 P. s# z" a" k0 O) d
3 S" T" H: j) }+ q

8 d/ D/ X2 {6 A' R* w- Y1 _$ b; z咁比埋你答......橫掂未開估

* U9 }9 i1 Q( ]# i) J
幾時開估啊
( x- w! e; N4 g: H2 g我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
# O. e, W8 t. K% P( T! y
9 s0 F, j9 u* S( T& J3 ~幾時開估啊. P& V  b- J: P( X/ S$ ]
我估唔估得中啊

; q4 J3 B: Z8 L! E, q6 R6 M
* |$ a% w" K8 j( y/ Y' R7 R
明天吧

playbr2

原版答案$ J- S" u( z8 t% e% [! {6 D: A

+ n' }1 h+ K5 s9 @7 l兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
1 Q. b7 c' U6 E( ~+ i: y5 e1 M$ v3 D. e" N2 H' M+ L& b
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
4 W% {; v' t. F% d3 M$ p, b- E* A5 r0 b" @5 r
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!. _3 a9 c; V/ K! Q: A1 j$ W
  x2 j$ O) ?2 L/ X
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .