香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]' s, M( w* _( m! q  e
君子李康全
: T# ?% t2 G- b: Y" K6 Q7 B" G
& V0 E( j: y7 x偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。4 ~  X# t! y+ G; x& J# H2 ]
1 G4 ~; r) X: Q, z& A# f
說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。5 w3 z) l6 Y$ I# {, Q2 z
; P/ F# u+ d6 c# U% N
人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。' j& c/ {: k% N$ ], k

. l+ W2 U! g( f, }士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。
$ z# @4 X: Y$ q9 `, }* \7 L' L/ J
1 t. s: }* N' x, Y若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。
7 e$ c; n0 d# A7 }$ A9 y* F7 c$ S1 n& _( m& b( n
加拿大多倫多星島日報
/ \2 }- n8 _0 K# Q7 D1 {' [) _9 z2007年4月17日

勇勇

不過最緊要正字喎

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:5 \* G/ O* q# Q+ l! H- `- B
不過最緊要正字喎

. m# t0 L$ U# }* F: R3 c4 i...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

勇勇

Originally posted by magic at 2007-6-1 20:12:
$ c. B/ l/ `- a; P
% A8 U# h1 _3 R% T...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

2 A3 o; C: k. S! k# h
我都冇怪過佢4 r3 n7 f6 q0 [! P9 K, t: i* k
不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢