香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]
, I5 j! ?* n9 n+ {  V- s君子李康全 0 p, [" @7 K: a5 P) x# X

7 L2 q; ]7 D! V, k$ l1 X+ U- U偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。) i/ {) [. E) ~8 [0 U

" \( S6 C2 j" ?* P說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。0 ~2 ?% P5 r6 Y% ]! m
. ]( j7 Q! |4 p- S
人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。7 c  g3 w; q) n9 z( a8 c
; h7 p% f5 [' y  y+ C% e2 v6 y
士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。% B* T% }  `5 t

/ g$ x6 S, Z' H0 A9 a0 k2 s% q若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。
# X3 U, K7 N  ^  O& B! U! j, p2 J4 m' A' [& \8 B, p8 }
加拿大多倫多星島日報
6 b9 q" E- S, w3 w7 r% e) n' F2007年4月17日

勇勇

不過最緊要正字喎

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:
4 I& Y. j: l& U& X不過最緊要正字喎

5 m9 ?* S1 M4 @5 _2 |: |+ l...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

勇勇

Originally posted by magic at 2007-6-1 20:12:
6 m8 m7 b- v+ z- E6 ^& |2 o5 s$ |" L1 ]  X, n) D4 x: S, y
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

$ s( H8 ?% ?  O/ X
我都冇怪過佢! m3 B6 p8 b6 `1 ?3 u
不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢