|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2007-5-6 11:36 PM
| 只看該作者
Originally posted by magic at 03:29 PM:% I/ t" L0 L+ t7 z/ v* @( Q
# O' ]& A$ u; b* r% j1 J7 }# x" T篇文引得好...7 Y% w- G; z9 R
我也[color... 8 z& y* E: y1 [9 B
2 [4 b( l5 N0 l9 `我認一般情況,使用同音字是可以接受的: ?9 I& k% s! o
特別是廣府口語常用那些,因為那些字不被教育部門接受,學校也不會教
- Z7 m0 l5 s: K' U n+ O唔識得好正常
6 K% Q O3 b2 n& \& j! d8 l7 t4 e. P6 U8 l: ]% d
特別要提一下"使錢" "使唔使" "使乜" 個"使",因為好多人都唔知本字就係呢個"使"
- l& b6 _, Y2 y- |好多人都會用"洗" 或 "駛"字去代替,O係唔識本字O既情況,用同音字去代替實大無可厚非6 N1 n: i" ` }, w+ O2 N
( B' w" W6 h4 j& k
大家唔識個"使"字,其實同亂咁正音好有關係3 V3 y& @ r/ i& O! k; j* g% F" d
香港以前個"使"字本身都有"駛"呢個音,但係個"使"字o係正音運動早期已經
' v3 @' Z& N* K- k被否定左"駛"呢個音;就係咁,呢個音被否定左,學校唔會教,但口語仍然使用
. Z8 k6 X( s G5 d+ j/ g: J5 _所以令到而家好多香港人都唔識呢個字% a8 l7 @- j7 s* ^3 W
3 K& t9 F; M+ w9 S( G/ y* T) t1 @% X1 f
"使"讀"駛"本身有根有據,一直以來都係咁讀,只係畀d不學無術o既人否定左# H: p5 x H+ E
http://www.cantonese.org.cn/anl/oncc/data/11.htm
% K8 l5 P. ]/ g7 Q注意:《康熙字典》好清楚列明:音史:《禮·曲禮》六十曰耆。指使。註:指事使人也。音駛:《六書統》:从人,从事,令人治事也。當然上邊祇是摘錄數句而不全部列舉,明顯說明兩讀音有別。《漢語大字典》有寫:人驅物(讀)音駛,物驅人(讀)音史。正好同《康熙字典》吻合。而「使用」則係屬於「人驅物」解釋中,則讀「駛」無誤。
* s# }2 a/ G) Z- i* c$ ? p 在香港話中常會聽到「使用」一詞的「使」字讀 si2 音,即讀「史用」。但在廣州話中,「使用」一詞不能讀爲「史用」的音,祇能讀「洗用」。 ; E) z2 l8 P$ E% O$ W. v4 b
* ~2 O' n) O. E
7 j1 i: y6 d i; |, p: X- }3 I聽返以前o既歌,大家就可以知到以前o係香港無論口語或讀書音都係有"駛"呢個音. a" F, Y; a. Y& o
9 S. \2 l3 l& ^) g
陳慧嫻 - 不住怨婦街 1988
, v# R, F( n% R v% `) Uhttp://www.youtube.com/watch?v=UGSYuqZlAkI6 c8 k$ r* d8 I. y7 j. h L
, B# K% e" `8 n: x+ i1 V/ W
羅文 - 激光中 19838 |7 h' R! B; @$ r x* O* J# l9 `5 m
http://www.youtube.com/watch?v=NuvW--IStJc
) `: G4 G: V, X- q* K
: W9 P( n$ Q! x另外,而家o係廣州都重係用個"駛"音
2 W$ m; i" [3 _% l$ P: ^ @: d( A' j/ S6 d. H- w
亂咁正音正到香港人字都唔識,真係可悲& G& I7 Z' ~# Y% y6 f. w$ G
2 N4 W; D& g1 J/ ^8 Y3 {: {7 {; k[ Last edited by 阿感 on 2007-5-6 at 11:41 PM ] |
|