    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
6#
發表於 2007-5-22 08:59 AM
| 只看該作者
首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦
* L' d0 E, {$ t Q( ^) m2 X8 \) ^
8 g" T* F4 _$ A( Z第二點,就係0 F$ L8 z, Y" X2 q, |
背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人$ C1 Z8 S. s8 O6 U& k- B0 c) G+ D
這點我不太肯定
* B' v, c) Q8 C$ X% z但試想一下1 ^! o! D; M0 Z, F( d
你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人
* V$ a. }7 M' l" @7 [但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?
: ~( o# S7 U5 A- U) v2 W, g我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場% K, _5 B0 ?: \* M$ @! H8 _+ ]6 P
唔信的話,可以再諗下以下情況# ]+ g# Z) Q: |# G8 d* Y
地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?
* Q4 Z L& V. W2 i p# h5 k5 |(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野5 C d& Q+ w$ @# h& Q- p
(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野" j& z6 N8 W( d" G4 A- q
我諗多數人都揀(1)
* L2 Z5 a V, ?" o: M. v9 u雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人1 ]' `* l9 L# y9 j* ?4 t# _/ {
我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做" g: y/ n1 [$ [6 |+ _
所以佢背部中彈不是沒可能的
2 i- ^3 r# d& z+ i* k% }再者
+ r( L) r* l7 R6 a亦都可能有以下情況2 j% U5 c+ g# e$ s! q" E, ^
「槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」
, d; a& C3 j0 k9 Q5 j9 k# [假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家0 t# l- ]1 r1 J" ]$ I
7 j o* z+ p2 j1 N3 U/ ~% f
另外啦7 a- Y! A' N7 \% r: M! g( m2 |0 L. q
到我今次再講的重點3 u: Y) ?8 b7 s
零點四四口徑的子彈
& U4 i9 A1 V7 Z7 Y8 g6 i8 b% E" N6 L咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?% ~0 z: q+ e! L6 N
佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)7 \) ^4 @( }/ _8 D
用以打獵,射擊訓練$ h: H1 Y! S. Z- P" e
問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?; G& U6 a: [; {
70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察
0 i( g$ A& x2 H/ W再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛7 \) w/ m% `6 R1 s- [0 s( Y5 S
相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀3 F2 {9 W! H) D; Y% r+ c
/ h5 {' X" E0 X$ X1 }' S
$ J. D* o2 E3 v* o可能我睇得國產零零柒多' ~! m; ^+ m S7 D3 V
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己; _" u. B4 y& N+ `5 u
所以今次死的就是兩個最優秀的警察
! |* Z" `/ B( c6 p$ K H% B6 L8 I& [而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? )
; `2 o7 d6 J2 G1 W' ]0 {9 h7 H先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目
/ L. |% L! G* m3 \' w: B1 I但都俾人話背部受傷,我無野好講啦 W8 k' U1 Z1 t' m; C
$ q3 `* m$ g: Z/ T9 f
所以艾佛利好有可能係兇手 |
|