kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人$ C5 }% L# b! X  s2 t: d1 ]6 i+ X

  |) n& O6 [) s, e+ l首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持/ D, t, O2 F/ X. O( S+ I

( d! |  D% I9 k3 v) K陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手8 M3 U1 ~# E5 ^
5 Q/ W8 u6 z" x5 U+ z
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手7 y4 |6 l) ]5 p7 e! F- \- B
$ P5 w9 S& Y$ s4 q- d) G
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
8 {4 z; L" R$ l2 g' S" v0 A; n4 G" c2 I如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

; c% x5 g" H. m# e

9 ^4 N9 T4 t2 f遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
5 y8 O$ K5 _; ]; d& U- ?: v. k0 y  r6 T
* l6 {, m1 N& O7 b" e6 V) M
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

2 |0 U* w: H% R4 O- \$ S
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:8 T4 \& U/ \) ~; M/ ~+ b( Y& W

( ~  E" t$ m, {  f& |死,遲左十幾秒,計埋我啦

% |; w0 i/ S& a
9 S( P) w$ n9 L7 q
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:# d# {1 b) Z! ]- q( e
* L5 T6 f( W& X6 t% u
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

3 p) \) |2 T+ h6 m7 U" x& J# l* C( Q
* j+ @8 ?# w! A9 g, f Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:6 C2 n; u. J8 f! t

/ x$ p& J& p" ^3 x% x
# q, r6 M* N+ O4 p  B Miss 晒........

& Y4 c' j, C1 ?

4 `6 E; X9 H7 |8 u5 e咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:- Z, A7 T7 B# L  R/ @: x& E

( S& u0 U3 _" S" ], {4 A3 P  R
! \. ^$ R( u) D咁比埋你答......橫掂未開估

: m( \8 t+ a8 w/ |6 _" ]7 l& ~/ C
幾時開估啊/ e+ ?5 R* g8 g8 N- I
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:: W, U$ j4 E9 A* ?

/ Z* k6 U8 M8 r# Q! u幾時開估啊7 `8 D" o3 l$ W. i
我估唔估得中啊

9 r2 m& D& {- b2 b
; S0 w4 [+ @; ^; v明天吧

playbr2

原版答案
. d, M0 B1 H; M$ q% G9 u; {/ s1 ~9 K
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案% R6 h+ d: t5 m, S5 R

# _7 m; R  E# a* J. Z# F  m究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?( d' t5 K+ u0 ?  V5 d$ N6 b
8 T8 c7 b  {6 t
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
, b4 L* Z5 N! }  p. U) q. Z3 K3 C- q* z; m
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .