kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人3 c  Q1 y' O/ @+ l$ h( ^
4 w% v, g2 G( e$ ?. O% A8 |, U
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持5 y3 F$ ?$ P+ \5 `% o; y

7 X% D' d. A9 @/ B5 ~/ [陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手/ i3 ]3 _8 x5 u" {

  }8 ?4 ]- {2 S題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
6 d9 p, M5 Z7 g4 i! M
9 L3 q5 G+ q+ H2 F) Y, e兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
0 W" ]2 I/ W& [! R+ M0 o* P! a3 S如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

" o9 }; m' O/ c, d

5 ^$ x  q, M/ m( A! \0 k0 V遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:- T% s- ?0 M* E

7 n& i  V: P: @4 M% S: E- n3 z$ ?
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

% _& W6 W' i1 a; E# s  ~死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:- s( Z& h6 V% B2 U

/ S6 X  {7 T& }) W死,遲左十幾秒,計埋我啦

$ U% G# @2 _$ Q0 x7 l$ u0 T- w6 L2 ~) {: C8 u. w
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:, Z  I' p; g" E2 n
5 t( N# C1 ]3 a7 ]& G- e' I
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

- g2 Q3 d& k4 o  y- x1 K

9 r. R# u0 D6 R7 X Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
3 P9 l9 o8 d6 E/ T# K4 l% ?4 C
9 h: m: o3 \5 Z- n) ?
: a2 b4 }4 x; J8 P1 [: K3 U3 N; I2 f2 ^ Miss 晒........

3 g4 V3 K/ L. v8 }1 \# d* Y) E! U$ u/ D( V* _) _
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:2 a1 t1 [  J- U8 O1 b
7 G4 b6 C2 r0 s$ x' O
, [6 l7 L6 s. X) r0 N
咁比埋你答......橫掂未開估

- y' k4 R8 ~; ~
幾時開估啊
3 S3 }* v" _: C1 u我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
9 _5 h9 y- g! x5 |9 H( T0 \- N( p+ R" x; H
幾時開估啊$ G+ |1 B( N# L. @8 u
我估唔估得中啊

5 O6 F$ _. x! l2 e7 ?1 H  t; _* n( W  ]9 w' L' w
明天吧

playbr2

原版答案  }  a8 Q" n  [5 n- @

1 z/ F7 K7 |/ I- e兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
" z9 S& f# ~/ U. N
% P; g9 O" Q4 P, u& e+ K3 S究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
5 u1 M) P" Y; @9 N- B# }; h, C. d4 k7 g5 L# I
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
2 [" r' \1 n5 {1 e8 u5 R
7 J2 @6 e# _' A% z* w= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .