kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人8 l2 s  f" V  J4 z9 b
9 X8 T% b. ^% V: J
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持5 U" }4 ^0 L4 X1 j' L# ^1 i
; s/ `& V3 h: v% {9 `
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
6 c* J7 ]/ [* q$ t/ C$ ^3 Q7 l: ]1 p+ X
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
9 l; v, @  S. L. k# v5 E9 K# j# L  |2 H- w$ e) z/ ?" E6 o2 l
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
3 p7 S7 E1 `8 {! p2 l5 z/ L如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

! f4 R8 g( o  M1 r% G3 v* }

  B8 i+ P9 D: c# o9 ^遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:: f3 `1 y2 j0 X4 m

5 d$ ^3 @+ H' a6 o
+ R& h: D* H$ A' x遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

4 s7 g- `2 J. n6 K  g# u3 H7 c死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:# v" [, g! W9 h0 D* S

3 _; b9 E- E5 F# F, [* f+ K死,遲左十幾秒,計埋我啦

1 D2 v$ p' _4 F. N2 e7 @: I! T: u7 A
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:& I( E$ a6 e  a
2 u" _; O0 p" F  e
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

' ]1 V( ?) c5 B
7 D2 L% }& o( m3 F# S Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
6 }- _$ ^- q5 V$ W4 X1 a- ~" y" _$ O

* Y( S* S  J# h" ~* j  x( D: a Miss 晒........

% I+ V3 q, F3 v: t& G
; [2 ]. V  u- b' a7 ~咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
; R/ G7 K6 q, k+ ^7 G! l7 F' l
4 S3 ~8 _9 v( o$ [  t2 u, F) E* _9 ~, u; S* X; q
咁比埋你答......橫掂未開估

+ M/ S4 F( R) M幾時開估啊
6 E# ]0 v  T  X0 g0 D( `5 R我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:# \$ y9 r( s$ W8 s2 O% P: N
# @3 f- N& J3 V% b0 h9 E
幾時開估啊
. V7 _: C! G* s) b$ i9 E& u; ?我估唔估得中啊

) K9 _8 X+ O# t: \

% H1 e. C1 `' U/ S明天吧

playbr2

原版答案
5 Q% j/ j; D7 j. C7 w' R
& k) \9 d. w7 g) D兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
8 w. J2 N" u0 d* M! @3 G# l0 o' A& n6 D0 r  R
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?$ i' ^* W9 Z8 D0 e1 V, N6 r

3 h* T0 u7 S. }5 B: N= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!- B2 l4 K) e' C( }) b
* P6 h' d2 n9 h  L" I: ^0 x9 F5 T. X
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .