kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人  B- ^+ ^  a0 j
/ Y$ U" {1 K# X, |! o# {
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持! s; l5 N( O% Z( K. f  u
* O1 s1 ?8 _( _
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手' n2 X( G5 H3 ^+ z9 o) b

1 D& i5 e% R5 ], Y* e1 L7 A題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手4 L! f! z( ]0 C) T$ E
( G  T7 {1 ]) W" l5 v; F
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
' E! {) f( Q6 r8 m$ A如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

; G- |/ a( w# Y! c0 V& d- E  R! r4 u( R& D1 Y
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:$ F  N0 ~# G. d

. t; L, W, N+ x8 U9 h" F# T+ P% _8 }% _  u' i( x1 O0 i6 F/ m
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

& u7 A# g+ q$ d) f& y6 R- V死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
% p3 y* P: n: G6 L% x
6 s% {& M* k- R- j死,遲左十幾秒,計埋我啦

7 m3 |9 ?( K6 t. ?4 }+ M
( x; K1 T7 c. V' |3 ]+ \7 f好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
4 {2 p, r5 _- S/ V; t8 K0 t1 C+ H% I, m( e+ C
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

) |' |6 M& [4 h: s1 H- d' }. N

( {) D/ q% b3 i' N/ ?* F Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:  i" t3 O: u3 J; ~" {% ]8 |

% G; L" }7 a# x2 ^0 _
. M' }8 m: ?/ m& I. q; n Miss 晒........

! c+ h! f* `5 \: T
* B+ _' J1 R5 p
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:% Q0 a- K, n0 |2 q+ d9 x4 G7 X
3 f& W' u. }2 ]* D9 L- B. L  _7 ^
3 k0 ?9 w) x: Y. j) o( }
咁比埋你答......橫掂未開估

! _# e1 N" L. _  q1 y5 e. E0 W
幾時開估啊/ N4 W' w# t, H. J1 W
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
: v0 z. x0 N% C1 u: K5 B2 m
& m. I+ W' q) x5 {# |幾時開估啊' K- v/ i. g) M$ e$ {9 N
我估唔估得中啊

- W  z4 q; Q. q4 D0 A
/ g" }: _! G$ Z5 `3 c
明天吧

playbr2

原版答案% w& b* @* c7 _/ E- X; T# _5 b7 x- g
& o* P: N* K7 M5 {- R
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
9 L' g) n, n4 n% \8 w# Z
6 d5 V; P/ q. l7 |5 Z5 z究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?1 u: R: l+ `/ U9 M! D+ h
* c  H8 S  c& |+ k
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!: M& L& j1 I) ?6 K7 ~
& e# }" V0 V) K/ @$ P4 t& Q
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .