shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
1 Q: B1 a: o& j* b( {* ^你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?4 c7 M/ R5 @% D+ L' Q& k
: s: d$ g' C7 G: S
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.' \) c! ^9 o6 J6 \6 X0 ^; A
3 m: k" e  p9 ]% W" N
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
1 Z+ n* B% t  ~7 c' v& T  s公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
5 k  E2 Z  I# n' `. r" @
  [  c; A& G* j5 M...唔係教徒不看../ S8 @: C2 O0 Z) R. @0 n
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

6 g4 r6 y. C' r7 C3 r
. m8 Q+ t2 L/ r
同意紅字哥part( G$ G* U' t, d
# k' c9 I5 h( k8 b
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦4 V8 |7 |, z  n' x7 t
咩都感恩
( m' E1 L$ P% F( n" A+ u$ w5 B8 ?% C2 H( U  w3 K" |+ s
唔知佢地有無諗過呢個問題
3 e2 w+ j/ l2 V: t2 l魔鬼點黎?& e, a$ o% ]( C# c- ]
墮落的天使
. _; D' t2 n9 q* ]* Q( L+ a咁天使點黎?神創造的$ o' ^2 t9 z; A
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦3 t) V# x, _0 `4 w6 I4 j
咁即係魔鬼都係神創造的
, m% |/ O0 Y1 S2 X& S1 A+ q! C" M而魔鬼會引人犯罪
9 n" d* B  H+ V4 A) n既然係咁,即係神令我地犯罪啦$ _8 R5 Q7 }6 R9 |4 A
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣. F+ b! E  r- `  Y

7 s8 r/ D$ _* S1 P' y4 V神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
* [, W# E2 r4 m4 E由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
6 r. Q# q+ n' y有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
) G' T% a# [3 w講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
. R+ H6 f6 T0 D% U" O8 f8 B; o唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
" D$ p0 j, Z3 g6 c  ^, I- s+ \# G( t. ~: v
7 C7 V. y# r1 R, _0 {3 `, V- k: @3 h! X
同意紅字哥part
: h7 G+ v# W, D$ S( n: ]: C% t
+ Q  H5 @) R0 J. `& }  I: y講真,有d教徙...

' U+ ?6 D" M  h  @: @( g

5 E6 E: N* Z3 s. ~正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.7 j3 a: q; Y* I) ^% Y

# r/ t3 g) @, ?5 o你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
+ e- E" Q1 H4 F  G$ E. p# f4 J3 }# Z! u% I  G+ I
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
! a' ]# Z6 G& D根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

, _$ X, T' R* ]

2 ^3 f5 D' O: V勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
0 q) V6 z- \5 j
# z: N2 b- _, H$ X* F) e
* A. y7 w* S: D6 |2 u: U! N勝者為皇, 敗者為寇

" q# U: q& ?" V; W, ]& n& G
唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
4 A: `+ `+ o# u& ~. f可唔可以叫做見風使舵 ?9 _/ T& B" c' x" \5 r: v/ Y
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...0 r" L- Q: H9 [! b0 S
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
0 q2 x' N! P& z6 K$ Y點解唔一早就投訴 ?
7 ?! V5 |- b" U" K4 V) }  W3 d而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
% {8 ]* F* M, b5 J唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
4 Q# Z  S- l0 r& ]1 G& i好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...$ z( Q+ x! v& A' F, D
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
+ F$ C- M  j7 I% e. J唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
1 l7 j0 ^) ?& d+ c, }! h批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
+ }) g0 `* P) q, o而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...: a- F8 @  P9 K0 o. h7 N' m/ G

+ I3 R. V/ C- N+ ]唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...+ v- Y/ k) ~# [1 Q0 ~
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
* D" H8 g  C+ G& p所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
3 C4 i- r% g# Z  E  y, X& q9 {嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

5 m1 Z! h6 Z- K) a) M0 V5 b
[轉載]5 Q# F4 l& [- G8 ~+ [+ w) z" z( W
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。: w- E- h! X, r9 x" m- K7 ]
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
. y  x& a/ l! S7 n/ P; N% \# ~. b+ e
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。
+ s3 E) Q# I  p$ |6 A1 H! q' C( A
4 |$ v, K, m# M5 d, w, s$ |) x由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦
  S1 f0 W: a- x( \# F; ?$ S& J代價是要放棄言論自由
7 s0 m2 ~+ y5 j現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由( \  ?# F+ j0 ?. N: e
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
: M2 c7 _9 Z2 p& ?中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!