抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

magic

教會勢力超級大...冇王管" M1 c% T" v4 N
. Z% }; h1 Q1 H9 h" y7 ~
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!* y1 f# J5 d# x. L9 |% e% U
, C6 p7 a2 J% Z4 E7 _0 Y% ~
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]/ U& y# J: s- h& x7 d- `5 s
香港政府双重標準...!!!!9 a4 t2 _7 w9 R
有宗教包裝就大哂?????????
1 U' n! ?& }' s1 A! x  B, x6 M
0 p5 G* G" y+ T2 D( X抗議!!!
5 S9 T% @/ G" G1 {, w
3 [) r" g; C  p( @% ~4 U我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!, z+ H# e3 F4 k+ `* w& {  N
( o- m9 b( @" T* T
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]

artta

10 port

magic

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
- E* A3 Y* v$ a. A10 port

9 o& A( f9 I. }3 v/ f
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
+ _* `# s! T5 M( W[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]

iamkaka

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....! X9 Q; a# H' t! o7 F  D
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
' ~! t$ j1 k% `. k教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢1 G/ j( h7 ~1 C3 V: C' G) K% I
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇

msv

點解今時今日先會有投訴??
" z( y' r6 h/ P+ n$ e本野出左咁耐都冇既??
$ H+ l7 C1 x. R8 }5 d好唔明

阿感

Originally posted by msv at  09:04 PM:0 x6 I% t; u! g0 d5 Y
點解今時今日先會有投訴??3 K; I& k- k" o1 ~8 W
本野出左咁耐都冇既??0 r( p! a2 G7 h8 b: x! b, ^
好唔明

& v2 L* J! i/ h. j1 {' @( w) I* x- w( ^( R
公然與教會對抗有如拿屎上身" q9 V3 R8 _6 h* Z
所以過去一直都冇人夠膽提出
' F/ T  T8 g  ]. f( @$ g: E) M  }現在有人帶頭發起提出
, t6 {1 t" H5 f5 Q5 w一直對聖經不滿o既人自然會群起支持7 H! ?$ [( p: S* }+ ^
一呼百應

PG-13

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
, P- e% U/ h: p+ w/ S, L2 J/ G1 J% U) J) k
AGAINST DOUBLE STANDARD!

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:' S% G+ D& [  t( I
% Y% m  b, ^! c
+ u: G6 A. x5 p$ h: N+ B. P2 t* X8 x1 o, q
公然與教會對抗有如拿屎上身
3 H5 F& L, }& h2 e$ F! f所以過去一直都冇人夠膽提出" C7 L" g# `  T2 O# z
現在有人帶頭發起提出
5 f; w  ^0 J0 c* H& M5 {5 x一直對聖經不滿o既人自然會群起支持/ r' h( f; E+ z0 g
一呼百應

$ r9 z2 j3 X) ~' _. C/ j

3 m9 u" j2 R* D+ q& X/ O有見地..good!!!!!!!!!!
3 M" J% A. O' [8 p, }/ n
, \4 P: |7 E3 m/ N6 w8 k6 `公然與教會對抗有如拿屎上身: Q8 n& i" D2 q7 L$ }5 B" L+ V8 v0 m
所以過去一直都冇人夠膽提出' K4 N, |) Q5 j$ m: b! c% U
現在有人帶頭發起提出
6 W" z" j8 ]" c3 r. n* o  ^  d& E& @一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
7 Y3 `3 u3 s3 l$ ^4 s, F一呼百應

magic

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:9 h" r: ]3 ?% j
點解今時今日先會有投訴??) C2 P2 W6 m9 v$ p, h/ [
本野出左咁耐都冇既??
3 o  W4 [! H4 p% {# f% d) }! n好唔明

' K% t: z" _% x4 {/ \" _2 ^...唔係教徒不看..
: D! E. h0 U4 u' W( q...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

chicken

Support!
! M+ P! c# o1 c$ c2 y5 B. a8 LThe Bible should be for adult only, not suitable to read by children!