一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
) C& S  Y- n, \; K" i1 u: V' d; `, V3 ]: ?& V! Q. F6 j: G. q$ b+ {4 `
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.1 T) }+ n+ [0 c! l& f, {) J0 o$ O

) e. A' T- ~5 ?  E/ T1 b" K  q如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
' ?( R" b+ C; \
3 J* V# R3 Y  T& w* v5 ^- 固執, 不願意妥協;/ x/ Z: s: a4 F  U

* u) _( Z- @0 C3 g& p7 @- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;0 d4 C/ {9 l' J, A* @
6 s0 |- b6 a! w1 o+ M0 k
- 不顧後果地強出頭;; f/ y% c. M% [2 i$ j* |6 O9 y& S

' N( m9 w4 o: X0 F/ r0 S- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
" \% G% s4 f2 q9 A' A' X; z) ~( K% {8 }! W) c. \3 H7 w2 a  @
..... 等等., F& b4 D3 M5 A5 k2 O% Z/ v3 b- J9 t

' {1 F, y/ P+ ]1 }" ], Z( g" j3 M如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
( o2 y( X! [0 W
. E5 R8 F7 c- h不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.4 Q& i& D5 S( i3 `  g6 o

8 `4 ]1 H! p* S$ }7 L( t若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
% g$ y, N1 X9 g+ K( A ! G4 f8 ^, o& ]0 z$ W5 L2 C5 h
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
* t7 H3 L4 c& B$ e- V. T