一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
( g5 H; V: e% w0 f5 N$ s( M' o
8 [3 X/ y" p  V) n如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.- q& u" e6 o' W5 I5 X- c5 ]) F
) t8 I0 X3 v( ?
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
$ C( {& B; Y0 a5 v1 D: v$ l! G3 P
- 固執, 不願意妥協;% G6 ~6 V/ D) z; q! v% {+ M$ L! J7 u4 X& y

0 C/ w/ W/ V' X4 T2 G. O1 D6 _* c: y- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;5 U9 h0 k" l  p# w
  E7 d4 `/ Z0 x' q7 A0 Z' w4 J
- 不顧後果地強出頭;
/ e1 ^2 [/ _  T: h) l2 `1 y
: L1 ^% L( y: g3 O3 I) n- B- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;! b2 S8 ?( \( P- o& ?3 P2 C

* E9 l& c" }/ S9 U..... 等等.6 \# `( |3 ^( j/ o& w! M0 t. @. n

4 i2 {. t0 R9 x% C% x' J. x" M# w如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.3 l% X3 `  p2 j6 ^  n6 y& F5 ?

. _" j0 O/ g' x不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.# i, p: e! c- R6 J  B' V

$ q4 W5 u: a( K' t& {0 V7 d若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
" M; ^- @+ S# `) D & A1 S: t. T9 n. B0 h1 k! U8 n6 ~
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
, P% V9 d% `8 `- D8 T