- 帖子
- 47202
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47390
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
- a6 _3 c" I; e' ]2 }
a6 A' |7 a; ~9 ]3 S# a) |+ b/ @; {難得你認係真小人...
6 t7 m" t- _4 R" C) v不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇( y" e* `* K9 |. O9 i
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM . K! l& ?* r5 a5 g) G
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...- F) x' h* L" x2 ^$ ^
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
3 w1 ]4 C6 s. y; R7 b& n( U! _9 B8 ?7 d/ H6 p& p
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,0 m4 \- D/ l6 V; M
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 8 Z) H% D$ ^' r3 u& `
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,: t* f3 |1 @; r7 P- d5 p' b, Q
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,: s9 Q% d, [4 K* [4 X( C
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
7 _: {8 m! j9 l9 {) @而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,1 ?6 y2 o# h; q! z+ O7 B8 o
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|