[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
/ V/ ~9 R3 A; O& G6 N; T2 L+ x1 R
% u6 x" K; e. G. x1 Z4 ~" U我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
/ B  P# Y+ \$ [: P& O( b" c但呢次真係太令人失望!  
2 n) l, }' |, z9 T0 j
6 H  ~, t/ D3 C我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
7 ^( _, R, E( i9 Z8 i! }- Z之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
* ?( V7 Z  [5 t問題係佢根本拍唔出原著神髓% Q9 q1 F7 B/ }0 |; x

9 A, M3 F0 ~0 Y, y8 N7 E首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 5 o" z& H& H3 t3 K( T, l* \6 m
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
7 b# m- a9 Q; u0 ID觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做): v' K1 A1 |) Q1 y) M) y
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
% T/ \5 p, F% X: C背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
2 @2 p* M( S% P果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  & M" }, b6 E3 u. E
, t& x, O1 \1 _5 ^5 q% g
以識車既人黎講, 死罪仲多:. w# x3 h0 e. l; q( ~& s+ g
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;  Z+ R: v  J0 p- j  O4 `
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 5 _1 W4 c) V7 \- S6 l% H
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 4 b$ k' ]( W* |- O. ~' p" {; p
另外最簡單的一個例子:
4 g8 ~; E# J7 L& M! o. `* U9 l3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
) F* P2 U) T9 g+ N8 R0 P# u, l車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知+ d& T4 o2 m) t! ?3 g( H
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
: a  L( j  J2 ^; p  j日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問, @* D. t% X; `+ D2 ]
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;' d# @- l/ K: p2 k! f1 t
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
6 V5 [  t& m$ D6 l/ F+ y% Z5 l+ ^香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ( N, v* \9 B- |% y; ?

5 F8 ^# [6 u# s再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手. @# n: W3 U, W/ t
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?9 o6 o1 }: o. v+ l, x6 E7 M% T
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格/ A0 A0 F( }2 ~$ O7 |4 C
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
5 O  M% B! b* a0 j4 F- X" R動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! # a0 X% A0 g' i! `7 I8 B* m
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! $ F& E1 |- ~* r0 Q* l

, O2 o: R. i! I) C電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感- T" A  q2 ^" v# T. |9 R8 I
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段$ z; _. ^" c" y. J. m
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
& R7 ?: K# l! t+ m$ s7 }成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!. H: A0 W3 r/ P) h% s+ m
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
% S# R; I! B/ F0 Q. T真係好鬼低能囉  ' w+ A3 s9 y8 B2 y3 d' O
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
( e% o- Q8 F* }% f4 u# P3 {
9 ^5 h5 H- C) K" \香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
# W  d! S% y& f" o但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值: X" Y1 i$ P" t! j- y
2 i9 j# Y/ _) g, m8 y
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
3 |. X- |* {4 a) [無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
6 \9 {4 a0 k* ]比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
( l; }# r; E8 d0 o& E$ t好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
1 H( b1 Z2 U' F' A2 j- |足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
4 K4 m, H6 H4 c& e1 a, _! X- m
, K+ }4 M4 a+ j9 J: p導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,6 F3 h& g% m+ C  b+ T9 J8 i
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命$ o# Z6 {' ~3 p5 E. X9 ]
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! - Y4 S+ l! G, W/ T, N  \0 V
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
  V/ O+ ]- o/ Z) n  c去到日本上映香港人真係顏面無存
3 ], r4 I* T$ \0 y: x7 W( I! r  p+ P# i* J; q2 W! j9 B9 w7 k$ S( _' {- W: S6 L
仲有太多想講, 但已經好長;
* D1 y0 _$ R" _6 d0 e在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇  L, [! A; S0 R
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!! s, n/ h& n8 F) S; R
! l. p4 j# ]; s. A+ |( E
係感0 r" i. O" a1 _0 p4 T4 O

$ v# t8 |1 D" D- G[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
. d+ t2 D+ i, T# x0 I其實ｄ人物方面都好差～5 n: A; C$ m" e+ b
睇完再比評語～
& A3 y9 X8 ~2 B$ N9 p完本ｏ個ｄ好好多～/ o1 }0 A9 v. Q. L7 |8 M$ r7 w
方中信做文太仲似～) t! @& y" H+ e4 X6 c
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:0 R  X* B' ], v0 L7 Z
再論頭文字D(1000字以上)
0 J* V3 T/ z* k9 |0 x' ~7 @* K- l' f2 x9 k& [
我唔係見...

/ _$ z- A1 W+ C6 U! g篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。7 S: U' K$ m- {0 Y5 {8 _
, P: S( }- Q4 A; G$ s
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
: s' |7 k/ g7 G# B) L) |5 Q6 e2 m6 ?9 A: u; ~+ B
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。: x" ]& _4 v8 A) q9 u/ L# m2 w( T5 y! }+ c

- U3 \) }' J; H& K, m+ I我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。; p, Z$ c0 i2 a8 A' h5 g

) t0 F9 T: A3 f; {& U' ?# R+ F! M) b而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
8 b' K$ H: q, v$ x) e6 ?) O2 r雖然係咁我都會睇一睇～0 w( v' _( Y1 ?* n8 p: z- G; F
其實ｄ人物...

# _; D3 I5 L$ c0 ^
% |4 z/ X* |8 Y+ n+ |白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，) z  v& r2 A! e
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。9 U% o+ a! x1 r: B2 a
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
3 L, }4 ~" w: W4 @7 k) J其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
+ |# R. P, H) \; L. c0 t, Q邊會理解到日本動漫既真正賣點。
1 V8 H! ?4 z( k% O/ X所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:) b9 c  \: t3 v% T
之前聽左個講電影既電台節目，
% `6 w- m& C% f果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

- `3 H: }8 y; r( `7 {/ \/ y6 }
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。( T. X! I( `- E, h( R6 B' D& c" \
8 A1 d( B" o' z6 d# `# y" c; Z6 m
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
% V5 q+ p6 }1 y$ A4 m
- G; z! C% o  P. e篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

  c* y5 C  ^0 w) J2 Q) \
是的，我也這樣想　
8 K% o5 \, r+ R& F- b但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲0 h5 c9 l7 G0 ^) C* t5 N
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓: {5 o( r6 m4 f; ~) _, _
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
4 f) O( V! n' n5 P  w- n5 r睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
: S& w( L$ q. ?" a2 p結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
$ @) K$ ?& M0 V1 N人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:" x! N# d- `* @  L4 `# k
100%原創

  d' r9 z- ?5 c3 C
0 b: u  b3 X' a# o+ U1 X信你
, c7 s% S( y2 X1 ]" D4 \/ o) p+ ^: Q& r+ ~% [: @
btw, 下次可以註明係原創