<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
) |: k% |' a/ m% p) v1 m民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
  s  m4 T% r$ j9 O; B6 `7 S1 w% R  Y7 S; k2 L( h# t
) f7 l" G; |+ `1 b* q- B# k
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
" {  \/ i3 I/ {( W3 a  R
, c, ?4 g; O% m. Y, B: c
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
$ d; ?" w: I9 u2006年08月26日
. t, ?" V; C1 s/ P3 f7 Y* A2 K3 w香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向1 Q. O& e& H. I6 n' h

8 m2 W! |% @: g' ~  D! y" [--------------------------------------------------------------------------------
& d4 d1 w9 I0 {8 [0 [. T% X$ T $ q# a6 F; x& t% t0 ?+ {$ \

% V4 ]$ g& x/ T' H+ [  w " F' ^1 E( u5 R' k* I  D/ j
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
; u- o: p1 u" C* y4 p' \/ [香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
+ z/ l0 Y7 j* f7 ]2 T" {' M自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
- f3 ^0 K/ `/ r0 M真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
) x3 M3 A2 w0 [2 f5 b% }: X香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 " P" Z0 Y7 \# S8 E( P* d/ v5 b. `
9 y7 ?& c) Q$ `; V
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 " h% s* ?: Z  S4 w, H. s
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 7 A! f8 F. O8 n0 o  u) k5 v
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
" g4 ?( E, f3 i  X) B' L; j  G" z3 o2 m7 U( C% g! S

0 m$ `0 P& j; K1 J4 X
6 k8 S# C$ \2 M. {
+ q" {9 V* \0 s; [
方向報是看太多了
4 q* g4 u7 V: o# A見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:( t0 `% f. {( G6 H9 S

9 ]  C( O0 g' _4 M就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
3 }8 Z0 b% [( F9 {# ^& q6 g& z% x* H
應該......& C9 j+ s4 W% g; E8 c5 C' J
7 j- B* F0 N$ M. V" q, @
) k* ~3 c- ?: K0 e6 k
# z, P/ f, `( Y! B

! ]- ]  L7 w, y
/ v# Y3 u* z4 }8 y  R. x; c! o0 U' u5 |) k9 c! D; S" w

  ~/ v7 }$ V0 d$ h+ X! g/ F4 Z# E. Y% V4 l& t9 L# L" Z6 Z

$ I2 R- k  j! h  ~! S; [, Q' z1 y5 W$ z
& \3 A' t0 w- l: k7 d; _/ |5 |& w

+ p0 C6 }/ {4 U0 [, H" X5 u- O0 L5 q/ E& \  s6 y  D: M
. r) {+ D9 d9 h8 c; m, m# v
( E* w) s' g* o

9 w! k( q1 z' \( c, i! r4 @5 T4 j8 U
# d1 z4 J8 X( R

# }2 f$ D8 a- c+ {& j+ G8 ?& N) V$ n+ |

3 L; n1 @7 r9 r: ?: h
3 C% f. L  H( H3 t- `+ D9 o, S* t3 `$ ^  q" ~
' I" o, T( V5 q' d/ W7 v" Y. D

% w( M# d/ \6 n3 c( Y: J" Y! _- _( Q- Y! V

$ |& w& f: O7 {  j& i
* O9 H5 k6 d$ J( O
1 s1 K$ w# M, E. o* m8 ~" x5 l1 @# a( S( V/ s
: u7 ?' V2 O9 L: ~

% j- o, Z/ f$ e9 E7 Y; A6 [4 g& o
% I1 ~! X4 T+ x
; r: F7 R' Z0 l7 Z* N
2 c2 A. g' A$ b* L& c1 v
" T* X$ F7 n6 O
5 k$ o# b: W3 }0 b- v
' t1 R7 G* p. M# g6 w4 j9 G6 v' E  v8 k+ I

) f" R1 @4 ^' b. o/ X9 e3 [* v# I. Q( K. }8 A# l/ o: Y/ |) k: r+ o

- E" ]' B& Z6 X  L' i$ \6 c+ D$ e. u+ e) R8 U' W( Q* T( r

+ J3 |& J9 ~1 ^* l( O: d" H% |- j6 _# ^( h  M# p) N9 ~8 t

7 J# S  n: B7 [" t8 O9 D& |
) x" W; B1 s6 m$ F
' s" G) J; k% R" x+ [8 z5 z% B$ `& \) `4 u: w- T' c
  j" _& h( {# ^6 W7 a

- P0 ~9 [8 Q" W  I6 u6 i* v& j; c" |4 I* L. F- x

# {$ O7 C4 i2 X- l$ z) F+ [9 }( Q$ Z/ }( b# b. `: X

- V$ `4 J- V* i- {& q/ _4 c3 g- y; b7 u9 L0 Z" f; Q/ B, @

  d* ]: \* M; I4 M' E2 T/ F- \
8 n9 c' q9 p1 @3 C" r
$ D6 W  j  @2 }1 Y* w( i" @' Z/ v

* m8 S  e: i& C7 l" l5 v/ T/ F; U2 _/ R- l9 M* B
& y' H% w2 I: F# L
5 }" m+ V% g) f: N

( k  ~0 |" V( x# s, l
, T6 A: \( n7 {/ }) E& L( n2 O
' u$ u' C! j5 z! F, l( t1 a
" r' ~' M7 ^4 m! w  X1 s' z' f5 U9 S( x/ Q" U/ y6 n( I$ M

5 [  ], R7 v" \% M% |) l: S) R4 e  Q' S& e

. K: @: a, O# d0 U- N5 F' N$ \+ x* p% @$ g. i+ |6 ?9 ^* _4 W
* R# t1 g+ K( R0 s1 k, a: L

- x  M, ?" r6 G  v& A; `; q+ W0 v- E$ e
- [& u. n2 i! U. B
. L/ f0 o5 i- l2 J4 i/ O

  S$ C3 t9 c. r5 b3 \
4 ^- D7 l6 b" x7 [' {" L' L6 ^' [# k* \% C
2 h% \/ K, z; b  H! D/ e$ ?- {

  u$ i: r; k$ Q& F& f# t, s, a3 @' s3 F0 N
2 L# H5 S  Z1 I) b/ g
5 |& J9 U  Y# k7 F- @' m

+ {/ X1 N. H% {( s2 }& s" J
7 K" @6 q5 s% I  j( n/ g) L) G; S5 _( v" W- o8 Y1 z, H/ Z

8 D! V6 Y9 j4 b0 t8 G0 ~- U5 ^8 p. o5 _5 {. T! P

# ^, J! O7 }- W0 c. ]7 {& X& }  ], l3 M! A, z; U* ?4 d1 R/ {5 K

5 k- D! y7 t6 Y" `% i, Z& d; u! r" m! N- q4 K" ^

, I* Q! |, R! J/ F8 n. Y$ A+ z9 {/ t& h
' ?9 R( j2 z7 k+ p3 x
; x' S9 [* w0 z( u0 M& O) [7 C
- X2 }0 Y- n, t: U
$ T) Z/ o' v6 ?- u9 Z

: W/ C% q, b! g2 r
# U5 @) S9 s: D4 v; c5 T, z$ [8 H) i! i! `  C4 z+ u

( U6 x/ d7 J3 M6 {
4 a" x6 k' R- f( Z9 |# ]
7 y  D# b( O* n3 u8 Q% ~  s! W6 N$ T5 w! M3 c2 d" _
& V5 D7 A8 a8 f/ m

! h/ y+ [5 X4 C- ?8 g. q- p
2 Q" @0 W3 t* T7 X4 {+ B
/ g7 c4 Z/ A7 ?3 J
" o3 n: k. W7 x" C0 J" x, x3 R# @/ \9 Z9 ~+ E/ x. d
2 [8 X5 e. p3 ~  z" ?2 Z) [

  m# T; ?% j. L& b1 K5 O$ a, q1 j" V6 P9 S- l

+ k# t7 Y* T! z( O3 h5 e1 ~5 c
" X% y% R2 P! k# n, w
7 o( b, j9 k8 w( c9 [
0 W, M! z# J3 Q. u. I$ h7 ]* b9 W# a7 E  g* l9 e8 s: l
  p) e: {$ G0 E, t
# |0 _! m* U* ~: J
: {0 t- k( s9 O. W4 c5 B! X% R4 s5 F

' v" J6 F! d, o* }% S* t+ E+ R0 v% [
2 A+ Y3 f# F, q+ b6 K

: m/ ]1 c, \( z$ @) }8 F% }% @/ l
% [( g" a$ E$ \1 N- N9 i( x: j* d% k

7 Z. y9 z7 h) G( R" s
+ F5 b: @8 J% g0 K; G
, ?4 `( x* _, l% N
3 c5 a1 v+ r: }, S1 U3 T1 c9 \% D
! v8 h( a. N* h* J0 F- ^
2 T9 E  U; V  V2 z+ u* ]搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大& g; f% u9 j% l- i
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦5 T5 W/ C, a4 `2 l
大家都唔同層次: N. O9 e0 j' _( V
如果有人仲認為何生係主謀
  \7 C: [4 f& {; G! V0 b真係太天真
7 Q* K1 F+ `& A官司要贏,都唔使打個律師啦
& \; _$ ]" S2 }4 `" H0 X何況何生有咁多錢& F7 f& a6 g# W- C( d! e1 t: U% [
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
* _  t" x/ ~6 `) S( _( J! P$ A仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:) M! D" h' v1 u: c9 ]
一開頭我見係 3:0
3 U3 G4 ^1 p( d! f5 Q轉頭就 6:34 U: E) k, k) G
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
0 w8 j$ B: h- W7 x6 Wflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
* {) F$ A+ s8 l$ f7 z

4 F3 e. q$ {( t: |" _+ n6 U我投咗應該
. A, O0 o! s3 r下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。