infjlam

Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:7 e7 P) P. x; \
' A+ X7 p8 }( c
我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...

/ A1 B: G' {3 S( q, k2 K' A

% I- R0 A8 k8 G3 _0 u5 c2 j某程度上，我也是這麼認為
' u# e0 K: `0 D! n: ]  g（題外話，不過我亦認同某些情況，「起底」亦都係有需要o既，很多大新聞大醜聞，都係玩起底玩踢爆得返o黎；但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句，又何必小題大做？玩到起人底？無聊得可憐...）* ]$ `/ S# h2 v% M0 s( i- Q# t- l1 d1 b
- f' ~6 ^; W/ V+ Z7 A) n
[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]

YUEN_LOUIS

香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱5 V( V/ T* N$ v; G) Z; o
$ e. N" e+ z1 z. K
雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,! ?) T, q  X2 T) r& a- Y
4 x9 ]& ~8 A4 E8 O& D4 i
唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉

kkkjohnny

佢既言論我地可能覺得無情,& ~+ T3 O' n! U- |- w; a  a
但係都係發自佢內心,
% t5 n" O: j% M; V% ?$ y人地點諗我地都冇權控制,
, m8 l0 G) h  U8 r& c4 F佢點講咪點講囉,
( |2 G7 O9 x/ r6 f; ?# ]大不了我地幫手捐埋佢個份

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
, \; a6 j. R: z
& O) k$ i$ \. a4 e- e( K$ l) {1 y9 b' ~8 z; r& l9 G* \0 G/ Q
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?

' k+ }' [, _$ d! P3 `
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,! [& J) f# l# o% f" [% ]
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
! ?% ^# i; e0 t3 X/ {& M1 d  {5 _7 o* E# S$ X$ t" n* B7 ?
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,% P, H2 L$ |) x. C
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
+ U. _4 }8 `3 ]% R+ a等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
2 z6 e1 B! x" M你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,0 w8 `2 X* Y2 c% z# [' b% c
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
; M' I. @: p5 c  o自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???, F2 Z) @8 O) z9 v' W

, @, W. z# z7 u% a我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
( y- U9 X5 }: T" p* |己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
4 B: u5 N, X# F1 j5 _捐給中國都是不太合理的~~

阿感

Originally posted by e_e at  22:54:
2 C8 x. J; j- C* M( p
* B( i) f/ A% v- R* H但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
$ |2 ]- y# b# A咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~

1 H  u, }: n2 i+ t9 \# z& i3 m) Z: j7 P9 L# e5 {% ]  o3 v# j
回應了你先前的問題
, U. v1 K. n$ s3 Phttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
) `5 ~: h- ~1 B1 }: b7 J點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:
8 e" P2 u+ @1 J* H3 F: }9 r: h2 R8 s$ a4 H' y" T9 }
. k2 W& Q- U9 c2 w) F
回應了你先前的問題
* m$ m- H. S# U0 w. fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256* Q' q$ v0 G9 Z' U* i
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

7 l9 ]0 c% v- ?我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

費事高

算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,0 m! T% B0 N: [; D! D5 u

$ }) @$ f1 q  D- @/ R如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...

阿感

Originally posted by e_e at  23:26:
& r0 V2 g! [( j0 l3 n4 c% l) i3 F
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

7 i: G+ S# E7 P; c
' p4 @, S$ k( R4 o0 d8 E- a( K$ O
點解 ... 點解佢講ed野會有問題??? 0 q& u- F, R* a' X( ~/ B- W& X3 S
* B; e; `. u  A1 ~# _) C
難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題& F) C2 e+ n/ K0 U: V1 U
點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?$ M# k: I( ?- g
只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?8 ?# K+ [6 @: T/ |( A
呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?1 p; O& `' U# I  V, {2 v1 [, o

; \. |. B$ F" u捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同

qazplm

Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:
2 @5 p" k5 L- I& s. y0 @+ J- r5 s. |' c! h  |2 m* ]. s4 k
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

  d/ R, ~( ^' M$ y1 C- g7 S+ h( B- u2 a5 A* d. C
一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?
" Y$ j+ f7 |' b- a) B3 H有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.8 N0 y5 F' R2 V, X* c, w
仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!; N3 K- c5 v* ?: m. S
無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......
4 V5 n6 F, j) |& l! Q; B+ _& l, Q( ~4 A$ X
冇資格冇資格,
4 w# Z6 G2 h. b) V) }- R7 ^- {! U咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~

qqwqqwqqw1

如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......' J% G2 p' q! X. Y! w7 m* H" R
而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,
! @( r7 e! t6 N: z$ Z! y我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,( \. N+ R) E+ I0 I, J
不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......0 b: H* w/ d9 ~/ b$ Y
(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)