     
- 帖子
- 49669
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49926
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
4 `, p3 m/ X4 a, u+ R& u& n& B
# R+ A, q) [5 z難得你認係真小人... \2 r* g4 j7 ?* \2 v+ t3 W+ o+ c
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
$ n* _& b$ Q+ U0 y$ O$ ?+ v$ _infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM % J" I, r. N3 r7 g4 C7 A7 a或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...: f; j1 R& }5 f
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~2 G- |( ]1 h4 o+ x. E+ }. O
1 H& Y7 z; y. E# \6 H! S C f" X就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
7 w w: C) }, I8 o3 [也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , * l# p! N% N" o0 B- P/ V0 @
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
( W& p" z# d/ ]! l他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
6 U6 g; e0 K- Q _% [- f' w加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,; c3 V* m7 ?0 _0 k5 C$ M( ^1 O" }
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,, L% J( t! G* ` W- ]# g1 Z
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|