[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
: ?3 o8 I7 Y. N, D* @2 }+ _0 `
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
$ C) t) o/ j7 @  m, n8 o1 o1 {但呢次真係太令人失望!  
* k. o  U) A5 w2 ]
7 n% A3 T) p* X; p" ~1 ]* [我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
7 N0 M  |7 O4 L之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題( D4 P: e' Z5 p  k. A
問題係佢根本拍唔出原著神髓* {* }8 c# [6 j. Y# p$ D$ s: c

" i2 w1 h, }1 c9 h$ Z$ j. ]首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
6 Q! A! Q8 f- o$ ^/ Q, x路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; % O/ L7 _2 \0 C5 g$ J" z
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
2 u1 d+ l2 b, d) b0 I! }完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
, c4 s5 \& ^2 y背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 1 O* X* d; I3 P$ ^, }
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
) S8 W8 N- I/ g5 C* u* K4 w; G: M% }& }  W6 ]9 u8 Y% Z9 q
以識車既人黎講, 死罪仲多:/ R5 ]. Z- Z( n" A2 n
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
% ]. L& _1 ?8 ]# @5 Q" F踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 9 f. X. {, X- J9 Q, J! I2 R- `7 N
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
. G4 C6 O3 r8 t+ _另外最簡單的一個例子: 4 X- ~8 ~9 z$ ~
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
' w" g4 h, ~" A# V1 B車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
0 R& r% w4 v3 ?/ ^只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!- [4 M8 G) f7 Q) i  ]4 R, d
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
. d4 x! h2 t6 S" U# h其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;( d/ M! l! B* c6 ~3 E3 I
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受5 H$ l/ S2 u0 P: {8 u( m
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? , M, \1 K* K7 \
" V% l3 v7 Z2 v: K% B, R
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
. o7 G6 D, A$ m$ {% w唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
2 w# @* K+ j  ?4 m3 z9 N& S6 K佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
$ V3 [' y  z3 L講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!8 y# S( V# K# @6 ?+ M9 g
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
( s7 F( B5 k9 {( d9 y但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! + F" t' T4 t# T" ]
+ ~6 T, j7 V! B' c
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
; ]; J* t7 c- o; _# k好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段: A* o; F; o" w6 _& W- L. C
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
- S3 D# T* P& n$ V. z$ h" a  {成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!1 i6 [% a6 I! |
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 4 a" w1 S5 r% q* _% t
真係好鬼低能囉  ' Z3 z2 j9 k6 n
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
% B% l% L  X/ A8 ~
1 I9 w7 ^9 v, x7 N5 z香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
5 E# s  y) ]9 E. m6 Z$ [但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值. f) I% b& V- \2 {

6 F% v4 m/ t7 U9 @成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則, R5 ]- ?5 ?& o2 N+ }& m7 k
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下7 w/ `. [5 ^; {, P
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
% V- s/ e, q; ^, F好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程0 O3 ~% g6 W% i5 |
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
8 \; K% x5 u; v" N1 k
0 A+ b6 f4 S6 x5 j8 h' u5 c& E導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,  k/ n7 z) a9 I, ^8 `% g: C$ B
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
1 {- b5 P+ o. c5 S: S/ g帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 8 C% K% \1 ]. u& q. G8 }
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
  o2 T6 m/ b  p8 w0 j/ M去到日本上映香港人真係顏面無存
2 ^, X! Z9 s0 u+ O4 ~* s( c9 z  |- P6 {, ?0 d! |  l$ S+ O9 k! W0 s( R
仲有太多想講, 但已經好長;
/ ^. {7 d7 [5 f, ~$ I在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇. z( y9 W% r. i. \8 H5 C
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
# R9 D6 c$ |5 R, R
  y0 l+ W& z* p; y係感) D! o: w) `) `1 J& L
) O+ h; c3 m$ `' E
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
6 w" d# j- w. P' M( |! m其實ｄ人物方面都好差～
% F% r, S" z) H& P( R0 e; B4 w+ k睇完再比評語～
) v  S: B! [. D完本ｏ個ｄ好好多～5 a6 Q. }; x) O
方中信做文太仲似～
/ n0 L/ o, Y9 A# j, C我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:/ F; Z/ Z4 p, m; p2 q$ f6 c
再論頭文字D(1000字以上)4 Z1 ~  h8 T3 Y# }+ J

. n/ x4 G; ?3 r我唔係見...

7 z. C; Q; R7 K% g$ Z: Q
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
( c5 V/ @; M% m. a- o: v/ P0 q- a% Y6 ]; o# k8 e
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。( W* x) u; P5 }+ l3 O

: c/ F: `1 r2 R0 ~" X$ [9 W你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
1 u/ q5 b9 T. Y2 u9 x5 U
: z: P! q& F2 ?我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。" J' p4 \7 u8 W

5 F4 N- m7 ?: ]; U8 w* w而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
4 H$ P5 b* i  |8 u; h, r% o% G雖然係咁我都會睇一睇～& W  j) R& S7 p2 S6 w. v
其實ｄ人物...

3 X# T/ _& @: U0 e, V! {
  w; Y8 @  ~3 W( q2 w( `2 y: Y
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，. B" d* l/ z* H! S4 C
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
2 e+ E8 E4 |5 {+ y6 c而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，; Q3 |! x; W: h0 h8 f' k2 D
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，$ j/ ?: l" T& ^9 s
邊會理解到日本動漫既真正賣點。3 M" a; [, m# @* r/ g( Z; e
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:+ h# l, ^: Z( ~8 d) B# |" |
之前聽左個講電影既電台節目，- F: ?9 w0 L0 f" W' \) {' c
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

+ K; i; |/ o" O* ], ?* ]5 e3 g& v
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
: p% K* U; Q6 A  B1 N! E! u/ T( {/ V) {2 s1 R5 z% F5 k
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
/ s; W; v" [# N
! j( ^% X+ _$ S9 e+ a+ T0 ^篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

6 i0 ?. n# {9 M. o2 k
是的，我也這樣想　3 K8 ^; Q/ P) {+ |3 p/ d$ `
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲4 y: a1 K/ U& U) o  f
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
4 e8 ^# T) C: W' r: }  w- l( g咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析; N) `& v' @' I7 u1 j6 g
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
3 Z  ]' X) C1 U4 g" F$ m結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～7 j3 `2 h' K' ]1 ?$ u- P1 N- g/ |
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
* u3 E4 X7 q, g100%原創

1 b# ~# g' O; V9 X( ^
" n( s$ |9 z  Y3 e信你4 A0 X# N4 B7 g7 J; q" b

9 j- l7 E8 J1 r7 Hbtw, 下次可以註明係原創