shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
7 Q# M+ A3 A: G0 J' D( C  |: N你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?- Z$ C( T7 C: V0 H

+ X0 ]+ u( q/ L根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則." u, Q7 P+ q% t  ]: W
+ d( L) k# C1 S9 }; F( F. y
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?6 s2 E3 a8 k6 D3 J7 X
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:) K0 T! A/ \9 S- z
  y4 `- s; V% z# s. I+ i7 D. A
...唔係教徒不看..4 l5 p# w8 R, w. d6 n
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

/ O: b" [4 K- K- e& e

& h! i+ ~3 b- l9 T7 f( L* i同意紅字哥part
9 G+ t8 q. H1 n( L; |
  {8 _- J3 P: M/ O' t& G% [講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦( v0 N, n! h4 `! c
咩都感恩
; G; b* P0 S7 R# \6 q7 W
+ ]2 U' D- B3 o唔知佢地有無諗過呢個問題/ t0 F8 O* G: x/ t6 I8 W
魔鬼點黎?
4 }: l! ?/ n; `9 B& @4 i6 R. \9 O墮落的天使  ?% I) L' ~9 g" g: o
咁天使點黎?神創造的
( }$ F' s2 k# j2 d7 C話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦) U! q9 v' }# B3 P
咁即係魔鬼都係神創造的  F! C: E; ^! a. Z, e: M
而魔鬼會引人犯罪
  W- @1 ~  u7 H4 M既然係咁,即係神令我地犯罪啦
: |% e- e6 W  Q) u- E然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣  e! [4 N4 E: {) R4 D: j
% u. m; o1 y! k- Y& ?. m
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
; @; t* I9 y/ p由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼8 U* P# I9 e; P+ _  z: ~
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor$ n+ J, O1 B8 _4 X) H  o
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責3 o. X3 z  i+ d/ c
唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:+ W8 |: O& z" N2 N; h* [" l

: M; W3 y7 o. R3 K5 f) R+ C1 J9 G! H0 J. P
同意紅字哥part
6 h5 G( \/ M! Y; k2 {! [% y. ]6 u' E$ F
講真,有d教徙...

$ ^8 b1 P6 k$ H) I4 ]7 q& _! B+ C( `; B7 S- c0 a; A
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.6 _+ G4 q- T5 z

3 @$ X! [% {5 k' E9 w你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
# V- E4 u: h" \# }- v! k; o8 E$ u: Q0 T$ L- K
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:. K! |- I& Q4 k) f
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

& `* K  ~* y2 V) j) t' H2 L3 [; l& _9 @! N3 M/ ]* N1 C
勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
- Z2 U' [) K$ o+ w. q# I7 R; n. W( T" ^& [+ {
/ i, a: |& j; c1 ?0 F
勝者為皇, 敗者為寇

4 R5 X9 w- z% H9 ~6 C5 B
唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...3 v+ Z/ f4 v+ s* i5 {9 }' M0 M
可唔可以叫做見風使舵 ?6 d9 y. Q1 ?6 r- p
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
! p, m+ |0 {' a, C. s4 P8 k其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,0 M& a7 n) \/ u
點解唔一早就投訴 ?- z; e' H# n: i1 G% o) V% `
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?. q6 y+ Y" |2 N
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,; ?  Z5 q1 k! W7 f: ~
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
( H2 s0 ?' d* f. }/ G- @而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度..." N  Q/ R7 `9 ^/ X8 Q/ H8 l- Y' l
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...  W: g* j6 q/ W6 e) B( J- z3 a- ~
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
% P2 Z/ I9 }: O9 ~而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
6 R5 k/ b5 P% ^7 t% d( k/ O, F+ e  a: g; v- Z( J" S
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...3 q. y5 n7 l$ v% R
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,* ?3 n, D) V% M$ F
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
7 C0 U/ \( Q- u3 C! Z8 ~嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

! \) O6 x: u$ X
[轉載]
! [8 ]  j3 E% e8 ^0 @; s自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。8 G& V' Q0 M* i( v, B
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 / t7 ~" W- R6 g$ Q- S

' y2 H0 s7 |! s! q8 S事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。
1 K( D, q" W% D' ^" l: F( a$ P' K0 r( L* t" h! }1 ]
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦+ U9 ^7 A- \5 @8 n- q/ T
代價是要放棄言論自由& h5 q! ]3 N$ K4 W
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由7 D( c/ R( s# Z0 ]* {- a9 Y6 C. A0 R
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“: O8 Y3 e- p' k$ ?0 G& v
中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!