shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
$ A# d* Q" ^! P5 E2 a5 ?+ L你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?5 J  P3 z5 h0 f* ^& t1 P

1 `( ^+ i; a" q/ b& N9 h根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則./ s  k$ Z# U4 V: f3 y% l, `: a0 |

! {* y" @/ ?( e6 [你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?( u5 w+ V! w5 W
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
; M9 k; s$ b0 j0 ]7 D% X- V, j( F) X! {
...唔係教徒不看..
4 \0 F; ~. E$ X, a0 v4 M...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

, z& L, Y- [+ r3 x7 Y7 ?
% \! E; B6 P/ H7 F- ?
同意紅字哥part
# Z  O) n8 p7 k/ |# E. @2 E* ]/ ]9 n8 L/ J: ]' u
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
& F1 E4 t0 Z  U9 D咩都感恩
6 Q' W/ H5 ?7 n* G8 y, n' r
# L, r+ E$ M2 O唔知佢地有無諗過呢個問題
+ q2 W$ X, W% Y0 S% C) `魔鬼點黎?
* z. t  B0 G2 P: C墮落的天使
2 S! F3 b2 O2 o* O  l咁天使點黎?神創造的
: s* O; |+ w( e* u" Q0 c4 q+ U  q話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦& q- x$ v9 q, o# f  }
咁即係魔鬼都係神創造的
% ^- W) W  X& m* w* T而魔鬼會引人犯罪( ~2 n! W% ^0 F4 g
既然係咁,即係神令我地犯罪啦4 @, O& A8 j* B3 Q1 Q
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
5 k2 b/ n' j( w# v
9 B; e$ V! v5 t7 ]+ D  [神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor9 n' q; ]0 m/ p+ i1 ~
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼- z4 f; o$ S+ h$ _* w
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor9 q* {4 h+ P2 Y( G
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
- W1 e! r6 a1 N0 O唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
$ W9 ^. ~$ F6 W- b' k1 o+ E' V+ ]- n

! I& A6 E4 Z1 H- ^同意紅字哥part
6 `$ U0 B7 b- z4 z! ?% P) q9 }4 i( {  I9 m5 ^6 L! T. ]
講真,有d教徙...

# e* V( A7 W; d! f; R

1 ?( g- j2 }: e; s7 a( x正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.$ }9 k+ W5 Y1 B, D3 S) B
0 Q0 F3 b* U3 p2 L
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
  b* g% }7 v, _+ q$ q  f# ]) V  u# m) w5 H# p, p- }
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
4 \$ @1 G. \7 m. U/ ^/ R2 _根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

  y) [. j, C' O- n
" `- Y7 f. O7 u# y; X
勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:6 l# |2 }- c* f/ a$ K" \3 {
4 T! h# B1 ?4 k' J' m; j5 E
1 V) Z5 ^8 @, F) X3 q/ J2 C
勝者為皇, 敗者為寇

1 \* c; u' \! H9 w5 T$ p4 l唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
9 W$ G' ]- E3 Z1 \0 c" Q9 h0 U  P可唔可以叫做見風使舵 ?& v4 i& I5 j* z" P* k: R) r. a
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...; o" ^$ Y! F; L
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
) h7 n5 a' h- U  H: X2 Q點解唔一早就投訴 ?$ R9 Z/ S$ f! ]7 D' F! ]+ [! [
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
% U. z# e% I( J  g/ _唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
" U7 }1 ?% m& U/ P& A好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...8 z; {4 s) c3 i5 @# |9 Z
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
8 p9 B- L- G3 s- Y4 ~6 |, t; n唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...  N$ M6 u) g2 Z4 _9 C1 ]( V
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,# k' S, E$ h: G6 Q5 A
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
- {; z( ~' i- \
" \/ m2 q" O: _$ P- c* o唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...# D. R* r9 A. L. ?+ W
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
3 @; i  K, \! b6 S8 j" S所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
  b6 _4 {1 I! `3 B% i嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

& D- G" b: e! {! G  q
[轉載], l' N' [& c$ S' i3 t- n9 |8 E
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
8 {7 }# \" h) X' [2 y5 M雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
8 y7 w0 M/ S# A+ w) S* h0 F0 e1 D. j! ^' r
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。
. j$ D7 t# ?$ s3 y9 B
  P# j9 f' b' Q8 Q! k  \. n由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦, n' n4 K8 p" T# v
代價是要放棄言論自由
' D6 {% T! S$ A& p- y/ T現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
0 l6 z  S9 [$ s8 p7 v2 C樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“2 \4 `1 W* [( O( M) J
中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!