奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:: V& f- D& m5 m/ Z; f, y) t
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

' [2 c  Q+ M, g
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
* N* t3 o3 K4 I) r! U6 U2 }

lastwing

我本來都支持中大學生既....
9 M# `. d; h, u5 _+ `7 V但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到......... }# M: p% N2 y# _8 P' S* t- S" F
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
1 T7 y; f& U& {) D, G9 m你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
- Z0 b) t* J9 H另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
* B  W$ C: f5 F- |5 t, ?正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
6 R" C, a# Y3 i+ D2 m在城市論壇上有一段發言! g5 R% B; Q; z9 O- ~( G0 Z7 _+ C
"...我們有改善既空間...."
/ `' K6 Z6 G6 B% w+ ~5 _/ B- }另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
0 Y( G* ]1 B0 Y1 y希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:7 k1 S: x6 i! q+ t
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

# ]2 Q8 A& L- O0 H) K/ _3 M. K6 x1 M
% Q1 K& g$ }; r
% w! _4 h# z1 e/ s! n) x10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:5 n5 \/ a) w$ q! A9 y
我本來都支持中大學生既....- Y- w+ I: J) g* X# ~2 A' Z
但係當...

" Q+ _6 S8 n0 ?+ D9 |
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
- q& ?/ X2 M! i  C有無錯誰可判斷?
* ?$ u7 [- C" g& Q6 m/ _是非自有公論$ S) I. d+ A: L! ~# F" U1 J+ j1 ~

8 ~. J- m7 R- W6 ~  H7 x/ J不過不理手高定低章
+ F: C1 _% m+ j- \  d; @我覺得大學生攪下事先似大學生- C/ \, e. x. y# s, W' K
+ \# _( U, `1 d9 a3 S
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

. r6 h% L0 N+ {5 r! b6 A3 T* E極度角得你係大學生( O1 A2 u" E2 p( G
大學是給未進社會的學生開始思考的境地
5 D0 n% e3 _" c5 O/ b  Z直頭化境，學足阿爺,做高官材料7 t; Q0 w  Y+ ]0 f
有錯不認一言九頂) F- ]* x1 v/ G9 T

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:( K5 s4 T" S( a3 u! z- P
$ A) W( m/ A; {" R+ k+ E
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

5 J; u8 |8 }" o/ ?/ d! k% _; g' c& b, \( B
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
  s- k4 @% S$ M3 }. `, b( P2 i啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！6 t& k5 n, T! g5 b  a
* A2 j% H% G  U& I( a9 m  e4 ]
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。