<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:. j- z; x: F+ J9 h5 P
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...
* K& y% Z/ C7 o, Q
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 , 只 敢 壓 學 生 。
( |5 R- |0 j2 y, T
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
我本來都支持中大學生既....5 ~$ ?  n4 B' ]% J. `
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
6 Z/ g) j7 y5 K) X1 K其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
2 h) P7 c+ x+ z: C& J6 ]) U你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....- I  v* t6 U3 C8 A& \" A/ U
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
7 B1 }6 O$ `) O/ o1 i2 u正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫....., \1 E% {* g0 A
在城市論壇上有一段發言
/ R. {9 {; q0 r+ G0 T, [8 w"...我們有改善既空間...."
$ {1 A5 ~$ Q" `% @2 O另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
* ?+ `1 h5 k8 x4 ^) k希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下
Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
. e$ d2 x& n+ ]5 k1 p3 H9 }6 ?今次既問題好似好單純地係呢班大學生...
5 L9 h# H, G, H; f
0 t( c# @- S6 ]; @# Z+ x+ C8 T7 q+ W8 F$ k# d4 m2 U
10 port
Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
# S5 L( h+ G; W$ {我本來都支持中大學生既....9 V! ~# z; C: k' T* P! S
但係當...
- {3 O7 w* }( m1 Y* }( d講果位人兄唔係我呀嗎?
Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:, `4 X7 a% \$ R+ d4 C/ \
有無錯誰可判斷?- c1 z* x9 r( |8 ]7 j9 p3 y
是非自有公論
! r9 A+ n2 }( q% s! j7 E( B' x$ t( S  O" L2 e6 b  Z
不過不理手高定低章7 u% y& V. e& {$ A, @5 n. ?$ M
我覺得大學生攪下事先似大學生
2 Q% f) ~2 ?+ F; w, Q2 ^% E( t: q4 z0 l8 p  c! d1 s
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地
. ^: d' S* \3 v: L
極度得你係大學生$ @4 @  E! F3 a% w: K+ |
大學是給未進社會的學生開始思考的境地' p" k7 B( V6 W( S
直頭化境,學足阿爺,做高官材料
" e. g8 z# s9 o; l有錯不認一言九頂
% ~7 m1 }2 B) |2 u
[color=][size=]
請PM我
http://3.blog.xuite.net/3/b/7/2/11862274/blog_88218/txt/7230576/71.gif
http://item.slide.com/r/1/7/i/MGDFPEZdsj8ASwodgRlW5OA9bXv-BzkR/

























錦上添花易
落井下石更易
在醬油的餃子
混亂油煎的混雜的菜
Har Gow Dumplings un Soy Sauce
Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:5 @* W0 {- t# m6 j2 {, i3 H
* _6 ?) S7 y$ a
你都真天馬行空,人地冇寫洞...
- R5 u/ C' T  E6 R0 w2 W
; z: m6 @1 r; ~" c7 o* E0 E無洞房就吾算人獸交呀,你係老幾呀,要由你去定義呀?
" N, N8 ?4 {( x( D2 l) S啊,原來人獸交又可以洞房既?人獸交幾時開始跟人類習族行事呀,你即係本就贊成人獸交啦!8 j$ P5 r) N" R" W) a- `5 N8 {$ G
, C' x- @% q- X! O$ Y, E, _5 c0 ?
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人,就可以侵犯兒童呀?用你既定義,就真係絕對荒唐。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。