     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-12 11:30 PM
| 只看該作者
道德 (轉載文章)
道德有兩條法則:基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。8 Q% Q! F, [7 O" j: S! O H
% h: w9 M4 n+ c% W A4 Q1 L金律說:「己所欲,施於人。」(「你們若要人怎樣待你,你們也要怎樣待人」)銀律說:「己所不欲,勿施於人。」(當然,正如馮友蘭所言,孔子也說過「己欲立而立人,己欲達而達人」,其實與金律的精神相通。)5 l/ Z. K; B9 `# L$ K- i
1 ~& q0 x% n( }
兩條法則皆涉推己及人的機制,思考我與他人的關係,因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的,然而,在特別的個案上,卻表現了極不相同的價值取態,甚至衝突。* x# l) `9 _3 f0 M6 ^
0 i' v. m' {. }* N, u+ j
金律的例子是:「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」銀律說:「我不想玩的遊戲,因為你想玩,我縱是千萬個不想玩,還是讓你玩。」0 |, @/ m. }+ r, k) R6 K! d
$ _$ m$ u6 j+ G) R銀律的精神,一言以蔽之,在「恕」,恕道是儒家道德的核心,用現代的話語,「尊重」是勉勉強強,但境界還差很遠的對譯。
0 a- m& R( O1 u+ N2 j" \2 r- K) e) k3 { G: w$ p7 z/ F
金律適用於人類的共相,銀律更適用於人類的殊相,如何處理金律和銀律的衝突,以及兩條法則的運用條件和限制,是整個道德論的根本問題。0 w3 @& v* p8 k, n
0 C( e h& A5 n1 I; T* v' o3 e今天,我就在金律與銀律之間,像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣,遭撕裂了一整個中午,箇中磨折,很痛苦。 % a1 h# s0 P8 U9 k( V0 ?
/ ?) Z4 F( M: f4 _' x" c( _http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html |
|