道德 (轉載文章)

阿感

道德有兩條法則：基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。
- x2 W! y4 S7 p: A) N2 U) _
4 T2 R% D- H% w: z3 V/ b& \金律說：「己所欲，施於人。」（「你們若要人怎樣待你，你們也要怎樣待人」）銀律說：「己所不欲，勿施於人。」（當然，正如馮友蘭所言，孔子也說過「己欲立而立人，己欲達而達人」，其實與金律的精神相通。）* \; T- Z8 P2 X; o1 r& k
+ F  d7 [" p. W) ~' u$ ]& M
兩條法則皆涉推己及人的機制，思考我與他人的關係，因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的，然而，在特別的個案上，卻表現了極不相同的價值取態，甚至衝突。
+ w) n; X0 M: ?8 v# _: X) a/ N" @
金律的例子是：「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」銀律說：「我不想玩的遊戲，因為你想玩，我縱是千萬個不想玩，還是讓你玩。」
* }3 T; p* u# x' f
$ t/ ]; ^$ O2 p! ?" j3 o- G銀律的精神，一言以蔽之，在「恕」，恕道是儒家道德的核心，用現代的話語，「尊重」是勉勉強強，但境界還差很遠的對譯。
; u( [5 J% o# y# W) v% Z$ t, u
1 Q9 @3 s8 _+ M. x5 T金律適用於人類的共相，銀律更適用於人類的殊相，如何處理金律和銀律的衝突，以及兩條法則的運用條件和限制，是整個道德論的根本問題。1 _, A& R, u; S& _. M) r& {

8 `) b' c# U% [4 ^/ R) r  f( P今天，我就在金律與銀律之間，像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣，遭撕裂了一整個中午，箇中磨折，很痛苦。

, q" l/ {3 @- Z2 q1 O6 o; h% M$ X! b( g! I* ?
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html

阿感

金律在道德上的法則：
- q$ d( j, h# |- ^* @* r「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」
5 ^& v9 B  z2 N- L# ]( H( J+ L5 D1 f! A# Y5 s8 [
也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因