<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
返回列表 回復 發帖

有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

有冇朋友睇過?" ?/ O8 Y$ k( Y

' w$ g0 @' l& X  jhttp://www.cantoneseculture.com! e+ q9 d/ J1 b) Z2 }- e+ _# M
; O3 |/ |. J% H
「病毒音」完結篇
' k' G) ~# d1 m. M3 Y
- O7 F6 ?" g* q
& O: S& i8 c- \' o+ v5 r--------------------------------------------------------------------------------
8 f+ [" h$ V! L5 o. N% h7 O# t: O: }/ L# U  n+ P
王亭之在此評論「何氏病毒音」,轉眼已三個月,反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲,碰到不少人,都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價,最客氣的一位,評之為「死愛面子,更冇面子」,最幽黙的一位,則評之為「老漢推音」。
) b+ C! s; S: y+ j2 ^1 n: ^9 ^1 r3 T8 X  v+ A
然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作,工作十分繁重,因此準備暫時結束這個專欄。況且,目前在香港反病毒音已初步勝利,故不如在這裏報告一下情況,順勢收兵。! u& S0 P, d  d; K
2 k6 n5 N4 W) h+ {
何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論,已由否定「約定俗成」,變做承認,只反過來辯稱病毒音可以「並存」,這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。- u: J' h" u- M: G. t. k1 H

" y* A3 S1 j$ v# o9 |8 i0 ?考試局算是讓步,宣佈考會考生的語音,一切「市面字典」所收的字音都接受,那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。, \- ~/ W2 L; |; C
; k+ s' f1 w# ^- H8 Y
至於何文匯,當記者問他,為甚麼不出面辯論,他則推搪說,未收到邀請信。不過,當有綫電視正式邀請他辯論時,他卻不肯現身,連同他的弟子輩,個個都說事忙,於是整個辯論節目,只得反病毒音的人出鏡。- Z# V  ]) P* u4 V  i  h
  n4 n% Q  l2 C. d0 Q
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由,收到邀請信又有理由不接受邀請,假如他開的是武館,有人來踢盤,他先要對方正式下戰書,當接到戰書時又說「無暇應戰」,甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」,請問,這家武館是否還能夠開得下去?' N9 A& B4 d( j8 i* g
5 A5 |% B8 J/ T
因此,何氏病毒音又一次在輿論上破產。
0 \; K/ Y& |" p* m3 ]" Z' A; R6 G& P! l- M* F0 t, l, a
有綫電視的節目接聽觀眾電話,學校老師學生都反應劇烈,無人支持病毒音。學生說,在學校照學,但只是用來應付考試,一出學校,如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等,就會給同學嘲笑。老師則十分委屈,受壓力教病毒音,一邊教一邊覺得對不起學生,回家時還要教子女要識得「講人話」,王亭之覺得,這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到,一味爭取普選,可能弄到自己會失去社會基礎。
0 ]$ |  b- O4 x. Q: H% ]
: f6 N% Y1 e0 V. `& K3 K0 X- z* n社會要求甚麼?無非是公平、公正而已,即使一人一票普選特首,亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫,公平耶?公正耶?甚至可以說是違反民主的強權得勢,泛民主派粒聲不出,到底有沒有關心到社會現狀,有沒有關心到教師、學生、家長的苦況?
0 H! ?" v% @, s% f8 i+ `7 z$ K5 z' V0 f7 I, N
王亭之一向主張,香港須要泛民主派,但卻不是「逢中必反」,亦不是空空洞洞喊民主,他們須要由社會現象挖出問題,然後提出,加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長,要自求多福,不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來,王亭之反而替泛民主派耽心,社會基礎一旦愈來愈弱,講說話便更有何公信!
( Q1 j3 p% C' g/ Q5 g+ t1 R- }% A+ F9 M# c) ~* B3 [* s. E, t
此外,還有令人興奮的反應,那就是大學教授開始支持反病毒音,表示可以提供「學術諮詢」。/ l2 |! V/ d: m* @" `7 h7 d
7 M/ p% i3 p9 w, ^5 D
王亭之一向主張,不可從政治層面來反何氏病毒音,因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」,但卻不必視之為主觀企圖,若其出發點不是搞文化港獨,那就不應給他戴這頂帽。所以,光憑學術層面就已經夠了。
2 d8 s/ s9 p' Q. x0 X- R
# w5 o% _0 d7 T- B: u6 g  {2 m王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問,頗感孤軍作戰,現在有大學教授參與,許多問題就不必由香港問到加拿大。
1 i5 p" P7 u: o: ~0 ?* @" v- }- }) P8 |7 Y1 N) S
何文匯那群人集體「避戰」,應該即是病毒音「完結篇」的序幕。
* ~, L1 B3 l8 U' z9 x- k4 ~
. R* W5 S/ U: }" }- ?7 A暫時就談到這裏,待王亭之有暇時再相會。
- q! o' h: S# x$ \& p* q3 l7 j/ l

# s, x+ ~& R2 o0 c- N  e
語文環保
% ?0 `! C& L; f, H, J- ~- j+ P0 s# ]+ Y% D) H% O0 X1 q. C
作者: 鄭楚雄3 |& j/ O) ^6 ]1 U* [8 U
) m+ q: r  r2 d. w0 g  ^; j. n
原載: 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日7 C. I& U5 Z9 w- M/ B3 r

: i3 q3 H7 C! }- ?7 I: R$ w1 p. w
5 R2 d8 C+ ?+ W' {3 B7 X# s6 Y--------------------------------------------------------------------------------
0 H( s% p( a, G# w/ \& [* Q; H3 k# U
最近,粵語文化傳播協會進行一系列舉措,針對某些人提倡的「正音」,舉措包括去信特首,要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論,讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」,意思就是讀音的病毒若無限制地擴散,將對社會的文化發展不利。
1 E% |& u+ r" o1 C) w2 W5 n6 ^# m2 m: A# l  X- J) ?0 }: a4 @
讀音是有其發展過程的,只要不是讀錯音,便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏,基於一些不怎麼說得通的理由,瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上,煞有介事指出謬誤,是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺?億萬人千百年來的語言習慣,又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來?
+ V' ]# ^) B0 b, w. U4 l
5 i( q' Q( b/ |9 _! t3 `字音病毒的消除,關乎語文環境的保護,又使人想到問題不單出在讀音,也同時出在字詞或字句的表達上。 ; O" h) q5 f- Q3 Q- T
$ j0 I9 s$ _5 A' Z, ?, A$ G
香港有一個樓盤也許為了出奇制勝,起了一個「馬尺」;這個字怎樣讀?中文是沒法讀的,因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」,可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀,大家都被「考起」,有的隨意讀「驛」或讀「澤」,有的甚至乾脆因地(車站上蓋)制宜讀為「站」。簡單一個音讀,引來多樣化的無中生有,真的何苦來由?
' s; I0 Y5 {: m6 W( w, h4 C
6 J" P+ W$ z6 J: `我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談,都喜襲用,以表時髦。這麼一個歐化句式,直譯英語的「exclude ……the possibility」,在文化相互交流、相互影響的前提下移用,本無所謂,最大問題是表達起來容易掛一漏一,最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問,指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準,而且沒有實際需要,坦言已諮詢法律意見,報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎?沒有了「可能性」,究竟要「排除」什麼?也許知道頗為蹩扭,也不合華文語言習慣,因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨,否則用土產的「考慮(或可能)控告教統局行政失當」,言簡意賅,也很不錯。
7 M, D) l4 _. x9 w) z( N
$ O/ W' y! ^6 F. C- ?+ z) |現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行;偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識,溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。 , y3 f, G( F% J9 v  q1 Y  @

! m. q# d; m4 }! |語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境,有時是要注定束手無策了
) @( S3 A% Q6 {' V. V) ?  f) O' n" r/ `: N3 N& S- L6 E6 x
[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]
唔係好清楚
1 S7 _  m$ _3 l5 W教正字就好似有* Z7 [  }) o7 _
( g7 c' e( }* ~& L* ?& p; K2 ^* _
感哥 問d題外話& @9 e& B/ \6 R( f) v
你個簽名係咩動畫黎ga
Originally posted by SCM at  10:00 PM:
' X$ O# `: o5 k1 I) e, d3 F唔係好清楚' {; }! j2 [  u- ?+ d
教正字就好似有
. T% y4 @8 t8 V1 z5 {. v8 \( o+ |1 m* v5 C
感哥 問d題外話
( Y* f0 r- x. O9 W- R( D你個簽名係咩動畫黎ga
% G7 X# u+ L# U" s) ]- g( L/ o: ~# W
2 s& c/ {, g1 O& S1 l' @* M/ Nらき☆すた LUCKY STAR 幸運星
5 E. x5 d8 }7 O超萌+惡搞, i$ u1 l& a( C
http://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg( g# t7 [5 W2 ]/ U5 n! Z
& l- G  R. j3 U! b* o* A& g* ?
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw
* u) s& ~$ Z2 }0 Ghttp://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=
冇睇過....[係米老作???]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。