|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-9 07:10 PM
| 只看該作者
有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
有冇朋友睇過?
9 ` z7 G2 q! z8 I+ q% I' Z
7 h" \5 g5 t7 S! rhttp://www.cantoneseculture.com0 c' b- |# s/ [3 Y
/ M* w% \- S# G& d6 n, ?「病毒音」完結篇* }1 Z4 w* N, m; \
3 C7 `7 w J! T1 W
6 `/ R+ z" @ ?+ J--------------------------------------------------------------------------------4 l' Z k4 x" H1 s6 z3 T G$ t. q
4 M. X, ]/ R$ E4 n8 }3 ^- Z
王亭之在此評論「何氏病毒音」,轉眼已三個月,反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲,碰到不少人,都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價,最客氣的一位,評之為「死愛面子,更冇面子」,最幽黙的一位,則評之為「老漢推音」。, b, U! @, {7 [* S8 I' t" \+ V
7 o$ O8 r5 n9 B! J
然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作,工作十分繁重,因此準備暫時結束這個專欄。況且,目前在香港反病毒音已初步勝利,故不如在這裏報告一下情況,順勢收兵。% A. d1 y' v$ U( o2 x4 c8 |+ z
1 l$ E1 K9 j$ m! R何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論,已由否定「約定俗成」,變做承認,只反過來辯稱病毒音可以「並存」,這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。* p# z, k: o% z v8 C; ^1 K
0 p8 g' i9 A" B! Q$ \考試局算是讓步,宣佈考會考生的語音,一切「市面字典」所收的字音都接受,那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。
* }- Y7 g4 Y2 v0 b, b" D
5 y/ G2 N6 l3 V" N2 c, K* V' a7 l至於何文匯,當記者問他,為甚麼不出面辯論,他則推搪說,未收到邀請信。不過,當有綫電視正式邀請他辯論時,他卻不肯現身,連同他的弟子輩,個個都說事忙,於是整個辯論節目,只得反病毒音的人出鏡。
6 O9 z/ O" I% M6 {8 \! S
% q. p5 `( ^0 v9 k, J* `王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由,收到邀請信又有理由不接受邀請,假如他開的是武館,有人來踢盤,他先要對方正式下戰書,當接到戰書時又說「無暇應戰」,甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」,請問,這家武館是否還能夠開得下去?
3 P/ y, e! l7 c$ t8 F
$ K* f- Y" O% y6 p# i6 b因此,何氏病毒音又一次在輿論上破產。
- m% ~1 E* o9 @7 x& a5 b, L$ P) P; X
8 W0 d. P8 P; @, \& T/ a6 t# W有綫電視的節目接聽觀眾電話,學校老師學生都反應劇烈,無人支持病毒音。學生說,在學校照學,但只是用來應付考試,一出學校,如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等,就會給同學嘲笑。老師則十分委屈,受壓力教病毒音,一邊教一邊覺得對不起學生,回家時還要教子女要識得「講人話」,王亭之覺得,這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到,一味爭取普選,可能弄到自己會失去社會基礎。/ `5 b2 o, D( E0 ?
- L8 q, ?# k# k6 _9 N
社會要求甚麼?無非是公平、公正而已,即使一人一票普選特首,亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫,公平耶?公正耶?甚至可以說是違反民主的強權得勢,泛民主派粒聲不出,到底有沒有關心到社會現狀,有沒有關心到教師、學生、家長的苦況?/ r" s! U4 `( P/ b8 {# l4 e) {
, y! x7 f2 f% G, Z. \" V
王亭之一向主張,香港須要泛民主派,但卻不是「逢中必反」,亦不是空空洞洞喊民主,他們須要由社會現象挖出問題,然後提出,加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長,要自求多福,不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來,王亭之反而替泛民主派耽心,社會基礎一旦愈來愈弱,講說話便更有何公信!
- N9 n! \. M) R" n/ d, F9 f5 z; A+ h- e* o7 ^
此外,還有令人興奮的反應,那就是大學教授開始支持反病毒音,表示可以提供「學術諮詢」。$ z& s8 j; C; t7 \$ }
% a0 m" c, D. ~5 R9 x王亭之一向主張,不可從政治層面來反何氏病毒音,因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」,但卻不必視之為主觀企圖,若其出發點不是搞文化港獨,那就不應給他戴這頂帽。所以,光憑學術層面就已經夠了。
2 z3 D7 i& Z0 z* D% L7 ]
, W8 \# v1 {! _8 `! I, H王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問,頗感孤軍作戰,現在有大學教授參與,許多問題就不必由香港問到加拿大。
( L! N( W6 T% J. K1 f8 ^7 ?) n& l- d* s$ T6 I8 S
何文匯那群人集體「避戰」,應該即是病毒音「完結篇」的序幕。& f. `1 ~8 E1 r- g% n) Q
. `. G0 S7 Y- }# \3 W# p' l
暫時就談到這裏,待王亭之有暇時再相會。 7 _8 F: G$ T! e! v! {0 O s
" V1 g; l, o: v( j語文環保
1 z1 z2 K) N' }; u$ G7 w. Q3 ]! I( r1 x8 O
作者: 鄭楚雄
; {. @6 I" X9 a
1 p ]+ E5 W- A6 S$ I! b' n$ {原載: 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日
0 x, h! p* K0 l8 D+ _8 q! i$ I+ c1 [1 B$ I, y
- B4 @) {2 I& \3 Q" F7 P--------------------------------------------------------------------------------& }, i1 n; u" A* o
1 ]$ x7 m0 p! t/ P4 V. f- S! y
最近,粵語文化傳播協會進行一系列舉措,針對某些人提倡的「正音」,舉措包括去信特首,要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論,讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」,意思就是讀音的病毒若無限制地擴散,將對社會的文化發展不利。 ) o6 t5 Z7 z+ x! H7 [
8 W& j7 |' @5 ~* u6 {* L: d讀音是有其發展過程的,只要不是讀錯音,便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏,基於一些不怎麼說得通的理由,瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上,煞有介事指出謬誤,是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺?億萬人千百年來的語言習慣,又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來?
" E" W6 b1 B. u' ~, z
8 C5 j4 |! d& M" N字音病毒的消除,關乎語文環境的保護,又使人想到問題不單出在讀音,也同時出在字詞或字句的表達上。 2 e s7 ?6 `+ M5 c/ }9 I
1 t0 c4 H; m7 |9 @8 ` x$ X0 w香港有一個樓盤也許為了出奇制勝,起了一個「馬尺」;這個字怎樣讀?中文是沒法讀的,因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」,可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀,大家都被「考起」,有的隨意讀「驛」或讀「澤」,有的甚至乾脆因地(車站上蓋)制宜讀為「站」。簡單一個音讀,引來多樣化的無中生有,真的何苦來由? . u. Y. g5 l9 O, q: l7 q
5 u! R+ \8 t0 k! N! X我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談,都喜襲用,以表時髦。這麼一個歐化句式,直譯英語的「exclude ……the possibility」,在文化相互交流、相互影響的前提下移用,本無所謂,最大問題是表達起來容易掛一漏一,最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問,指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準,而且沒有實際需要,坦言已諮詢法律意見,報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎?沒有了「可能性」,究竟要「排除」什麼?也許知道頗為蹩扭,也不合華文語言習慣,因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨,否則用土產的「考慮(或可能)控告教統局行政失當」,言簡意賅,也很不錯。
- n6 E8 M+ V5 @8 o5 Z4 E4 T, H# @- |: r( X0 q2 }4 b
現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行;偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識,溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。
- ]7 t+ H5 a( N6 l" Z- K5 M+ d* _9 x3 n
語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境,有時是要注定束手無策了 * q* C" B9 _1 p2 ]6 i' H4 `' u) u
% Y5 [- S2 j# K- v[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ] |
|